Re: [轉錄] 王婉瑜

看板HatePolitics作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間3年前 (2020/12/02 18:06), 3年前編輯推噓-1(789)
留言24則, 14人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《miler22020 (柯粉 柯比的柯)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://bit.ly/39uZwgN : 2.轉錄來源︰ : 王婉瑜 臉書 : 3.轉錄內容︰ : 「難道租不起一個月 4 萬的社會住宅,就是柯市長眼中的窮人嗎?」 : 柯文哲市長今日回應關於明倫社會住宅月租 4 萬元是否太貴的事,柯市長表示: : 「明倫社宅設計大坪數房型,很大的理由是防止標籤化」「周邊里長、居民不希望整棟 : 會住宅裡面住的都是窮人」、「整個社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的」、「 : 居是一個很重要的概念,所以當時設計理念就是『我們不希望整棟社會住宅住在裡面都 : 窮人』」。 : 社會住宅(social housing)是什麼?簡單來說,是指政府採「只租不賣」的模式,用 : 於市場的租金、甚至免費,出租給所得較低的家庭,或是特殊弱勢對象,也就是說,社 : 住宅的用意,應該是讓社會上較無法負擔居住成本的人,也能有地方住。 : 台灣在過去興建社會住宅的發展過程中,確實在某些地區因為擔憂社宅造成周遭房價下 : 、或其他對於社宅的刻板印象,而有選址、興建不易的困境。也因此柯市長的言論讓我 : 當驚訝,一味地將窮人、社會住宅和其他負面意涵連結在一起,不正是標籤化的行為嗎 : 真正要去標籤化的方式,應該是要避免製造大眾對兩者之間的連結,並且盡可能地和社 : 溝通,使大家褪下這樣負面的想像,甚至是透過政策工具來減少這樣的偏見,而不是在 : 策規劃時,就自動帶入過去社會的錯誤想像。 : 以今日柯市長所說的 #混居 概念來說,單就字面上來看,的確帶有融合不同社經地位 : 人的概念,避免過度同質性集居(例如印象中信義區都是豪宅),導致某些族群在都市 : 被隔離跟標籤。 : 但過去混居所討論的對象,主要是一般收入跟低收入戶。柯市長在這邊用混居來解釋明 : 社宅,內涵是否契合值得我們仔細討論。 : 我們可以看到這次明倫社宅對於第一階的定價,即是未達最低生活費收入標準 1 倍, : 庭總收入平均每人每月 17,005 元以下者: : 「一房型的租金第一階補貼過後 8,900 元,佔月收入上限 17005 元的 52.3% 」、「 : 房型的租金第一階補貼過後 36,000 元,三房型入住限 3 口以上,假設這 3口 都收入 1 : 7,005 元,月收為 51,015 元,月租佔月收入 70.5% 」,這些房型的月租佔月收入對 : 勢的負擔不可謂不小,相對來說,比日本的社宅租金大概都是市場租金的 3 到 4 折。 : 這可能會導致一個現象,即是「真正的弱勢」無法入住社會住宅,取而代之的是其他階 : 的人。就算實質上它達成了讓不同階級的人同樣居住在一個社區,但已經與先前混居主 : 討論的範疇,也就是一般收入及低收入戶,越行越遠。 : 假若連弱勢居住進去都顯得困難,這樣的政策還能稱作「社會住宅」嗎?恐怕要打上一 : 大問號。 : 其實關於這次明倫住宅的定價,無論是前都發局局長林洲民、或是前社會局局長許立民 : 都公開表示這樣的租金是昂貴的,我們也得好好想想在先前討論社會住宅的政策目標, : 括「租的到,租的起」、「混居」及「提高弱勢入住比例」等,到底這些內涵與目前政 : 推動的方向是否還一致?能否幫助到真正弱勢的人,還是促成更多的隔離?值得我們好 : 思考。 : 4.附註、心得、想法︰ : 鄉下就該有鄉下的樣子 : 南部人或是誰租不起就不要來 : 台北的房價就是這樣 : 南部人就是去租破爛雅房就好了 : 不要意見這麼多 不要當蟑螂 : 阻礙阿北的好意..... : 好嗎 吃屎力量的立委又出來了想被打臉就說啊! 麻煩吃屎力量立委,我不知道你有沒有PTT,要是有看我的PO文早就說明一切了,要是沒 有 看過我的PTT上的PO文那我就大發慈悲心再說明一次! 首先綠共劣化的林州民和綠共許立民,都是當初有共同開會決定,從原本規劃便宜市價3 成至5成,改7成至8成5的人! 當初綠共劣化林州民還喜吱吱的在FB上PO文,和說明公宅加入那一些設施呢! 而且甚至後續還有在FB上PO設計圖! 而綠共劣化的許立民跟劣化的林州民一樣,只是在FB上PO上以文字敘述公宅加入新設施! 所以吃屎力量的立委,你說的那兩個人算是共犯耶! 在來會改7成至8成5主要原因是垃圾藍綠發動公宅住戶附近的人抗議,吃屎力量立委你居 住在台北市不知道嗎? 我依敍記得有一場的抗議好像在吃屎力量你家附近耶,別說吃屎力量的立委你不知道喔! 在來吃屎力量的立委,一直你要把入住在公宅的人是居住在貧民窟這樣歧視,還是希望入 住公宅的人和附近住戶兩邊仇視,嚴重一點打起來或拿刀互砍嗎? 再來吃屎力量的立委,你他媽的你的意思說:入住公宅的人都是窮人或貧民囉! 還是你把月收入九萬的教授也當窮人和貧民是嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.54.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606903610.A.0A2.html

12/02 18:07, 3年前 , 1F
快砍帳號啦
12/02 18:07, 1F
※ 編輯: DICB (1.200.54.18 臺灣), 12/02/2020 18:08:08

12/02 18:07, 3年前 , 2F

12/02 18:08, 3年前 , 3F

12/02 18:08, 3年前 , 4F
要砍了沒?
12/02 18:08, 4F

12/02 18:09, 3年前 , 5F
做人言而無信 根本畜牲不如
12/02 18:09, 5F

12/02 18:09, 3年前 , 6F
垃圾藍綠發動抗議?
12/02 18:09, 6F

12/02 18:09, 3年前 , 7F
講話不算話 真是孬
12/02 18:09, 7F

12/02 18:10, 3年前 , 8F
如果真的是藍綠動員,那我敢說這是藍綠兩黨做的最對的
12/02 18:10, 8F

12/02 18:10, 3年前 , 9F
一次了,蓋到你社區附近你再吠公平正義才是真的聖母
12/02 18:10, 9F
我不會反對喔! 甚至要是沒土地蓋公宅,我要是有閒置土地,也會主動給土地蓋公宅,因為這是才是真正 的愛台灣,哪像綠共口口聲聲公平正義、居住正義,一邊炒房這麼不要臉! ※ 編輯: DICB (1.200.54.18 臺灣), 12/02/2020 18:14:20

12/02 18:14, 3年前 , 10F
好了拉
12/02 18:14, 10F

12/02 18:15, 3年前 , 11F
人對於沒有的東西都是最大方的,我懂
12/02 18:15, 11F

12/02 18:24, 3年前 , 12F
還要讓媽媽出來道歉嗎?
12/02 18:24, 12F

12/02 18:24, 3年前 , 13F

12/02 18:26, 3年前 , 14F
砍帳號
12/02 18:26, 14F

12/02 18:29, 3年前 , 15F
你又想被噓爆也可以說
12/02 18:29, 15F

12/02 18:32, 3年前 , 16F

12/02 18:34, 3年前 , 17F
真想問問王大立委何時加入民進黨?不知在撐啥
12/02 18:34, 17F

12/02 18:38, 3年前 , 18F
真想問問柯大市長何時加入國民黨?不知在撐啥
12/02 18:38, 18F

12/02 18:44, 3年前 , 19F
真想問問柯大市長何時加入共產黨?不知道在撐啥
12/02 18:44, 19F

12/02 18:45, 3年前 , 20F
樓上太直接了,讚
12/02 18:45, 20F

12/02 18:48, 3年前 , 21F
真想問問四趴賤畜何時自殺?不知在撐啥
12/02 18:48, 21F

12/02 18:48, 3年前 , 22F
幹你娘死媽賤畜狗四趴去給車撞
12/02 18:48, 22F

12/02 18:49, 3年前 , 23F
喜韓賤畜aka白圾音aka柯韓糞aka四趴腦殘趕快去死一死
12/02 18:49, 23F

12/02 18:50, 3年前 , 24F
先砍帳號
12/02 18:50, 24F
文章代碼(AID): #1VnsSw2Y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
轉錄
76
146
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
轉錄
76
146
轉錄
-1
24
文章代碼(AID): #1VnsSw2Y (HatePolitics)