[轉錄] 王婉瑜

看板HatePolitics作者 (柯粉 柯比的柯)時間3年前 (2020/12/02 16:41), 3年前編輯推噓76(84推 8噓 54→)
留言146則, 86人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://bit.ly/39uZwgN 2.轉錄來源︰ 王婉瑜 臉書 3.轉錄內容︰ 「難道租不起一個月 4 萬的社會住宅，就是柯市長眼中的窮人嗎？」 柯文哲市長今日回應關於明倫社會住宅月租 4 萬元是否太貴的事，柯市長表示： 「明倫社宅設計大坪數房型，很大的理由是防止標籤化」「周邊里長、居民不希望整棟社 會住宅裡面住的都是窮人」、「整個社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的」、「混 居是一個很重要的概念，所以當時設計理念就是『我們不希望整棟社會住宅住在裡面都是 窮人』」。 社會住宅（social housing）是什麼？簡單來說，是指政府採「只租不賣」的模式，用低 於市場的租金、甚至免費，出租給所得較低的家庭，或是特殊弱勢對象，也就是說，社會 住宅的用意，應該是讓社會上較無法負擔居住成本的人，也能有地方住。 台灣在過去興建社會住宅的發展過程中，確實在某些地區因為擔憂社宅造成周遭房價下跌 、或其他對於社宅的刻板印象，而有選址、興建不易的困境。也因此柯市長的言論讓我相 當驚訝，一味地將窮人、社會住宅和其他負面意涵連結在一起，不正是標籤化的行為嗎？ 真正要去標籤化的方式，應該是要避免製造大眾對兩者之間的連結，並且盡可能地和社會 溝通，使大家褪下這樣負面的想像，甚至是透過政策工具來減少這樣的偏見，而不是在政 策規劃時，就自動帶入過去社會的錯誤想像。 以今日柯市長所說的 ＃混居 概念來說，單就字面上來看，的確帶有融合不同社經地位的 人的概念，避免過度同質性集居（例如印象中信義區都是豪宅），導致某些族群在都市中 被隔離跟標籤。 但過去混居所討論的對象，主要是一般收入跟低收入戶。柯市長在這邊用混居來解釋明倫 社宅，內涵是否契合值得我們仔細討論。 我們可以看到這次明倫社宅對於第一階的定價，即是未達最低生活費收入標準 1 倍，家 庭總收入平均每人每月 17,005 元以下者： 「一房型的租金第一階補貼過後 8,900 元，佔月收入上限 17005 元的 52.3% 」、「三 房型的租金第一階補貼過後 36,000 元，三房型入住限 3 口以上，假設這 3口 都收入 1 7,005 元，月收為 51,015 元，月租佔月收入 70.5% 」，這些房型的月租佔月收入對弱 勢的負擔不可謂不小，相對來說，比日本的社宅租金大概都是市場租金的 3 到 4 折。 這可能會導致一個現象，即是「真正的弱勢」無法入住社會住宅，取而代之的是其他階級 的人。就算實質上它達成了讓不同階級的人同樣居住在一個社區，但已經與先前混居主要 討論的範疇，也就是一般收入及低收入戶，越行越遠。 假若連弱勢居住進去都顯得困難，這樣的政策還能稱作「社會住宅」嗎？恐怕要打上一個 大問號。 其實關於這次明倫住宅的定價，無論是前都發局局長林洲民、或是前社會局局長許立民， 都公開表示這樣的租金是昂貴的，我們也得好好想想在先前討論社會住宅的政策目標，包 括「租的到，租的起」、「混居」及「提高弱勢入住比例」等，到底這些內涵與目前政策 推動的方向是否還一致？能否幫助到真正弱勢的人，還是促成更多的隔離？值得我們好好 思考。 4.附註、心得、想法︰ 鄉下就該有鄉下的樣子 南部人或是誰租不起就不要來 台北的房價就是這樣 南部人就是去租破爛雅房就好了 不要意見這麼多 不要當蟑螂 阻礙阿北的好意..... 好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606898482.A.B5B.html
噓
12/02 16:42, 3年前 , 1F
小綠！怎麼還不退黨？
12/02 16:42, 1F
推
12/02 16:43, 3年前 , 2F
玩了 王要被寄生時粉出征了
12/02 16:43, 2F
推
12/02 16:44, 3年前 , 3F
柯粉要出征了
12/02 16:44, 3F
推
12/02 16:44, 3年前 , 4F
又要被排綠了
12/02 16:44, 4F
推
12/02 16:44, 3年前 , 5F
四趴仔又要用油膩的臉跟噁爛的台詞黏上來打了,先幫
12/02 16:44, 5F
→
12/02 16:44, 3年前 , 6F
補
12/02 16:44, 6F
推
12/02 16:45, 3年前 , 7F
小綠快滾！把位置讓給國昌！
12/02 16:45, 7F
推
12/02 16:45, 3年前 , 8F
四趴賤畜怒噓
12/02 16:45, 8F
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 16:46:28
推
12/02 16:46, 3年前 , 9F
完惹 小綠
12/02 16:46, 9F
推
12/02 16:47, 3年前 , 10F
小綠來了
12/02 16:47, 10F
推
12/02 16:47, 3年前 , 11F
王要被4%出征了
12/02 16:47, 11F
推
12/02 16:47, 3年前 , 12F
推
12/02 16:47, 12F
推
12/02 16:47, 3年前 , 13F
柯粉：又是綠共
12/02 16:47, 13F
推
12/02 16:47, 3年前 , 14F
笑了 柯粉馬上去留言
12/02 16:47, 14F
推
12/02 16:47, 3年前 , 15F
狗昌才要切腹謝罪，新北鴨比那群廢物打輸歐巴桑聯盟
12/02 16:47, 15F
推
12/02 16:48, 3年前 , 16F
一整排綠的 小綠認證
12/02 16:48, 16F
→
12/02 16:48, 3年前 , 17F
有一部分是我想說的
12/02 16:48, 17F
→
12/02 16:48, 3年前 , 18F
把社宅形容成貧民窟 柯文哲還真說得出口
12/02 16:48, 18F
→
12/02 16:48, 3年前 , 19F
王婉瑜就是補強這一塊論述的，狗昌粉乖乖閉上嘴巴看發揮
12/02 16:48, 19F
推
12/02 16:48, 3年前 , 20F
4%：小綠燈媽媽下略五百字
12/02 16:48, 20F
→
12/02 16:48, 3年前 , 21F
王委員已經在被出征了
12/02 16:48, 21F
https://i.imgur.com/q2Wajpd.jpg
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 16:49:06
推
12/02 16:49, 3年前 , 22F
寄生時粉：抓到了還有一個小綠未清
12/02 16:49, 22F
推
12/02 16:49, 3年前 , 23F
要被小綠了
12/02 16:49, 23F
→
12/02 16:49, 3年前 , 24F
建議超過60歲還是乖乖退休了，師父跟光頭都被拜登感染了
12/02 16:49, 24F
→
12/02 16:49, 3年前 , 25F
不在其位，不謀其政 狗昌粉們若懂這句，就讓王女士講完
12/02 16:49, 25F
推
12/02 16:49, 3年前 , 26F
好了啦 綠共
12/02 16:49, 26F
推
12/02 16:49, 3年前 , 27F
果然一堆柯份去出征 可憐吶
12/02 16:49, 27F
推
12/02 16:50, 3年前 , 28F
4%總是笑人家出征 不也看看自己 有少過嗎？
12/02 16:50, 28F
噓
12/02 16:50, 3年前 , 29F
小綠燈媽媽又來 不然租金用你的薪水補阿
12/02 16:50, 29F
推
12/02 16:50, 3年前 , 30F
好兇哦XD，主流柯粉現在就是都這種噁男水準嗎？隔
12/02 16:50, 30F
→
12/02 16:50, 3年前 , 31F
著螢幕都聞得到臭酸味
12/02 16:50, 31F
推
12/02 16:50, 3年前 , 32F
要被4%出征了
12/02 16:50, 32F
→
12/02 16:50, 3年前 , 33F
台灣政壇有沒有30、40左右的工作狂阿，老人真的臭
12/02 16:50, 33F
推
12/02 16:50, 3年前 , 34F
幫補血 柯粉出征 寸草不生 跟側翼一樣 真不知道柯粉
12/02 16:50, 34F
→
12/02 16:50, 3年前 , 35F
哪來的臉罵人側翼
12/02 16:50, 35F
推
12/02 16:51, 3年前 , 36F
柯的混居說，正在加深民眾的標籤化印象
12/02 16:51, 36F
還有 70 則推文
還有 5 段內文
→
12/02 18:06, 3年前 , 107F
點進去看臉書放一堆政治議題沒人按讚 是放給鬼看的喔
12/02 18:06, 107F
推
12/02 18:07, 3年前 , 108F
柯本來就是整天把外科醫生掛在嘴邊，階級優越非常強烈的人
12/02 18:07, 108F
推
12/02 18:11, 3年前 , 109F
推
12/02 18:11, 109F
推
12/02 18:13, 3年前 , 110F
敢批阿北，座等時力鬥走
12/02 18:13, 110F
噓
12/02 18:14, 3年前 , 111F
時力柯粉：又抓到一個臥底的～
12/02 18:14, 111F
推
12/02 18:14, 3年前 , 112F
笑死我 到底有沒有台北人阿 14坪未補助13k都比台大學生
12/02 18:14, 112F
→
12/02 18:14, 3年前 , 113F
宿舍便宜ㄌ 肯定被搶爆
12/02 18:14, 113F
推
12/02 18:17, 3年前 , 114F
推燈泡媽
12/02 18:17, 114F
推
12/02 18:22, 3年前 , 115F
讚~ 中央打地方 打起乃~~~~
12/02 18:22, 115F
推
12/02 18:23, 3年前 , 116F
來了喔 小綠從來不會遲到
12/02 18:23, 116F
→
12/02 18:27, 3年前 , 117F
弱勢想住捷運站旁的全新房子www
12/02 18:27, 117F
推
12/02 18:27, 3年前 , 118F
推中肯
12/02 18:27, 118F
推
12/02 18:33, 3年前 , 119F
4%:打柯就是小綠 但打綠是優質中立
12/02 18:33, 119F
噓
12/02 18:36, 3年前 , 120F
好了啦little green
12/02 18:36, 120F
→
12/02 18:36, 3年前 , 121F
四趴粉又要崩潰了
12/02 18:36, 121F
推
12/02 18:45, 3年前 , 122F
王委員不懂柯學住宅的價值
12/02 18:45, 122F
推
12/02 18:46, 3年前 , 123F
推小綠
12/02 18:46, 123F
推
12/02 18:46, 3年前 , 124F
社宅本來就是便宜省錢，自己在擔心什麼貧民窟...爛死
12/02 18:46, 124F
→
12/02 18:46, 3年前 , 125F
了
12/02 18:46, 125F
→
12/02 18:48, 3年前 , 126F
我要看邱顯智 陳椒華 黃國昌這三個人靠北啦 王婉諭什麼咖
12/02 18:48, 126F
推
12/02 18:49, 3年前 , 127F
房租四萬我付不起，我也覺得自己是窮人啊，而且推公宅
12/02 18:49, 127F
→
12/02 18:49, 3年前 , 128F
，當地居民反彈很大，混居也是為了避免公宅被貧民窟的
12/02 18:49, 128F
→
12/02 18:49, 3年前 , 129F
標籤化，論述有問題嗎?但公宅房租四萬是有租金補貼後的
12/02 18:49, 129F
→
12/02 18:49, 3年前 , 130F
價錢?感覺又是只看新聞標題就爆氣發文的狀況
12/02 18:49, 130F
推
12/02 19:02, 3年前 , 131F
噁男以喔自己很重要，什麼咖都沒關係，不要當噁男
12/02 19:02, 131F
→
12/02 19:02, 3年前 , 132F
最重要
12/02 19:02, 132F
推
12/02 19:07, 3年前 , 133F
噁心柯p
12/02 19:07, 133F
推
12/02 19:26, 3年前 , 134F
跟范雲一樣，沒救了
12/02 19:26, 134F
推
12/02 19:41, 3年前 , 135F
看了一下留言果然一堆氣急敗壞小藍出征
12/02 19:41, 135F
→
12/02 19:44, 3年前 , 136F
藍營側翼神煩
12/02 19:44, 136F
推
12/02 19:53, 3年前 , 137F
講什麼幹話？社宅本來就該以服務中下階層為主，被標
12/02 19:53, 137F
→
12/02 19:53, 3年前 , 138F
籤化政府該做的事情是去溝通而不是亂搞。
12/02 19:53, 138F
推
12/02 20:03, 3年前 , 139F
跟范雲一樣也好過跟檳榔一樣吧XD
12/02 20:03, 139F
噓
12/02 20:38, 3年前 , 140F
專門幹譙在野黨的在野黨 有事嗎
12/02 20:38, 140F
→
12/02 21:47, 3年前 , 141F
柯粉眼睛有問題？ 台北市誰執政黨？ 阿是親民黨 因
12/02 21:47, 141F
→
12/02 21:47, 3年前 , 142F
為市長是33
12/02 21:47, 142F
推
12/02 22:04, 3年前 , 143F
推 這是可以良性討論的議題
12/02 22:04, 143F
推
12/02 22:07, 3年前 , 144F
寫錯名字challenge成功 XD
12/02 22:07, 144F
→
12/02 22:47, 3年前 , 145F
柯P糾察隊，哈哈
12/02 22:47, 145F
推
12/03 21:17, 3年前 , 146F
結果最愛喊居住正義的國昌轉型YOUTUBER不敢嘴柯 XD
12/03 21:17, 146F
‣ 更多 miler22020 的文章
文章代碼(AID): #1VnrCojR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
轉錄
-1
24
Re: [轉錄] 王婉瑜 Re: 王婉瑜
DICB
3年前, 12/02
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
76
146
[轉錄] 王婉瑜 王婉瑜
miler22020
3年前, 12/02
轉錄
-1
24
Re: [轉錄] 王婉瑜 Re: 王婉瑜
DICB
3年前, 12/02
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 miler22020 的文章
文章代碼(AID): #1VnrCojR (HatePolitics)