Re: [討論] 蔣萬安質詢的三大重點
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 章萬安就三個訴求：
: (1) 標產地外要標萊劑
蘇貞昌講只要標產地：美國
擔心的人不要吃美豬，這論點是沒問題的
在台灣有比較好吃的活體台灣豬不吃
偏堅持就是要吃不含萊劑的美豬
為了這種白癡要把萊劑標示出來
這種白癡有病，不用理他。
幹～我不是說蔣萬安有病
蔣以政治角度在質詢
食安這麼高共識的議題
竟然當政治事件在質詢
這點我對他很扣分～
: (2) 國內養豬業衝擊
這個衝擊報告只有4頁而且結論是影響不大
蔣很不滿說應該要有170頁至少也要80頁
我不懂頁數是怎麼估出來的
但吵頁數要有多少是他媽的中二水準
蔣應該是認為衝擊很大
跟農委會提供的報告結論不一樣
假設衝擊很大
那蔣是以什麼數據去評估
為何跟農委會報告並未一樣
質詢內容蔣說：他有去看屏東豬農，豬農很擔心
沒有任何數據反駁，又是一個沒料的質詢。
: (3) 拿牛肉法規要求豬肉先查廠再進口
這點我隨便 沒意見
: 蔣萬安整個質詢，有用的地方到底在哪？
測試立院喇叭聲量極值
我會追蹤較年輕的政治人物
蔣萬安質詢方式走歪了
肯定是跟同黨洪孟楷學的
直接大聲講自己想講的東西
不太管對方在講什麼
也不給對方回答的機會
雙方根本不在同一條線上
這樣質詢個屁啊 沒意義
作秀成分大於質詢內容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606889714.A.05D.html
推
12/02 14:25,
3年前
, 1F
12/02 14:25, 1F
推
12/02 14:25,
3年前
, 2F
12/02 14:25, 2F
→
12/02 14:25,
3年前
, 3F
12/02 14:25, 3F
→
12/02 14:25,
3年前
, 4F
12/02 14:25, 4F
推
12/02 14:26,
3年前
, 5F
12/02 14:26, 5F
→
12/02 14:27,
3年前
, 6F
12/02 14:27, 6F
→
12/02 14:27,
3年前
, 7F
12/02 14:27, 7F
噓
12/02 14:29,
3年前
, 8F
12/02 14:29, 8F
推
12/02 14:39,
3年前
, 9F
12/02 14:39, 9F
→
12/02 14:39,
3年前
, 10F
12/02 14:39, 10F
→
12/02 14:54,
3年前
, 11F
12/02 14:54, 11F
推
12/02 15:04,
3年前
, 12F
12/02 15:04, 12F
→
12/02 15:04,
3年前
, 13F
12/02 15:04, 13F
噓
12/02 15:05,
3年前
, 14F
12/02 15:05, 14F
→
12/02 15:05,
3年前
, 15F
12/02 15:05, 15F
推
12/02 15:08,
3年前
, 16F
12/02 15:08, 16F
→
12/02 15:08,
3年前
, 17F
12/02 15:08, 17F
推
12/02 15:15,
3年前
, 18F
12/02 15:15, 18F
→
12/03 15:49,
3年前
, 19F
12/03 15:49, 19F
→
12/03 15:49,
3年前
, 20F
12/03 15:49, 20F
討論串 (同標題文章)