Re: [討論] 信功肉品FB-我沒有替蘇院長萊豬背書已刪文

看板HatePolitics作者 (誠)時間3年前 (2020/12/01 23:24), 3年前編輯推噓53(58推 5噓 110→)
留言173則, 56人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
所以肉品廠商說堅持使用國產豬， 跟支持政府政策的關聯性在哪？ 政府政策是開放美豬，但扶助國內豬農外銷並設立穩市基金。 蘇貞昌哪裡有要求肉品工廠使用美豬嗎？ 這叫打臉？ 打臉在哪？還是我漏看什麼... ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 早上蘇貞昌反質詢蔣萬安內容如下: : 蘇貞昌則表示，「你這就是不懂，屏東豬農我非常熟，他們都非常支持我們。上禮拜我 到 : 屏東的信功豬肉，他還是國民黨中常委捏，他很支持欸，我可以告訴你名字， 信功豬 肉 : 。」 : 而此段對話也讓立法院議場爆出一片笑聲，民進黨立委趙天麟就表示，「難怪國民黨不 敢 : 站上質詢台，金童再次不堪一擊。」 : ---------------------------------------------------------------------- : 信功肉品也提出聲明 : https://i.imgur.com/ySjCnmy.jpg
: 大意就是 阿槓 我壓根就沒跟你聊過萊豬 : 你說的中常委董事長 人根本也不在台灣 : 哭阿 蘇光頭~ 有政府 會造謠~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.199.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606836254.A.8F8.html
→
12/01 23:25, 3年前 , 1F
蔣質詢美豬 蘇扯出這家 不就是暗示這家挺美豬進口嗎
12/01 23:25, 1F
推
12/01 23:25, 3年前 , 2F
誤導觀眾啊 一堆上鉤
12/01 23:25, 2F
→
12/01 23:25, 3年前 , 3F
講話要看語境吧
12/01 23:25, 3F
還語境勒。 章萬安不是說有屏東豬農擔憂開放美豬，蘇說是哪家啊，他對屏東很熟，當地政府很支持 政府。 先撇開，主題講的是豬農，不是肉品工廠外， 到底哪裡有叫廠商用美豬...... ※ 編輯: makoto1982 (101.14.199.30 臺灣), 12/01/2020 23:28:19
推
12/01 23:25, 3年前 , 4F
笑死你不是中文理解能力有問題XDDDDD
12/01 23:25, 4F
→
12/01 23:25, 3年前 , 5F
不是豬農出來表達意見 都是無意義的反彈
12/01 23:25, 5F
→
12/01 23:26, 3年前 , 6F
樓上你對政黑蟑螂要求太多了，不覺得自己不講武德嗎？
12/01 23:26, 6F
推
12/01 23:26, 3年前 , 7F
第一段寫什麼，請大聲朗誦
12/01 23:26, 7F
→
12/01 23:26, 3年前 , 8F
質詢的時候，蔣不是說國內豬農擔心萊豬衝擊產業？
12/01 23:26, 8F
推
12/01 23:27, 3年前 , 9F
你中文還好嘛
12/01 23:27, 9F
→
12/01 23:27, 3年前 , 10F
人家說蘇貞昌無中生有
12/01 23:27, 10F
推
12/01 23:27, 3年前 , 11F
要寫台灣文才看的懂
12/01 23:27, 11F
→
12/01 23:27, 3年前 , 12F
所以信功的意思開放美豬他們生意會大受影響嗎
12/01 23:27, 12F
→
12/01 23:27, 3年前 , 13F
還是他們根本不在意?
12/01 23:27, 13F
→
12/01 23:27, 3年前 , 14F
你這篇kpi會很差唷
12/01 23:27, 14F
推
12/01 23:27, 3年前 , 15F
終於明白綠粉的信仰來自於選擇性失明
12/01 23:27, 15F
→
12/01 23:27, 3年前 , 16F
不是蘇說廠商支持的嗎該問他講啥鬼話
12/01 23:27, 16F
→
12/01 23:27, 3年前 , 17F
信公 從頭到尾 沒支持萊豬進口
12/01 23:27, 17F
→
12/01 23:27, 3年前 , 18F
人家就不想跟萊豬沾上邊阿XDD
12/01 23:27, 18F
→
12/01 23:28, 3年前 , 19F
沒支持萊豬進口 變 支持萊豬進口
12/01 23:28, 19F
→
12/01 23:28, 3年前 , 20F
你看吧! 上次冠軍牛肉麵沒往死裡打!廠商有樣學樣，反了!
12/01 23:28, 20F
→
12/01 23:28, 3年前 , 21F
出現破口啦!
12/01 23:28, 21F
→
12/01 23:29, 3年前 , 22F
這要是還看不懂 那我會懷疑你看的懂中文字嘛
12/01 23:29, 22F
→
12/01 23:29, 3年前 , 23F
會影響產業 外國豬開放就影響了好嗎 萊豬有加豬便宜嗎
12/01 23:29, 23F
推
12/01 23:30, 3年前 , 24F
超純的，內建自動規避語句
12/01 23:30, 24F
所以規避那句？ ※ 編輯: makoto1982 (101.14.199.30 臺灣), 12/01/2020 23:31:04
推
12/01 23:30, 3年前 , 25F
不是重點R，是你把人家點名出來被迫澄清，輿論戰就蘇了
12/01 23:30, 25F
→
12/01 23:30, 3年前 , 26F
開始出現各種文盲了，笑死
12/01 23:30, 26F
所以到底是哪裡有叫肉品廠使用美豬，還是蘇又說使用美豬才是支持政府政策...... 我看不懂這兩邊關聯
推
12/01 23:31, 3年前 , 27F
這也能凹
12/01 23:31, 27F
→
12/01 23:31, 3年前 , 28F
你只講廠名本來還不一定會出來
12/01 23:31, 28F
→
12/01 23:31, 3年前 , 29F
請看廠商聲明第3~7句 應該是小6中文能全部讀懂的句子
12/01 23:31, 29F
推
12/01 23:31, 3年前 , 30F
有沒有萊劑很重要嗎？真的怕就一口美豬配一口芒果乾，保
12/01 23:31, 30F
→
12/01 23:31, 3年前 , 31F
證比台豬好吃。
12/01 23:31, 31F
→
12/01 23:31, 3年前 , 32F
這真的不推爆的不行
12/01 23:31, 32F
※ 編輯: makoto1982 (101.14.199.30 臺灣), 12/01/2020 23:34:21
推
12/01 23:32, 3年前 , 33F
聲明都中文看不懂嗎?還需要別人解釋，閱讀障礙嗎
12/01 23:32, 33F
推
12/01 23:33, 3年前 , 34F
真的覺得dpp造成的國王新衣效應很誇張欸
12/01 23:33, 34F
推
12/01 23:33, 3年前 , 35F
蘇貞昌說人家支持她捏 有麻 根本就騙神
12/01 23:33, 35F
還有 103 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: makoto1982 (101.14.199.30 臺灣), 12/01/2020 23:52:38 到底自慰在哪啊？ 老實說蘇被打臉與否我也不在乎。 我只是覺得要帶風向的話，也應該理由一致吧。 開放美豬不等同強迫食用美豬吧，同理我也沒看到所謂的支持政府政策就是要肉品廠商使 用美豬啊...... ※ 編輯: makoto1982 (101.14.199.30 臺灣), 12/01/2020 23:57:29
推
12/01 23:53, 3年前 , 139F
這就是政黑仔的水準嗎XDDDD
12/01 23:53, 139F
噓
12/01 23:54, 3年前 , 140F
凹起來
12/01 23:54, 140F
→
12/01 23:54, 3年前 , 141F
聲明第三段寫明無蘇貞昌所說支持一事 眼睛不用可以捐
12/01 23:54, 141F
推
12/01 23:55, 3年前 , 142F
政黑仔從不讓我失望 XD
12/01 23:55, 142F
推
12/01 23:55, 3年前 , 143F
廠商都沒說支持哪一點，你先自定義廠商支持某一點？
12/01 23:55, 143F
→
12/01 23:55, 3年前 , 144F
被支持不是喊假的
12/01 23:55, 144F
※ 編輯: makoto1982 (101.14.199.30 臺灣), 12/01/2020 23:58:53 廠商說堅持使用無瘦肉精豬肉， 但政府政策也不是要你使用萊豬啊。 這不叫回到一開始所謂你對政府政策的註解是什麼。 不然這樣吵就是雞同鴨講，不是嗎
推
12/01 23:58, 3年前 , 145F
蔣萬安是說產業衝擊，信功沒有說他們擔心產業衝擊呀
12/01 23:58, 145F
※ 編輯: makoto1982 (101.14.199.30 臺灣), 12/02/2020 00:02:53
推
12/02 00:01, 3年前 , 146F
跟跳板仔那麼認真 真是辛苦了
12/02 00:01, 146F
推
12/02 00:01, 3年前 , 147F
你可以問問你的中文老師呀
12/02 00:01, 147F
推
12/02 00:01, 3年前 , 148F
阿就 拉人出來説他們支持萊豬結果人家説沒有啊 有很難理
12/02 00:01, 148F
推
12/02 00:01, 3年前 , 149F
凹 凹凹 凹凹凹凹凹凹 凹 凹凹 凹凹凹凹凹凹 凹凹 凹凹凹
12/02 00:01, 149F
→
12/02 00:01, 3年前 , 150F
凹凹凹
12/02 00:01, 150F
→
12/02 00:01, 3年前 , 151F
解？就光頭自己亂講話 可撥
12/02 00:01, 151F
推
12/02 00:02, 3年前 , 152F
這已經不是中文能力的問題了...
12/02 00:02, 152F
→
12/02 00:05, 3年前 , 153F
蟑螂進攻廠商囉
12/02 00:05, 153F
推
12/02 00:05, 3年前 , 154F
朝聖，第一段跟你說蘇在質詢時說謊，第二段跟你說他
12/02 00:05, 154F
→
12/02 00:05, 3年前 , 155F
家產品優良，第三段跟你說公司不會進口使用加工那
12/02 00:05, 155F
→
12/02 00:05, 3年前 , 156F
些政府定義的萊豬，中文很難嗎？
12/02 00:05, 156F
好啦，蘇說人家支持，對方說沒支持被打臉也就算。 我還是沒看出這對質詢哪來說使用萊豬就是支持政府的意思
推
12/02 00:05, 3年前 , 157F
你484反串啊？不是的話…哈哈哈哈哈哈哈哈
12/02 00:05, 157F
推
12/02 00:06, 3年前 , 158F
政黑人才真的很多，反串的真像
12/02 00:06, 158F
→
12/02 00:07, 3年前 , 159F
好可憐 ptt都剩這種垃圾蟑螂ㄇ
12/02 00:07, 159F
→
12/02 00:08, 3年前 , 160F
就五毛柯粉最愛的偷換概念 一直用一直爽
12/02 00:08, 160F
※ 編輯: makoto1982 (101.14.199.30 臺灣), 12/02/2020 00:11:24
→
12/02 00:08, 3年前 , 161F
上次造謠還有發言人坦 這次怎麼辦 旁邊主委都要接話了
12/02 00:08, 161F
噓
12/02 00:08, 3年前 , 162F
耳心 又在護航無底限惹 呵呵
12/02 00:08, 162F
→
12/02 00:09, 3年前 , 163F
騙神就以為自己很會講 結果殺球被攔網
12/02 00:09, 163F
→
12/02 00:09, 3年前 , 164F
現在洗文洗起來 然後說八卦都綠網軍 嘻嘻
12/02 00:09, 164F
推
12/02 00:10, 3年前 , 165F
想問問那些綠糞 你們在這邊推一句「4％又再洗 」 推完
12/02 00:10, 165F
→
12/02 00:10, 3年前 , 166F
文後蘇貞昌就沒騙人了嗎？不然你們怎麼覺得整天跳針別
12/02 00:10, 166F
→
12/02 00:10, 3年前 , 167F
人4％很有用
12/02 00:10, 167F
推
12/02 00:13, 3年前 , 168F
廠商就沒說任何支持政府的話，還要回到什麼對於政策
12/02 00:13, 168F
→
12/02 00:13, 3年前 , 169F
註解幹嘛？
12/02 00:13, 169F
推
12/02 00:13, 3年前 , 170F
ptt只剩出嘴不出門的吧 哈
12/02 00:13, 170F
推
12/02 00:13, 3年前 , 171F
你這篇正確了，看不懂4%仔自行超譯後在高潮什麼+1
12/02 00:13, 171F
→
12/02 00:13, 3年前 , 172F
還是回到源頭，被支持
12/02 00:13, 172F
→
12/02 00:14, 3年前 , 173F
護航成這樣 是蘇光頭的御林軍嗎 嘻嘻
12/02 00:14, 173F
‣ 更多 makoto1982 的文章
文章代碼(AID): #1Vnc0UZu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 makoto1982 的文章
文章代碼(AID): #1Vnc0UZu (HatePolitics)