Re: [討論] 目前國民黨存在的意義？

看板HatePolitics作者 (絕緣體)時間3年前 (2020/11/30 09:46), 3年前編輯推噓1(4推 3噓 42→)
留言49則, 11人參與, 3年前最新討論串9/11 (看更多)
我看到有人寫下國民黨曾經做過的歷史 國民黨存在的意義？ 沒有國民黨 民進黨願意推健保嗎？ 民進黨願意推三七五減租嗎？ 民進有類似十大建設等級的實績嗎？ 民進黨有本事推動下一個竹科嗎？ 台灣所有的制度 體系 民進黨有本事創造嗎？ 台灣的邦交 民進黨有本事出去締結嗎？ 但是假如我沒有記錯的話 這篇寫得好像是 目前國民黨存在的意義？ 如果沒有理解錯誤的話 是在問當下的國民黨..還有存在的意義嗎? ㄧ個架空的問題開放大家回答按照政黨習性做出常理判斷 假設現在的執政黨是國民黨 台灣現在的病毒疫情會是如何? 非洲豬瘟是否會在台灣登陸? 與美國的談判美豬是否會在台灣? 其實就光這三點..大家心中應該都有答案吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606700813.A.B2E.html
→
11/30 09:47, 3年前 , 1F
2000年後 國民黨可以消失了
11/30 09:47, 1F
噓
11/30 09:48, 3年前 , 2F
捅你一刀你忘了 給你一片ok蹦你記真牢
11/30 09:48, 2F
→
11/30 09:49, 3年前 , 3F
按到2
11/30 09:49, 3F
→
11/30 09:50, 3年前 , 4F
事實上 民進黨目前就是沒有這些能力
11/30 09:50, 4F
→
11/30 09:50, 3年前 , 5F
舔共前的國民黨還能接受 部分的技術官僚是優秀的 但是
11/30 09:50, 5F
→
11/30 09:50, 3年前 , 6F
連爺爺跟馬囧 把台灣害慘了 該消失了
11/30 09:50, 6F
→
11/30 09:51, 3年前 , 7F
連ecfa都要舔馬英九 勞保健保還要靠kmt創
11/30 09:51, 7F
你說得我同意阿! 但問題是這個問題在問現在的國民黨 就如同我問三個目前在台灣比較大的問題 要是國民黨國家會怎樣走向? 大家心底沒個數嗎? ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 11/30/2020 09:53:35
→
11/30 09:51, 3年前 , 8F
如果真有能力 把勞健保 ecfa都廢掉 換成更好的政策
11/30 09:51, 8F
→
11/30 09:51, 3年前 , 9F
沒能力的吠最大聲
11/30 09:51, 9F
推
11/30 09:55, 3年前 , 10F
到馬英九時代末期 都可以推出ecfa民進黨到現在不也在
11/30 09:55, 10F
→
11/30 09:55, 3年前 , 11F
舔？ 多行？
11/30 09:55, 11F
→
11/30 09:56, 3年前 , 12F
否定過去的一切 無條件支持黨 我他媽還以為大躍進
11/30 09:56, 12F
→
11/30 09:57, 3年前 , 13F
你智商還好嗎
11/30 09:57, 13F
→
11/30 09:58, 3年前 , 14F
告訴你 陳時中的第一道防線也是靠國內小診所和健保合
11/30 09:58, 14F
→
11/30 09:58, 3年前 , 15F
作做才有成功 沒健保民進黨一樣擋不住疫情啦
11/30 09:58, 15F
噓
11/30 09:58, 3年前 , 16F
你怎會覺得防疫的功勞在執政黨政府？
11/30 09:58, 16F
我的問題是問~如果是國民黨執政 我國的防疫現在會是如何(笑)按照政黨屬性 對中的態度還有對疫情的看法 要不要把時間推回年初 請去看一下當時藍營的戰情室對疫情的看法呢?
→
11/30 10:00, 3年前 , 17F
要是我們到小診所看病跟美國一樣貴 疫情早就大爆發了
11/30 10:00, 17F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 11/30/2020 10:02:51
→
11/30 10:01, 3年前 , 18F
你以為是民進黨行嗎？ 沒健保民眾願意去小診所看嗎？
11/30 10:01, 18F
我不說民進黨很強很行..我的三個問題其實大家心中都有數 要國民黨執政會是如何的發展..
→
11/30 10:01, 3年前 , 19F
國民黨討厭李登輝
11/30 10:01, 19F
→
11/30 10:02, 3年前 , 20F
李登輝脫離國民黨之後就沒什麼實績了啦
11/30 10:02, 20F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 11/30/2020 10:04:11
→
11/30 10:04, 3年前 , 21F
這種近乎大躍進的智商推測沒發生的事情能信？
11/30 10:04, 21F
推
11/30 10:05, 3年前 , 22F
韓當選非洲豬瘟爆發 誰跟你反美豬 求美豬都來不及了
11/30 10:05, 22F
→
11/30 10:05, 3年前 , 23F
都不看實際情的 否定過去一切 無條件支持黨 這就是你
11/30 10:05, 23F
→
11/30 10:05, 3年前 , 24F
的邏輯不是？
11/30 10:05, 24F
→
11/30 10:05, 3年前 , 25F
我針對樓主
11/30 10:05, 25F
我不否定過去阿~我同意阿~我問的是現在的國民黨 還有我知道現在執政黨很糟糕 問題在於~對!他很糟糕~在野黨就很好嗎? ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 11/30/2020 10:07:03
→
11/30 10:06, 3年前 , 26F
講這些跟假設歷史一樣無意義 根本沒人能知道平行世界是
11/30 10:06, 26F
→
11/30 10:06, 3年前 , 27F
什麼情況
11/30 10:06, 27F
當然事情沒有如果假設 所以我才說如果按照政黨屬性和發展 國民黨面對這三個問題會怎樣處理? ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 11/30/2020 10:08:40
→
11/30 10:07, 3年前 , 28F
馬英九時代都證明了蔡只會為反而反 你還是看不清？
11/30 10:07, 28F
所以他得到了苦果~事實上美豬的議題 正是報應在民進黨的身上 民進黨無論在說怎麼解釋 人家只會想到他當時反萊克多巴胺和現在的對比 這正是他的報應! ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 11/30/2020 10:10:02
→
11/30 10:09, 3年前 , 29F
以前綠獨也說過馬英九當選 臺灣就再也沒選舉 男的找無
11/30 10:09, 29F
→
11/30 10:09, 3年前 , 30F
工 女的找無ﴠ小孩要送去黑龍江 兩岸通航會被特洛伊
11/30 10:09, 30F
→
11/30 10:09, 3年前 , 31F
多看事實 如果你內心早就假設有成見 自動認定的話 永
11/30 10:09, 31F
→
11/30 10:09, 3年前 , 32F
遠會被洗腦
11/30 10:09, 32F
成見嗎? 這對兩大黨來說都不嫌多 當然這對國民黨和藍營也是同樣的說法 ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 11/30/2020 10:11:01
→
11/30 10:10, 3年前 , 33F
結果國民黨淪落到洪秀柱選總統被換掉 韓國瑜選總統被罷免掉
11/30 10:10, 33F
→
11/30 10:10, 3年前 , 34F
如果當初馬沒選上 你是不是也認為這些如果馬選上真的會
11/30 10:10, 34F
→
11/30 10:10, 3年前 , 35F
發生
11/30 10:10, 35F
→
11/30 10:10, 3年前 , 36F
你不用假設kmt上來疫情如何 因為根本沒發生
11/30 10:10, 36F
你其實心中知道這假設的答案 而且也知道這不會是好結果 政黨的走向和發展屬性以及日常表現綜合下的想法
推
11/30 10:11, 3年前 , 37F
你祖父年輕時養家餬口老了老番癲就沒存在價值了嗎
11/30 10:11, 37F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 11/30/2020 10:13:10
→
11/30 10:11, 3年前 , 38F
做人要飲水思源嘛
11/30 10:11, 38F
→
11/30 10:15, 3年前 , 39F
其實你說的也不可能發生 就算2020民進黨敗選 國民黨也
11/30 10:15, 39F
→
11/30 10:15, 3年前 , 40F
是520才執政 你說的會發生 前提要是民進黨在疫情發生時
11/30 10:15, 40F
→
11/30 10:15, 3年前 , 41F
擺爛
11/30 10:15, 41F
→
11/30 10:16, 3年前 , 42F
不然520 KMT上臺 只會延續DPP的政策
11/30 10:16, 42F
推
11/30 10:18, 3年前 , 43F
我也看不出現在kmt有存在意義嘛..甚麼都輸 還不用說被紅統
11/30 10:18, 43F
→
11/30 10:18, 3年前 , 44F
把持廢物上位
11/30 10:18, 44F
→
11/30 10:20, 3年前 , 45F
誰上台都一樣，你有見過佔山為王的猴子隨便交出權力
11/30 10:20, 45F
→
11/30 10:20, 3年前 , 46F
的嗎？你怎麼會有幻覺覺得有人會拱手讓出？蠢被洗腦
11/30 10:20, 46F
→
11/30 11:04, 3年前 , 47F
現在國民黨檯面上的又不是過去讓人接受的那些人
11/30 11:04, 47F
噓
11/30 13:46, 3年前 , 48F
就是當DPP的智商對照組，讓DPP不管怎麼搞都讓人覺得難以
11/30 13:46, 48F
→
11/30 13:46, 3年前 , 49F
轉投其他黨
11/30 13:46, 49F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1Vn4yDik (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1Vn4yDik (HatePolitics)