Re: [討論] 眼球中央電視台是不是綠的？

看板HatePolitics作者 (真禮梅西姐姐♡)時間3年前 (2020/11/29 19:13), 編輯推噓5(6推 1噓 10→)
留言17則, 9人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述 《gve50714 (鬥戰聖佛)》 之銘言： : 　 : 是這樣啦 我有訂閱眼球中央電視台 : 　 : 但最近幾部片都在打藍 打白 甚至打黃 : 　 : 打統編請100碗牛肉麵的新聞只念幾句話帶過 : 　 : 之後馬上剪柯文哲和朱立倫去吃皇佳牛肉麵的片段說他們蹭熱度 : 　 : 然後一直國瑜黨 國瑜黨的叫 : 　 : 而且他們是不是挺萊豬的啊 : 　 : 最近每部片幾乎都不會諷刺民進黨 : 　 : 勞動基金弊案也隻字未提 : 　 : 是不是被摸頭了 : 　 你根本從沒訂閱過 或追沒多久吧 眼球追過卡神網軍 還有國軍士兵墜樓 後者現實沒多少版面 但眼球用央視一分鐘完整報導過 美豬進口還用央視走基層 來做街頭訪問 丁丁的才幹過人 用白冰冰來反酸 眼球用很多一般人沒注意到的素材 不過你會這樣想也不奇怪 最近八卦也是常說眼球是綠營側翼 可能無意間傷到某阿北了 雖然某阿北的新聞其實根本不多 幫你備份下一集的 刁民大攔轎 -- 愛國莎莎 https://i.imgur.com/Glovhby.jpg
https://i.imgur.com/of8uZR5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.205.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606648425.A.EED.html
噓
11/29 19:20, 3年前 , 1F
對耶看完你評論我更會抗中保台了
11/29 19:20, 1F
推
11/29 19:23, 3年前 , 2F
中國台北人民 誓死悍衛你的言論
11/29 19:23, 2F
推
11/29 19:30, 3年前 , 3F
眼球也追過爐渣 黃偉哲路燈 但要說他綠的人依舊會說
11/29 19:30, 3F
→
11/29 19:30, 3年前 , 4F
他綠
11/29 19:30, 4F
→
11/29 19:31, 3年前 , 5F
類似的議題 追一下跟追著打是有差別的
11/29 19:31, 5F
推
11/29 19:39, 3年前 , 6F
一定要追著打的才算不綠喔？
11/29 19:39, 6F
推
11/29 19:58, 3年前 , 7F
你乾脆說你喜歡的才要追打好了
11/29 19:58, 7F
推
11/29 20:27, 3年前 , 8F
藍腦眼中認為只有韓天是藍的，其他都是綠媒
11/29 20:27, 8F
→
11/29 20:28, 3年前 , 9F
藍白會看不慣，他們喜歡看一週五天打綠，最好像中天一樣
11/29 20:28, 9F
→
11/29 21:27, 3年前 , 10F
當然要追著打才算不綠啊 難道針對執政黨議題只需吵一集?
11/29 21:27, 10F
→
11/29 21:34, 3年前 , 11F
然後牛肉麵議題最被質疑的不就是記者會的超大背板?
11/29 21:34, 11F
→
11/29 21:37, 3年前 , 12F
製作了那麼大的背板然後說不是針對北市府和店家
11/29 21:37, 12F
→
11/29 21:38, 3年前 , 13F
然後那個背板是小編制圖梗圖的內容提都不提
11/29 21:38, 13F
→
11/29 21:39, 3年前 , 14F
別說背板沒有整張秀出來讓人看看行政院花了多大心力製圖
11/29 21:39, 14F
→
11/29 21:41, 3年前 , 15F
就連背板DISS黃珊珊和店家的部分也只出現不到1秒就晃過去
11/29 21:41, 15F
推
11/29 22:27, 3年前 , 16F
嘻嘻 可憐
11/29 22:27, 16F
→
11/29 22:32, 3年前 , 17F
跟著像某人追著打那叫瘋子，不是叫不綠
11/29 22:32, 17F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1Vmu9fxj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1Vmu9fxj (HatePolitics)