Re: [討論] 不滿意標示產地的爭點是什麼?
※ 引述《abduraff (aa)》之銘言:
: 在野黨一直要求標示美豬有無含萊劑
: 他就是希望增加美豬的競爭力
: 希望國人多買美豬
: 在野黨不斷告訴你
: 美豬不一定有萊劑喔
: 這樣大家就可能去買美豬
: 台豬銷量就會減少
我只討論一點 標示萊劑會不會讓台灣豬銷量減少?
我認為應該是不會
https://reurl.cc/VXOW8R
這是報導者的文章 我擷取一段內容
豬肉市場就不同了,目前90%來自本土,進口不到10%,分別為加拿大4.1%、西班牙1.5%
、美豬(不含萊克多巴胺)1.2%,其中西班牙主打高檔伊比利豬,採購者多為高檔火鍋、
燒烤店,和台灣豬市場區隔較明顯。
開放含萊劑豬肉進口,對低階市場如加工品衝擊較大,農委會副主委黃金城表示,進口豬
肉是冷凍的,解凍後會出水,台灣消費者不願採購,因此多半用在加工肉類,例如火腿、
香腸、肉鬆,市面上低價的自助餐肉品、炸豬排等調味較重的豬肉,也可能是用進口豬。
------------------------------------------------------------------
你的說法成立的前提是
以前沒有進口美豬 而且沒瘦肉精的美豬在台灣是有競爭力的
不然我不知道為什麼已經在台灣賣的1.2%沒瘦肉精美豬
會因為突然進了一批有瘦肉精的美豬而更熱賣 進而影響台灣豬農的生意
你其他篇提供的連結裡面也寫到
第二,目前已經進口不含萊劑的外國豬肉,包括加拿大豬,價格比台豬便宜許多,但進口
豬肉市佔率仍不及一成。
顯然價錢之外,國人存在偏好台豬口感以及本大溫體豬肉的消費習慣。
台灣人真的沒這麼窮 多花一點錢買比較好吃的台灣豬還是多數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.111.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606558493.A.FFB.html
※ 編輯: yuxds (118.169.111.190 臺灣), 11/28/2020 18:16:47
推
11/28 18:17,
3年前
, 1F
11/28 18:17, 1F
→
11/28 18:17,
3年前
, 2F
11/28 18:17, 2F
推
11/28 18:19,
3年前
, 3F
11/28 18:19, 3F
→
11/28 18:19,
3年前
, 4F
11/28 18:19, 4F
→
11/28 18:19,
3年前
, 5F
11/28 18:19, 5F
→
11/28 18:19,
3年前
, 6F
11/28 18:19, 6F
→
11/28 18:20,
3年前
, 7F
11/28 18:20, 7F
→
11/28 18:21,
3年前
, 8F
11/28 18:21, 8F
→
11/28 18:26,
3年前
, 9F
11/28 18:26, 9F
推
11/28 18:30,
3年前
, 10F
11/28 18:30, 10F
→
11/28 18:30,
3年前
, 11F
11/28 18:30, 11F
推
11/28 18:32,
3年前
, 12F
11/28 18:32, 12F
→
11/28 18:34,
3年前
, 13F
11/28 18:34, 13F
→
11/28 18:35,
3年前
, 14F
11/28 18:35, 14F
推
11/28 18:38,
3年前
, 15F
11/28 18:38, 15F
→
11/28 18:38,
3年前
, 16F
11/28 18:38, 16F
推
11/28 18:53,
3年前
, 17F
11/28 18:53, 17F
→
11/28 18:53,
3年前
, 18F
11/28 18:53, 18F
→
11/28 18:53,
3年前
, 19F
11/28 18:53, 19F
推
11/28 19:11,
3年前
, 20F
11/28 19:11, 20F
→
11/28 19:12,
3年前
, 21F
11/28 19:12, 21F
推
11/28 19:33,
3年前
, 22F
11/28 19:33, 22F
→
11/28 19:33,
3年前
, 23F
11/28 19:33, 23F
→
11/28 19:37,
3年前
, 24F
11/28 19:37, 24F
→
11/28 19:37,
3年前
, 25F
11/28 19:37, 25F
→
11/28 19:37,
3年前
, 26F
11/28 19:37, 26F
→
11/28 19:37,
3年前
, 27F
11/28 19:37, 27F
→
11/28 19:37,
3年前
, 28F
11/28 19:37, 28F
推
11/28 20:06,
3年前
, 29F
11/28 20:06, 29F
→
11/28 20:36,
3年前
, 30F
11/28 20:36, 30F
→
11/28 20:36,
3年前
, 31F
11/28 20:36, 31F
→
11/28 20:36,
3年前
, 32F
11/28 20:36, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):