Re: [討論] 不滿意標示產地的爭點是什麼?

看板HatePolitics作者 (aa)時間3年前 (2020/11/28 17:11), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言: : 前幾天看有話好說, : 主持人問未來豬比照牛一致標示產地的作法怎麼樣? : 主婦聯盟說,也是有美豬無含萊劑的啊。 : ??? : 所以主婦聯盟的意思是有人會刻意去找沒有萊劑的美豬來吃?主婦聯盟這麼體貼幫美國廠商著想? : 我不懂的是,今天標美豬產地,你不想吃就不要買。美豬涵蓋的範圍就一定包含萊劑美豬,為什麼會執著在標記萊劑美豬??何況美豬量又那麼少,硬要去吃無萊劑的美豬?他們到底在想什麼? 司馬昭之心啦 在野黨一直要求標示美豬有無含萊劑 他就是希望增加美豬的競爭力 希望國人多買美豬 在野黨不斷告訴你 美豬不一定有萊劑喔 這樣大家就可能去買美豬 台豬銷量就會減少 養豬業者不跳出來反執政黨才怪 搞爛國內養豬業 對在野黨最有利 所以執政黨要聰明點 不要看不懂在野黨的操作 美豬標產地就好 怕吃萊劑的人就買台灣豬 兩全其美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606554668.A.AF7.html

11/28 17:12, 3年前 , 1F
美豬那麼難吃 誰會去買阿
11/28 17:12, 1F

11/28 17:12, 3年前 , 2F
蔡英文國圖的論文沒標示偽論文 大家都接受了
11/28 17:12, 2F

11/28 17:12, 3年前 , 3F
自虐嗎
11/28 17:12, 3F

11/28 17:12, 3年前 , 4F
萊豬不標很OK的啦
11/28 17:12, 4F

11/28 17:50, 3年前 , 5F
就怕想撿便宜的人買啊,還敢外食嗎?
11/28 17:50, 5F

11/28 17:51, 3年前 , 6F
落實產地標示就可以
11/28 17:51, 6F
文章代碼(AID): #1VmXGiht (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VmXGiht (HatePolitics)