Re: [討論] 月租4萬的房子真的可叫"社會住宅"嗎?

看板HatePolitics作者 (球爸)時間3年前 (2020/11/25 22:23), 3年前編輯推噓64(73推 9噓 99→)
留言181則, 70人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
之所以怪人家喜歡酸柯文哲，不是沒道理的 正是柯粉群組那種死不認錯又硬要護主的集體行為， 讓人想酸來看這些群組帳號發出多少謬論， 看他們護主能有多少的花式理由 柯粉群組現在擺放的焦點， 不是「總價要低」，而是「低於市價」 人家說破了嘴說，即使你一個月家庭月收有14萬， 還是很難花4萬多塊錢去租這房子， 柯粉群組令人發噱的地方就是他們可以說， 「你在台北找同樣坪數的租4萬多來看看」 柯粉群組的這群豬腦，不用吃萊劑就這副德性了 這種該罵就罵的東西，你們還是不給罵， 硬要護航， 你們會不會太自我感覺良好了？ 照柯粉群組的邏輯，只要低於租金市價就能稱作社宅， 100坪的房子租9萬，低於台北市市價很多， 也能稱作社會住宅了，是嗎？ 租得起的還算是需要社會補貼的人嗎？ 你一個月家庭月收在13萬的話， 你會花4萬多去租房子， 只因為「有打折，租到賺到」 柯粉你們自己捫心自問， 這種護航對柯文哲有幫助嗎？ ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 月租四萬的房子 : 不管他有幾坪 : 但是以薪資比來說 : 假設中位數來說 : 2019年的年收中位數是49萬 : 月收是4萬 : 就算夫妻都有工作好了 : 相加以後月收也只有8萬 : 一對夫妻養兩個小孩租3房 : 然後一個月花一半的收入(4萬)去租房子 : 這樣真的是"社會住宅"嗎??? : 社會住宅（英語：social housing） ，在歐洲亦稱之為「社會出租住宅」（Social : Rented Housing），是指政府直接興建、補助興建或民間擁有之適合居住房屋，採「只 租 : 不賣」模式，以低於市場租金或免費出租給所得較低的家戶或特殊的弱勢對象的住宅， 此 : 一名詞定義僅為概念指稱，各國中央與地方政府實際運作所使用之名稱不盡相同，例如 美 : 國稱之為affordable housing、日本稱公營住宅、香港稱公共屋邨（簡稱公屋）、新加 坡 : 與馬來西亞稱組合房屋（簡稱組屋）等，台灣又因為年代法源和地方政府政策施行而有 不 : 同名稱之社會住宅，例如平價住宅、出租國宅、公營住宅、青年住宅、勞工住宅等。 : 台灣社會住宅廣義概念傾向於那些因受某種政府補貼（土地、利息、稅賦等）的租賃住 宅 : ，以低於市場租金的方式供社經弱勢人民租用者。[1] 法定狹義社會住宅之定義則見於 : 2011年公布住宅法第3條：社會住宅為由政府興辦或獎勵民間興辦，專供出租之用，並 應 : 提供至少百分之三十以上比例出租予具出租予經濟或社會弱勢者之住宅。 : 社會住宅不就是要租給經濟或社會弱勢的人麻 : 那中位數的人都租不起這月租4萬的房子 : 真的是給弱勢的人住的嗎? : 怪怪的捏~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.180.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606314192.A.2C6.html
推
11/25 22:24, 3年前 , 1F
阿北務實
11/25 22:24, 1F
→
11/25 22:25, 3年前 , 2F
阿北花瓜
11/25 22:25, 2F
噓
11/25 22:25, 3年前 , 3F
等到出現100坪的房子租9萬，再來嘴，不用扎稻草人
11/25 22:25, 3F
推
11/25 22:26, 3年前 , 4F
柯粉說都是對的 師父做的都是對的 批評的都是綠共
11/25 22:26, 4F
推
11/25 22:26, 3年前 , 5F
民進黨抽手讓柯文哲自己玩，就是會搞出這種笑話
11/25 22:26, 5F
→
11/25 22:27, 3年前 , 6F
我當初也沒想到社宅會有4萬多的呢 這邊有一批4萬的
11/25 22:27, 6F
→
11/25 22:27, 3年前 , 7F
社宅 家庭月收13萬的快來搶喔
11/25 22:27, 7F
推
11/25 22:28, 3年前 , 8F
阿伯誤食 蓋公宅 自家助理都住不起
11/25 22:28, 8F
推
11/25 22:28, 3年前 , 9F
=.= 你摸一下自己的良心 家庭月收13萬 在台北工作 你
11/25 22:28, 9F
→
11/25 22:28, 3年前 , 10F
不租 要買去哪裡？
11/25 22:28, 10F
→
11/25 22:28, 3年前 , 11F
桃園啊...
11/25 22:28, 11F
→
11/25 22:28, 3年前 , 12F
不然台北人口流失是流假的嗎....
11/25 22:28, 12F
推
11/25 22:28, 3年前 , 13F
四趴仔就是明明智商只有87，卻人人覺得自己智商157
11/25 22:28, 13F
推
11/25 22:29, 3年前 , 14F
一個月四萬叫社會住宅真的很怪ㄚ
11/25 22:29, 14F
推
11/25 22:29, 3年前 , 15F
阿狽政績＋1
11/25 22:29, 15F
推
11/25 22:29, 3年前 , 16F
4%就這樣阿，直接買就好了，買不起才租，民進黨不會讓
11/25 22:29, 16F
→
11/25 22:29, 3年前 , 17F
房子跌都看不出來
11/25 22:29, 17F
→
11/25 22:31, 3年前 , 18F
家庭月收13萬的可以租總價低的一般宅啊 40坪4萬多
11/25 22:31, 18F
→
11/25 22:31, 3年前 , 19F
我不需要到40坪啊....
11/25 22:31, 19F
推
11/25 22:31, 3年前 , 20F
社會住宅=弱勢族群住的 家庭收入不到14就符合呀 張忠
11/25 22:31, 20F
→
11/25 22:31, 3年前 , 21F
謀不是也說 小於300萬的都是
11/25 22:31, 21F
推
11/25 22:31, 3年前 , 22F
不知道有多少4%仔聽了CF的話,去吸安仔來維持體力!!!
11/25 22:31, 22F
→
11/25 22:32, 3年前 , 23F
一般民宅或許25坪3萬多 但「總價較低」啊
11/25 22:32, 23F
→
11/25 22:32, 3年前 , 24F
很多醫生阿 家庭收入大概250萬 老公醫生 老婆家管
11/25 22:32, 24F
→
11/25 22:33, 3年前 , 25F
所以醫生是弱勢?
11/25 22:33, 25F
→
11/25 22:33, 3年前 , 26F
柯文哲都說要檢討了 柯粉群組還有臉罵人家黑柯 人家
11/25 22:33, 26F
→
11/25 22:33, 3年前 , 27F
罵的有道理給人家罵也不行 硬要護航罵人家蟑螂
11/25 22:33, 27F
推
11/25 22:33, 3年前 , 28F
13萬買桃園啊？有什麼問題？
11/25 22:33, 28F
→
11/25 22:33, 3年前 , 29F
250又不符合
11/25 22:33, 29F
→
11/25 22:33, 3年前 , 30F
張忠謀講那種話只是助長科技業去炒房而已
11/25 22:33, 30F
推
11/25 22:34, 3年前 , 31F
11/25 22:34, 31F
→
11/25 22:34, 3年前 , 32F
台北市的炒房 當初也是科技業跑去炒起來的
11/25 22:34, 32F
→
11/25 22:34, 3年前 , 33F
重點是低收入戶折扣吧 不是低收來搶社會宅幹嘛? 折扣重要
11/25 22:34, 33F
→
11/25 22:34, 3年前 , 34F
現在4%仔都已經覺得月收13萬算是弱勢族群了
11/25 22:34, 34F
→
11/25 22:35, 3年前 , 35F
摸一下良心 在台北工作月租四萬 我不會買去桃園
11/25 22:35, 35F
→
11/25 22:36, 3年前 , 36F
年收250不符合喔 社宅是有家庭年收上限才能承租
11/25 22:36, 36F
推
11/25 22:37, 3年前 , 37F
你太高估他們了 死的都能說成活的
11/25 22:37, 37F
→
11/25 22:37, 3年前 , 38F
租得起的不給租 能租的租不起
11/25 22:37, 38F
→
11/25 22:37, 3年前 , 39F
寧願4萬租台北最後一場空，也不願意4萬貸款在桃園置產，
11/25 22:37, 39F
還有 103 則推文
還有 1 段內文
推
11/25 23:36, 3年前 , 143F
真的是低能社會住宅
11/25 23:36, 143F
→
11/25 23:37, 3年前 , 144F
就算只能住六年也爽賺60萬 一定租得出去的
11/25 23:37, 144F
→
11/25 23:39, 3年前 , 145F
結果就是市政府幫一些稍微有錢的人再多賺一點而已
11/25 23:39, 145F
推
11/25 23:41, 3年前 , 146F
最愛指控別人網軍還是1450的不就柯粉，好意思說別人
11/25 23:41, 146F
推
11/25 23:41, 3年前 , 147F
我也覺得這最後一定都是有錢人去住呵呵
11/25 23:41, 147F
噓
11/25 23:41, 3年前 , 148F
民進黨一間都沒蓋好意思？
11/25 23:41, 148F
→
11/25 23:41, 3年前 , 149F
不然就是再轉手租別人 就跟有錢人借學貸一樣
11/25 23:41, 149F
→
11/25 23:42, 3年前 , 150F
民進黨一間都沒蓋好？你活在平行時空？
11/25 23:42, 150F
→
11/25 23:42, 3年前 , 151F
啊民進黨的確沒有蓋有市內瀑布造景或是月收入13萬才
11/25 23:42, 151F
推
11/25 23:42, 3年前 , 152F
怎麼總是突然出現無知的柯粉噓文呢？
11/25 23:42, 152F
→
11/25 23:42, 3年前 , 153F
能租的住宅啦XD
11/25 23:42, 153F
推
11/25 23:44, 3年前 , 154F
本篇噓文再次見證 邪教的力量
11/25 23:44, 154F
推
11/25 23:50, 3年前 , 155F
真的很邪教，什麼鬼話都推得出來XD
11/25 23:50, 155F
推
11/25 23:52, 3年前 , 156F
剛去看八卦豹紋那篇 他說 住公宅就不能有44坪三間房?
11/25 23:52, 156F
→
11/25 23:52, 3年前 , 157F
邏輯在哪? 你說說看啊...這麼扯還可以豹
11/25 23:52, 157F
推
11/25 23:53, 3年前 , 158F
八卦版習慣就好，這麼晚還要加班要可憐他們
11/25 23:53, 158F
推
11/25 23:54, 3年前 , 159F
哪裡扯了？
11/25 23:54, 159F
※ 編輯: lavarslaker (49.215.180.195 臺灣), 11/26/2020 00:01:50
推
11/25 23:58, 3年前 , 160F
就說了，大坪數不是最主要的問題，而是租金
11/25 23:58, 160F
推
11/25 23:59, 3年前 , 161F
八卦那群根本是集體抓狂 用膝蓋想都有問題的事 硬說很正常
11/25 23:59, 161F
推
11/25 23:59, 3年前 , 162F
我比較好奇版上的柯粉月收都多少錢? 月租四萬耶!!!!
11/25 23:59, 162F
推
11/25 23:59, 3年前 , 163F
為什麼要跟無腦4％仔講邏輯
11/25 23:59, 163F
推
11/26 00:01, 3年前 , 164F
月租4萬 而且家庭年收超過158萬不能租喔
11/26 00:01, 164F
推
11/26 00:03, 3年前 , 165F
怎麼會覺得4%仔有腦 有腦就不會當柯糞了
11/26 00:03, 165F
推
11/26 00:24, 3年前 , 166F
公關公司哪會管言論內容長期下來會不會傷害CF，反正他們的
11/26 00:24, 166F
→
11/26 00:24, 3年前 , 167F
目標只是挺柯的人數跟風向必須是絕對強勢，只要維持這點就可
11/26 00:24, 167F
→
11/26 00:24, 3年前 , 168F
以交差了，內容再扯大不了動員洗綠共、蟑螂、1450來混過去
11/26 00:24, 168F
推
11/26 00:42, 3年前 , 169F
好兇喔 直接要人好看 嚇死我了
11/26 00:42, 169F
推
11/26 01:08, 3年前 , 170F
4%仔可悲啊
11/26 01:08, 170F
噓
11/26 02:00, 3年前 , 171F
是不會租70%1房型的嗎，三房也才10%,反正到時候還不是擠爆
11/26 02:00, 171F
推
11/26 02:05, 3年前 , 172F
柯蟑賤種賣國賊
11/26 02:05, 172F
推
11/26 02:06, 3年前 , 173F
信仰是不容質疑的啊，怎樣都要想辦法圓
11/26 02:06, 173F
→
11/26 02:08, 3年前 , 174F
推文還有瘋粉突然起乩XDDD
11/26 02:08, 174F
推
11/26 06:45, 3年前 , 175F
確定四萬的房型擠爆？之前港墘也有大坪數租不掉最後
11/26 06:45, 175F
→
11/26 06:45, 3年前 , 176F
直接處分賣掉的喔^^
11/26 06:45, 176F
噓
11/26 06:47, 3年前 , 177F
反正就是我們大阿北務實啦
11/26 06:47, 177F
噓
11/26 07:07, 3年前 , 178F
蓋了被嫌 不蓋被罵 那民進黨當初承諾蓋20萬戶 怎麼沒人
11/26 07:07, 178F
→
11/26 07:07, 3年前 , 179F
說？
11/26 07:07, 179F
推
11/26 08:43, 3年前 , 180F
樓上完美示範白圾力量最會的轉移焦點之術
11/26 08:43, 180F
推
11/26 16:49, 3年前 , 181F
推
11/26 16:49, 181F
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1VlcZGB6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1VlcZGB6 (HatePolitics)