[討論] 北歐國家設計為何這麼強大啊

看板HatePolitics作者 (甜心寶貝)時間3年前 (2020/11/22 19:09), 編輯推噓20(25推 5噓 56→)
留言86則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
北歐國家自詡是環保大國 一切經濟發展都必須以維護環境生態為前提 因此他們的經濟產業有一大部分往軟產業發展 以竭盡腦力取代能源消耗 於是有了強大的北歐設計品牌 從一個上百萬的喬治傑生純銀水壺到一個一千多塊的奇異塑膠垃圾桶 北歐人用他們的心智創造出傲人的綠色GDP 北歐模式告訴世人 即使不發展高污染高耗能的工業 經濟仍然可以持續進步 這種尋求永續發展的精神的確是所有人應該學習的生活態度呢！ 所以 有沒有北歐國家把所有高污染高耗能的金屬開採冶煉產業 石化塑膠產業 通通丟給外國 自己專門設計一些徒增地球垃圾的斯堪蒂納維亞極簡風超潮商品 然後再丟給落後國家生產 然後自己再出來說自己很聰明很環保的八卦啊 北歐人能想到這種既能發大財 又能賺名聲 維護環境的賺錢手法 也真的是很聰明啦 科科 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.151.30.106 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606043380.A.343.html
推
11/22 19:10, 3年前 , 1F
懂得說故事(包裝行銷)
11/22 19:10, 1F
→
11/22 19:11, 3年前 , 2F
這又能扯到西方國家仗著高污染產業已經外移，狂批評巴西
11/22 19:11, 2F
→
11/22 19:11, 3年前 , 3F
開發雨林
11/22 19:11, 3F
推
11/22 19:12, 3年前 , 4F
人跟猴子的差別 只需要一點人 剩下當猴子就好
11/22 19:12, 4F
推
11/22 19:12, 3年前 , 5F
文化文化文化文化 沒有文化的人說不出故事（行銷）
11/22 19:12, 5F
推
11/22 19:13, 3年前 , 6F
今天版上不是有位頭頭是道的北歐通，也許他等等會來回你
11/22 19:13, 6F
推
11/22 19:14, 3年前 , 7F
我怎麼覺得北歐搞出來的拋棄式家具反而更不環保?
11/22 19:14, 7F
推
11/22 19:20, 3年前 , 8F
他今天發六篇了，看晚點有沒有人檢舉
11/22 19:20, 8F
推
11/22 19:28, 3年前 , 9F
這很符合歐美左膠啊！拿刀叉吃人肉讚讚讚。
11/22 19:28, 9F
推
11/22 19:42, 3年前 , 10F
阿北風格 北市吸收資源建立起來開始笑別縣市落後
11/22 19:42, 10F
推
11/22 19:48, 3年前 , 11F
那是因為你們不是產業裡面的人 所以才會這種角度看， 歐
11/22 19:48, 11F
→
11/22 19:48, 3年前 , 12F
美很多品牌家具 使用的都是 規劃過的樹林 假設10甲地 你
11/22 19:48, 12F
→
11/22 19:48, 3年前 , 13F
今天就只能砍10% 砍完就要種回去 一直循環 不過看你們
11/22 19:48, 13F
→
11/22 19:48, 3年前 , 14F
講話的態度也不是要認證探討 別國企業怎麼做 其實只是想要
11/22 19:48, 14F
→
11/22 19:48, 3年前 , 15F
罵倒別人而已
11/22 19:48, 15F
推
11/22 19:53, 3年前 , 16F
連產業都不懂 在那邊亂抹別人 不環保 實在是很低級
11/22 19:53, 16F
→
11/22 19:53, 3年前 , 17F
你們這樣很像 龍山寺那種 極端嘴砲政治狂熱者在討論事情
11/22 19:53, 17F
→
11/22 19:53, 3年前 , 18F
但實質上毫無貢獻
11/22 19:53, 18F
噓
11/22 19:55, 3年前 , 19F
來了來了！快認真聽講！！笑死
11/22 19:55, 19F
推
11/22 19:57, 3年前 , 20F
笑死還真的來了
11/22 19:57, 20F
推
11/22 19:58, 3年前 , 21F
那怎麼品質不做好一點，砍一次就能當傳家寶？
11/22 19:58, 21F
→
11/22 20:00, 3年前 , 22F
我只知道台灣的垃圾場裡有很多ikea的產品啦 哈
11/22 20:00, 22F
→
11/22 20:03, 3年前 , 23F
垃圾白人把技術掌握在手中 污染留給落後國家 剝削他們賺
11/22 20:03, 23F
→
11/22 20:03, 3年前 , 24F
大錢 就這麼簡單
11/22 20:03, 24F
→
11/22 20:08, 3年前 , 25F
你知不知道那些工業森林完全沒有培育生態多樣性與防止
11/22 20:08, 25F
→
11/22 20:08, 3年前 , 26F
溫室效應的功能？基本上那就是跟菜園牧場一樣的農產區
11/22 20:08, 26F
→
11/22 20:08, 3年前 , 27F
而已 哈
11/22 20:08, 27F
→
11/22 20:10, 3年前 , 28F
11/22 20:10, 28F
推
11/22 20:12, 3年前 , 29F
垃圾白人？ 你要不要看你四周一切 90%以上都白人發明的技
11/22 20:12, 29F
→
11/22 20:12, 3年前 , 30F
術 包含制度
11/22 20:12, 30F
→
11/22 20:13, 3年前 , 31F
盲目造林也是歐美左膠的惡行之一 哈
11/22 20:13, 31F
→
11/22 20:14, 3年前 , 32F
回樓上 你不種回去 只會更慘 全世界每天要消耗大量的木頭
11/22 20:14, 32F
→
11/22 20:14, 3年前 , 33F
跟纖維 不種回去 很快連木頭都沒得砍
11/22 20:14, 33F
→
11/22 20:16, 3年前 , 34F
抱歉喔 北歐生產那些超不耐用的垃圾產品才是人類「消
11/22 20:16, 34F
→
11/22 20:16, 3年前 , 35F
耗」木頭的主因喔 哈
11/22 20:16, 35F
推
11/22 20:18, 3年前 , 36F
那種價錢 你是要多耐用？ 用原木 實木 多數人買不起
11/22 20:18, 36F
→
11/22 20:18, 3年前 , 37F
所以北歐人不砍自己的自然森林 然後去亞馬遜雨林開闢
11/22 20:18, 37F
→
11/22 20:18, 3年前 , 38F
工業林場 大量使用化學肥料 這樣有比較環保？哈
11/22 20:18, 38F
→
11/22 20:19, 3年前 , 39F
那種價錢？抱歉喔！ikea生產的垃圾可是比同品質的其他
11/22 20:19, 39F
→
11/22 20:19, 3年前 , 40F
家具品牌貴上超多喔 哈
11/22 20:19, 40F
推
11/22 20:20, 3年前 , 41F
亞馬遜？ 他們木頭主要來自東南亞 跟中國 ……
11/22 20:20, 41F
→
11/22 20:21, 3年前 , 42F
貴超多的話 消費者就不會去買 但他們全球最大家具商 你可
11/22 20:21, 42F
→
11/22 20:21, 3年前 , 43F
以批評他們垃圾 但多數人卻買單
11/22 20:21, 43F
→
11/22 20:21, 3年前 , 44F
一樣啦 你以為東南亞中國就沒有這種工業林場喔？哈
11/22 20:21, 44F
→
11/22 20:23, 3年前 , 45F
所以我才問為什麼北歐設計這麼強 可以把傷害地球的垃
11/22 20:23, 45F
→
11/22 20:23, 3年前 , 46F
圾包裝成符合環保意識的綠色產品呢 哈
11/22 20:23, 46F
推
11/22 20:29, 3年前 , 47F
廢話,人這麼少當然可以10趴10趴的用,我就看你人口
11/22 20:29, 47F
→
11/22 20:29, 3年前 , 48F
2倍時10趴要怎麼夠用,以為錢會憑空生出,根本笑話
11/22 20:29, 48F
推
11/22 20:31, 3年前 , 49F
你不種植傷害更慘 這種大品牌 至少願意只用經濟森林 ，其
11/22 20:31, 49F
→
11/22 20:31, 3年前 , 50F
他幾萬家小品牌偷砍 不是更糟
11/22 20:31, 50F
→
11/22 20:32, 3年前 , 51F
樓上5566你在說啥 看不懂你的描述
11/22 20:32, 51F
→
11/22 20:34, 3年前 , 52F
笑死人 不種會更慘？所以你覺得高爾夫球場跟菜園比荒
11/22 20:34, 52F
→
11/22 20:34, 3年前 , 53F
地更能維護環境嗎？哈
11/22 20:34, 53F
→
11/22 20:36, 3年前 , 54F
北歐就是用迷人的設計與欺人的言詞來挑動你從事非常不
11/22 20:36, 54F
→
11/22 20:36, 3年前 , 55F
理性且不必要的消費 於是更加浪費地球資源啊 哈
11/22 20:36, 55F
→
11/22 20:38, 3年前 , 56F
小廠商偷砍森林？哈哈哈 你知不知道偷砍普通森林得來
11/22 20:38, 56F
→
11/22 20:38, 3年前 , 57F
的木材總成本遠遠高於經濟森林？
11/22 20:38, 57F
噓
11/22 20:41, 3年前 , 58F
就是有這種廢文亂嗆又不想理性討論 才會沒人願意在
11/22 20:41, 58F
→
11/22 20:41, 3年前 , 59F
ptt認真回有用的資訊啦
11/22 20:41, 59F
推
11/22 20:43, 3年前 , 60F
沒種回去 本來就會更慘啊。Tesla德國新的超級工廠 就是要
11/22 20:43, 60F
→
11/22 20:43, 3年前 , 61F
接受 砍樹後要種植更多倍回去 才能順利動工 不然環保團體
11/22 20:43, 61F
→
11/22 20:43, 3年前 , 62F
不讓他們開工
11/22 20:43, 62F
推
11/22 20:44, 3年前 , 63F
你說的 鼓勵不理性消費 的確有，要解決這事 就看消費者的
11/22 20:44, 63F
→
11/22 20:44, 3年前 , 64F
觀念到哪 商人還是得參考消費者行為
11/22 20:44, 64F
→
11/22 20:48, 3年前 , 65F
抱歉喔 砍伐樹木跟種植本身就是非常耗能的工作 更別說
11/22 20:48, 65F
→
11/22 20:48, 3年前 , 66F
處理廢棄所造成的污染與釋放出來的二氧化碳 但這些事
11/22 20:48, 66F
→
11/22 20:48, 3年前 , 67F
情北歐公司都不會告訴你 哈
11/22 20:48, 67F
→
11/22 20:49, 3年前 , 68F
環保團體很多都宗教團體啊 就是他們的迷信所以全世界
11/22 20:49, 68F
→
11/22 20:49, 3年前 , 69F
才開始流行盲目造林啊 哈
11/22 20:49, 69F
→
11/22 20:51, 3年前 , 70F
而且你說的特斯拉造林跟經濟森林完全不同啊 特斯拉有
11/22 20:51, 70F
→
11/22 20:51, 3年前 , 71F
說十年後要砍掉他種的森林來作車內的儀表板嗎？
11/22 20:51, 71F
→
11/22 20:52, 3年前 , 72F
但是ikea就是不斷種樹砍樹生產垃圾製造污染啊 哈
11/22 20:52, 72F
推
11/22 20:54, 3年前 , 73F
這種循環的事情 看不懂 為何要反對？ 那你要怎麼解決 砍了
11/22 20:54, 73F
→
11/22 20:54, 3年前 , 74F
不種植回去的問題？ 每年需求怎麼解？
11/22 20:54, 74F
推
11/22 20:54, 3年前 , 75F
一個認為錢會憑空生出的人當然看不懂囉 嘻嘻
11/22 20:54, 75F
噓
11/22 20:59, 3年前 , 76F
挪威有石油超爽的好嗎
11/22 20:59, 76F
→
11/22 21:01, 3年前 , 77F
每年的需求怎麼解決？請ikea生產耐用的家具就好啊？家
11/22 21:01, 77F
→
11/22 21:01, 3年前 , 78F
具的使用年限只有一年嗎？哈
11/22 21:01, 78F
推
11/22 21:15, 3年前 , 79F
就自以為很懂啊，什麼石油拿掉挪威不會垮。廢話，你1
11/22 21:15, 79F
→
11/22 21:15, 3年前 , 80F
00億先借我20年不用利息。
11/22 21:15, 80F
噓
11/22 22:40, 3年前 , 81F
至少人家有在朝循環回收方向努力，你們整天除了靠北吸管
11/22 22:40, 81F
→
11/22 22:40, 3年前 , 82F
塑膠袋還做了什麼？？
11/22 22:40, 82F
推
11/22 22:59, 3年前 , 83F
11/22 22:59, 83F
噓
11/22 23:06, 3年前 , 84F
意見這麼多 不爽不要買ikea
11/22 23:06, 84F
推
11/23 15:36, 3年前 , 85F
11/23 15:36, 85F
推
11/23 18:10, 3年前 , 86F
中肯
11/23 18:10, 86F
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1VkaRqD3 (HatePolitics)