[討論] 行政院打柯這可真是這兩年代表作

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間3年前 (2020/11/12 22:38), 編輯推噓29(37推 8噓 71→)
留言116則, 56人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
智障到了極點 聲量啊 聲量啊 滿出來的聲量跟舞台啊 重點這還是民生議題 還是民進黨理虧沒得賴的事情 這些民進黨的年輕人真是蠢到了極點 真是這兩年民進黨面對柯文哲最蠢的代表作了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605191937.A.1B4.html
→
11/12 22:39, 3年前 , 1F
所以下台不為過
11/12 22:39, 1F
→
11/12 22:40, 3年前 , 2F
是滿蠢的，柯放在那邊自己就拜了，真的吃飽太閒
11/12 22:40, 2F
推
11/12 22:40, 3年前 , 3F
菸糞本來還在護航 被店家打臉之後就兵敗如山倒
11/12 22:40, 3F
→
11/12 22:40, 3年前 , 4F
不把那發言人換掉，就證明民進黨政府是白癡
11/12 22:40, 4F
推
11/12 22:40, 3年前 , 5F
發言人要被叫去夾了
11/12 22:40, 5F
→
11/12 22:41, 3年前 , 6F
發言人是可以下台啦
11/12 22:41, 6F
→
11/12 22:41, 3年前 , 7F
這樣就夠了
11/12 22:41, 7F
推
11/12 22:41, 3年前 , 8F
超白癡
11/12 22:41, 8F
推
11/12 22:42, 3年前 , 9F
下台啦，姓丁的都是這種貨色，笑死人
11/12 22:42, 9F
噓
11/12 22:42, 3年前 , 10F
不幫行政院說話拉
11/12 22:42, 10F
推
11/12 22:43, 3年前 , 11F
這種行徑跟發言，跟白藍派來的臥底沒兩樣，做球給人殺
11/12 22:43, 11F
推
11/12 22:43, 3年前 , 12F
就別理他才對
11/12 22:43, 12F
推
11/12 22:43, 3年前 , 13F
用這種貨色當發言人，幹你媽可悲垃圾
11/12 22:43, 13F
推
11/12 22:43, 3年前 , 14F
不用擔心 給4%柯韓糞透透氣 畢竟 芒果乾 好吃
11/12 22:43, 14F
→
11/12 22:44, 3年前 , 15F
現在趕快把發言人換掉還能止血，不然是跟著被當沙包打
11/12 22:44, 15F
→
11/12 22:44, 3年前 , 16F
他們一直叫喊就是希望引你們開城門來打
11/12 22:44, 16F
→
11/12 22:44, 3年前 , 17F
我去當發言人，只講公式官話，都比他對民進黨有幫助
11/12 22:44, 17F
推
11/12 22:45, 3年前 , 18F
光頭都知道不要理他 結果一個菜雞發言人在那打XDD
11/12 22:45, 18F
→
11/12 22:45, 3年前 , 19F
專業不夠就算了，連政治sense都沒有，當啥政務官
11/12 22:45, 19F
→
11/12 22:46, 3年前 , 20F
是 蠢到爆
11/12 22:46, 20F
→
11/12 22:46, 3年前 , 21F
光頭都被罵失智了，你有看他在屌柯文哲嗎？罵到最後柯文
11/12 22:46, 21F
→
11/12 22:46, 3年前 , 22F
哲自己都尷尬了
11/12 22:46, 22F
→
11/12 22:46, 3年前 , 23F
其實民眾要的不多，政府官員不要講蠢話就好
11/12 22:46, 23F
→
11/12 22:46, 3年前 , 24F
你這菜雞根本娃娃兵
11/12 22:46, 24F
→
11/12 22:47, 3年前 , 25F
出手把自己打殘 神操作
11/12 22:47, 25F
→
11/12 22:47, 3年前 , 26F
一直緊閉城門也是沒用的拉
11/12 22:47, 26F
→
11/12 22:47, 3年前 , 27F
我還以為不理柯已經是固定公式了 沒想到還是有人忍不住
11/12 22:47, 27F
推
11/12 22:48, 3年前 , 28F
發言人蠢到爆,dpp都無視對方,沒事惹事作啥啊,這樣適任嗎??
11/12 22:48, 28F
推
11/12 22:48, 3年前 , 29F
看來就小咖菜雞想刷存在感
11/12 22:48, 29F
→
11/12 22:48, 3年前 , 30F
政策回應可以的 但你講店家那就是中埋伏 還是自己挖的陷阱
11/12 22:48, 30F
推
11/12 22:49, 3年前 , 31F
對吼，蘇都被罵成失智了還是忍住不理他，然後就玩不下去
11/12 22:49, 31F
→
11/12 22:49, 3年前 , 32F
了啊
11/12 22:49, 32F
→
11/12 22:49, 3年前 , 33F
這也沒什麼 年輕人本來就會想要多刷一點存在感
11/12 22:49, 33F
→
11/12 22:49, 3年前 , 34F
弄到政客們紛紛去吃牛肉麵這種擺明作秀給你看 真的失分
11/12 22:49, 34F
推
11/12 22:49, 3年前 , 35F
中了埋伏？中了焦糖的埋伏嗎
11/12 22:49, 35F
噓
11/12 22:49, 3年前 , 36F
信徒切割拉 都是丁丁個人行為
11/12 22:49, 36F
→
11/12 22:50, 3年前 , 37F
我覺得最好笑的是朱立倫 連老市長都拿出來講了XDDD
11/12 22:50, 37F
→
11/12 22:50, 3年前 , 38F
學姊也能跟著33去吃一波 真好
11/12 22:50, 38F
推
11/12 22:50, 3年前 , 39F
蘇光頭自以為聰明可以打到柯 結果自己臉不知道被打多腫
11/12 22:50, 39F
還有 37 則推文
→
11/12 23:36, 3年前 , 77F
最好都不要理柯，但我看你天天都扯柯
11/12 23:36, 77F
噓
11/12 23:52, 3年前 , 78F
柯文哲那白癡就放著他自己會爆炸
11/12 23:52, 78F
推
11/12 23:52, 3年前 , 79F
就沒本事的鬥雞啊
11/12 23:52, 79F
→
11/12 23:54, 3年前 , 80F
蟑螂一直都是智障啊
11/12 23:54, 80F
推
11/12 23:55, 3年前 , 81F
民進黨年輕人有些真的沉不住氣蠢到不行
11/12 23:55, 81F
→
11/12 23:55, 3年前 , 82F
蠢貨一張嘴的鬥雞去吃大便吧 等著看下次出更大包
11/12 23:55, 82F
噓
11/13 00:08, 3年前 , 83F
真的是廢到笑死 做個大海報 丟臉
11/13 00:08, 83F
噓
11/13 00:32, 3年前 , 84F
你這兩年的言論也很可笑
11/13 00:32, 84F
推
11/13 01:03, 3年前 , 85F
連行政院都搞不清楚有沒有含萊劑 不就證實柯質疑很有道理
11/13 01:03, 85F
推
11/13 01:04, 3年前 , 86F
早就做好圖在等柯文哲上鉤了啦
11/13 01:04, 86F
→
11/13 01:05, 3年前 , 87F
今天行政院只是證明 來源沒管控，標示沒清楚有沒有
11/13 01:05, 87F
→
11/13 01:05, 3年前 , 88F
用萊劑都胡言亂語
11/13 01:05, 88F
推
11/13 01:05, 3年前 , 89F
蠢成這樣就是順風太久搞得
11/13 01:05, 89F
噓
11/13 01:11, 3年前 , 90F
和你這兩年的言論差不多而已
11/13 01:11, 90F
推
11/13 01:16, 3年前 , 91F
一直自爆
11/13 01:16, 91F
噓
11/13 01:47, 3年前 , 92F
所以現在行政院為了萊豬沒查清楚就打擊店家的事，
11/13 01:47, 92F
→
11/13 01:47, 3年前 , 93F
要把它淡化成打柯失手嗎？
11/13 01:47, 93F
→
11/13 01:48, 3年前 , 94F
怎麼蠢了 不是還有可能有萊劑飼料嗎 菸狼狗糞
11/13 01:48, 94F
→
11/13 01:48, 3年前 , 95F
噁心蟑螂吃屎吧
11/13 01:48, 95F
→
11/13 01:58, 3年前 , 96F
資訊錯誤會道歉，比某些說要選擇性遺忘的好上百倍
11/13 01:58, 96F
推
11/13 02:52, 3年前 , 97F
CF要跟拜登一樣獲勝了 行政院超棒
11/13 02:52, 97F
→
11/13 05:11, 3年前 , 98F
少來了 只是難得民進黨打柯失手 不小心讓柯那方能提出證據X
11/13 05:11, 98F
→
11/13 05:11, 3年前 , 99F
D 民進黨這樣搞又不是第一次 只是之前沒辦法第一時間拿出證
11/13 05:11, 99F
→
11/13 05:11, 3年前 , 100F
明而已
11/13 05:11, 100F
推
11/13 06:09, 3年前 , 101F
我覺得 政院 總統府的人不用理柯文哲
11/13 06:09, 101F
→
11/13 06:09, 3年前 , 102F
市政交給議員去釘柯師父
11/13 06:09, 102F
→
11/13 06:10, 3年前 , 103F
該監督還是要監督
11/13 06:10, 103F
→
11/13 06:11, 3年前 , 104F
講白一點 你民進黨會去理新黨嗎
11/13 06:11, 104F
→
11/13 06:11, 3年前 , 105F
根本不用理4%仔
11/13 06:11, 105F
→
11/13 06:13, 3年前 , 106F
之前蘇貞昌對柯的態度 就很ok
11/13 06:13, 106F
→
11/13 06:13, 3年前 , 107F
要人身攻擊 就讓他去人身攻擊
11/13 06:13, 107F
→
11/13 06:13, 3年前 , 108F
根本不用理他
11/13 06:13, 108F
→
11/13 06:14, 3年前 , 109F
把心力放在國民黨比較實在
11/13 06:14, 109F
推
11/13 07:18, 3年前 , 110F
行政院發言人不需要用社會秩序維護法送辦？
11/13 07:18, 110F
推
11/13 07:19, 3年前 , 111F
光頭快下台了 到時大家就忘了
11/13 07:19, 111F
推
11/13 10:08, 3年前 , 112F
柯師父就一招裝受虐兒而已 還去主動攻擊根本智障
11/13 10:08, 112F
推
11/13 10:36, 3年前 , 113F
滿出來？你不知道沒啥人討論嗎？都過了這麼久終於有人理
11/13 10:36, 113F
→
11/13 10:36, 3年前 , 114F
會柯文哲了，結果各電視台收視好的政論，還是沒啥討論
11/13 10:36, 114F
→
11/13 10:36, 3年前 , 115F
啊，草草帶過。問題的根源是觀眾選民厭惡柯文哲，你們
11/13 10:36, 115F
→
11/13 10:36, 3年前 , 116F
網路風向狂洗有什麼用？
11/13 10:36, 116F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1VhKa16q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1VhKa16q (HatePolitics)