Re: [討論] 45萬張疑似只有拜登的票

看板HatePolitics作者 (失去以後才明白曾經擁有)時間3年前 (2020/11/09 12:10), 3年前編輯推噓12(19推 7噓 29→)
留言55則, 30人參與, 3年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《antiyahoo (民族自強 港台獨立)》之銘言： : 45萬張只選了拜登的票分布： : PA 有9萬8，GA 8-9萬張， : AZ 4萬2，MI 6萬9到11萬5， : WI 6萬2 : 這有夠誇張 : 那麼多無效票出現 : source： : https://youtu.be/32ejYPemmlo
: 從35：45開始 : 另外算票錯誤的軟體公司跟Pelosi有關 : 親~不是填拜登就可以了嗎? 其他是什麼東西看不懂呀! 怎麼不早說呢? : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-F900U 雖然拜登有作票嫌疑啦 不過就算沒作票出現這種情形也很正常吧 年初蔡英文拿多少票民進黨拿多少票 很多都是不想讓韓國瑜上才投蔡英文的 川韓共通點 支持者很鐵且受教育程度不高(已解鎖) 年初支持度高，選舉前被看破手腳(已解鎖) 講話老嫗能解，口號精簡易懂(已解鎖) 好女色(已解鎖) 愛用社群媒體(已解鎖) 黨內不和(已解鎖) 反對者無奈投對面(已解鎖) 選後失勢遭清算(解鎖中) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.235.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604895044.A.D6F.html
推
11/09 12:12, 3年前 , 1F
可是 政黨票一張 總統票一張
11/09 12:12, 1F
※ 編輯: GrexJosh (36.230.235.226 臺灣), 11/09/2020 12:20:54
推
11/09 12:12, 3年前 , 2F
至少沒投DPP的有投其他小黨
11/09 12:12, 2F
→
11/09 12:12, 3年前 , 3F
只投總統票也太怪
11/09 12:12, 3F
推
11/09 12:14, 3年前 , 4F
巨量政黨票沒投票，真的很怪
11/09 12:14, 4F
推
11/09 12:14, 3年前 , 5F
台灣也許有分裂投票傳統,美國可不是這樣....
11/09 12:14, 5F
→
11/09 12:14, 3年前 , 6F
這45萬票，覺得可能沒有實體票，就是軟體自己加上去的吧
11/09 12:14, 6F
→
11/09 12:14, 3年前 , 7F
？不是據說軟體有問題嗎？
11/09 12:14, 7F
推
11/09 12:15, 3年前 , 8F
台灣總統票跟政黨票是差不多喔 沒美國這麼誇張 不投蔡英
11/09 12:15, 8F
→
11/09 12:15, 3年前 , 9F
文的民進黨 但會投民眾黨跟時力 你不要亂用假設
11/09 12:15, 9F
→
11/09 12:17, 3年前 , 10F
要說成很正常當然都可以啊 反正什麼都有可能嘛
11/09 12:17, 10F
→
11/09 12:17, 3年前 , 11F
反正發生什麼怪事都可以有一套說法
11/09 12:17, 11F
推
11/09 12:17, 3年前 , 12F
很快就有很多敗粉要靠北靠母了
11/09 12:17, 12F
推
11/09 12:17, 3年前 , 13F
只投總統很正常，我就知道好幾個...
11/09 12:17, 13F
推
11/09 12:18, 3年前 , 14F
所以沒出現大規模只投總統不投立委的
11/09 12:18, 14F
→
11/09 12:18, 3年前 , 15F
只投總統本來就會有 重點是比例問題
11/09 12:18, 15F
→
11/09 12:19, 3年前 , 16F
去看統計看知道了
11/09 12:19, 16F
→
11/09 12:19, 3年前 , 17F
沒有人說不會有這種人 但整體而言就是差不多那樣
11/09 12:19, 17F
→
11/09 12:19, 3年前 , 18F
就是已經看完統計 才覺得怪怪的啊
11/09 12:19, 18F
噓
11/09 12:20, 3年前 , 19F
選後大家不是說不要台灣看美國？
11/09 12:20, 19F
推
11/09 12:21, 3年前 , 20F
台灣比較準確應該是要看立委票而不是政黨票
11/09 12:21, 20F
噓
11/09 12:21, 3年前 , 21F
你說有嫌疑就有嫌疑？「無罪推定原則」聽過了沒？這世
11/09 12:21, 21F
→
11/09 12:21, 3年前 , 22F
道已經被嚼氰+瘋川洗成先潑你髒水再叫你自清、還覺得
11/09 12:21, 22F
→
11/09 12:21, 3年前 , 23F
自己好棒棒欸
11/09 12:21, 23F
→
11/09 12:21, 3年前 , 24F
之前就有討論過台派選民政黨票會有自動配票的情形
11/09 12:21, 24F
→
11/09 12:22, 3年前 , 25F
不知道有沒有人統計綠營立委總共拿了多少票
11/09 12:22, 25F
推
11/09 12:22, 3年前 , 26F
台灣還是有投其他黨跟立委 不是只投總統這樣
11/09 12:22, 26F
推
11/09 12:24, 3年前 , 27F
重點是這種票只出現在搖擺州
11/09 12:24, 27F
推
11/09 12:24, 3年前 , 28F
你484很急
11/09 12:24, 28F
→
11/09 12:26, 3年前 , 29F
請還給綠粉清白
11/09 12:26, 29F
推
11/09 12:26, 3年前 , 30F
只投總統 該不會是那種真的純賭爛票?
11/09 12:26, 30F
→
11/09 12:27, 3年前 , 31F
也就是 其它人我不管 我就是賭爛XXX當總統的那種
11/09 12:27, 31F
→
11/09 12:30, 3年前 , 32F
台灣的總統票，要跟台灣的泛綠政黨來比較才可以看得出是
11/09 12:30, 32F
→
11/09 12:30, 3年前 , 33F
否正常。更尤其現在明顯偏紅藍方的民眾黨，當時還是騙到
11/09 12:30, 33F
→
11/09 12:30, 3年前 , 34F
不少綠票
11/09 12:30, 34F
推
11/09 12:32, 3年前 , 35F
民進黨政黨票還要分給時力、基進、甚至是師父黨欸，算一
11/09 12:32, 35F
→
11/09 12:32, 3年前 , 36F
算幾乎都是蓋好蓋滿，沒人會領三張只蓋一張吧，所以候選
11/09 12:32, 36F
→
11/09 12:32, 3年前 , 37F
人那些宣傳車、海報、面紙才那麼多啊，畢竟地方候選人很
11/09 12:32, 37F
→
11/09 12:32, 3年前 , 38F
多人不知道是哪位，讓你有點印象，蓋選票的時候覺得這個
11/09 12:32, 38F
→
11/09 12:32, 3年前 , 39F
面熟就順便蓋下去
11/09 12:32, 39F
→
11/09 12:32, 3年前 , 40F
今年是反川反韓人士大勝利
11/09 12:32, 40F
推
11/09 12:33, 3年前 , 41F
川粉又彎回去了
11/09 12:33, 41F
推
11/09 12:34, 3年前 , 42F
反川反韓人士大勝利 XD 好奇是誰啊？
11/09 12:34, 42F
→
11/09 12:53, 3年前 , 43F
看看這次投票率創高怎就不會覺得有人只是出來投總統票的
11/09 12:53, 43F
→
11/09 12:54, 3年前 , 44F
這麼賭爛怎麼佛州俄州沒有順便贏下來直接提早結束啊
11/09 12:54, 44F
→
11/09 12:55, 3年前 , 45F
沒看到兩黨都創高?問題是民主黨議員反而選得不好
11/09 12:55, 45F
→
11/09 12:56, 3年前 , 46F
要是投拜登的都投民主黨怎會選成這樣?
11/09 12:56, 46F
推
11/09 13:00, 3年前 , 47F
簡單,如果作民主黨議員的票就會換共和黨全體支持川普
11/09 13:00, 47F
→
11/09 13:02, 3年前 , 48F
可能有民主黨跟共和黨的人越想越不對勁先觀望再說
11/09 13:02, 48F
噓
11/09 14:05, 3年前 , 49F
川至少反共這點跟韓不同
11/09 14:05, 49F
噓
11/09 15:29, 3年前 , 50F
你有學過統計學就不會認爲這是合理的
11/09 15:29, 50F
推
11/09 15:52, 3年前 , 51F
樓上這位回一篇解釋一下阿 484又想講被打臉的XX定律
11/09 15:52, 51F
噓
11/09 18:29, 3年前 , 52F
拜登是連爺爺
11/09 18:29, 52F
推
11/09 18:51, 3年前 , 53F
這樣票就可以隨處支援了？？？
11/09 18:51, 53F
噓
11/09 20:52, 3年前 , 54F
拿川普比韓導？反共這塊什麼時候解鎖？鎖你老X!
11/09 20:52, 54F
噓
11/11 07:47, 3年前 , 55F
不要拿那草包污辱我大川普好嗎
11/11 07:47, 55F
‣ 更多 GrexJosh 的文章
文章代碼(AID): #1VgC54rl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 GrexJosh 的文章
文章代碼(AID): #1VgC54rl (HatePolitics)