[討論] 美國左膠作弊的一個軟證據

看板HatePolitics作者 (無血之大戮)時間3年前 (2020/11/08 23:10), 編輯推噓73(85推 12噓 174→)
留言271則, 86人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
https://twitter.com/RyanBangle/status/1325327384753672193 257,005 votes for Trump 257,487 votes for the GOP House 275,293 votes for Biden 182,632 votes for the DNC hous 軟證據，但嫌疑很大 美國選票是這樣的，一張票涵蓋所有，裡面可以投總統，投參眾議員，投州的執行法律等 美國某一個選區 投川普的，257005 投共和黨眾議員，257487 投拜登的，257487 投民主黨眾議員，182632 而總統候選人的選項 是在最後 一般人一個人只有一張票，他會啥都不投，只投最後一個選項的總統候選人嗎? 這樣類似的數據發現在很多選區都有這樣的情況。 但美國是不記名投票，就算某些票來源有問題，也混進去找不出來了，所以單單驗票是沒 用的，除非重投，所以川普敗選的機率還是很大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.41.18.56 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604848254.A.6CB.html
推
11/08 23:12, 3年前 , 1F
可悲 民主就是垃圾
11/08 23:12, 1F
噓
11/08 23:12, 3年前 , 2F
可能阿 我這輩子第一次關注美國選舉 不就川普爛到大家出來
11/08 23:12, 2F
推
11/08 23:13, 3年前 , 3F
純粹度爛川普幾乎沒投過的應該很多
11/08 23:13, 3F
推
11/08 23:13, 3年前 , 4F
國民黨搞動員投票怎麼樣也是看太陽蓋章(過去經歷)
11/08 23:13, 4F
推
11/08 23:14, 3年前 , 5F
"軟證據" 這啥自創名詞?
11/08 23:14, 5F
→
11/08 23:14, 3年前 , 6F
完全不投其他只蓋總統票是有點怪怪的(賭爛是有可能)
11/08 23:14, 6F
推
11/08 23:14, 3年前 , 7F
唉! 同樣的行為, 美國民主竟然不如中國民主。 習特勒99.
11/08 23:14, 7F
→
11/08 23:14, 3年前 , 8F
99%的高得票率同時沒有競爭對手
11/08 23:14, 8F
噓
11/08 23:14, 3年前 , 9F
民主是可以操控的，你不知道喔！？
11/08 23:14, 9F
推
11/08 23:15, 3年前 , 10F
集體只投總統的話真的怪.
11/08 23:15, 10F
→
11/08 23:15, 3年前 , 11F
你知道菜今年拿817萬票 民進黨只拿600萬票而已嗎
11/08 23:15, 11F
推
11/08 23:15, 3年前 , 12F
沒看過今年一月的表演嗎?XDD
11/08 23:15, 12F
→
11/08 23:15, 3年前 , 13F
我年初投票就只投總統其他都沒投，純粹賭爛韓國瑜
11/08 23:15, 13F
→
11/08 23:16, 3年前 , 14F
樓上,但不會只投總統的.剩下的票會投別人的.
11/08 23:16, 14F
推
11/08 23:16, 3年前 , 15F
所以才說川一定會告吧 告下去才會查
11/08 23:16, 15F
→
11/08 23:16, 3年前 , 16F
既然都要作弊了 只做總統幹嘛?XD
11/08 23:16, 16F
→
11/08 23:16, 3年前 , 17F
還是說蔡和民進黨票數差200萬 蔡也是作票?
11/08 23:16, 17F
→
11/08 23:16, 3年前 , 18F
台灣只單投一項的比例很低的.
11/08 23:16, 18F
→
11/08 23:16, 3年前 , 19F
川粉真是不死心XDDD
11/08 23:16, 19F
→
11/08 23:16, 3年前 , 20F
年初其他選票我都空白阿，立委跟政黨票
11/08 23:16, 20F
推
11/08 23:16, 3年前 , 21F
就看能不能抓到手法
11/08 23:16, 21F
→
11/08 23:17, 3年前 , 22F
只投總統的 不符合常理
11/08 23:17, 22F
→
11/08 23:17, 3年前 , 23F
你這跟年初韓粉質疑蔡的票數屌打dpp票一樣啊xdd
11/08 23:17, 23F
→
11/08 23:17, 3年前 , 24F
目前死人投票被舉證的部分14000張。 在台灣國民黨做1張票
11/08 23:17, 24F
→
11/08 23:17, 3年前 , 25F
足夠讓選舉重新投票。
11/08 23:17, 25F
→
11/08 23:17, 3年前 , 26F
說賭爛票當然有可能 另一邊可以說賭爛票不可能這麼多
11/08 23:17, 26F
→
11/08 23:17, 3年前 , 27F
或是他們應該投straight dem
11/08 23:17, 27F
→
11/08 23:17, 3年前 , 28F
真的好笑,200萬有150萬去投TMD跟NPP了好麻？
11/08 23:17, 28F
→
11/08 23:17, 3年前 , 29F
而且美國總統票和議員票還同一張 只做總統不做議員?
11/08 23:17, 29F
推
11/08 23:17, 3年前 , 30F
台灣的政黨票還有一堆其他小黨分票
11/08 23:17, 30F
噓
11/08 23:17, 3年前 , 31F
民主就是去相信學美國的「爛」體制，以為有投票權，你
11/08 23:17, 31F
→
11/08 23:17, 3年前 , 32F
就做主了，作票是很容易的，傻覺青
11/08 23:17, 32F
→
11/08 23:17, 3年前 , 33F
川粉真的超可悲什麼都要扯
11/08 23:17, 33F
推
11/08 23:18, 3年前 , 34F
蔡英文不就跟民進黨差200萬票？
11/08 23:18, 34F
→
11/08 23:18, 3年前 , 35F
soft evidence 這英文的詞彙 台灣沒這說法嗎?
11/08 23:18, 35F
→
11/08 23:18, 3年前 , 36F
問題蔡817, 民進黨少得200萬票分給時力還有民眾黨。
11/08 23:18, 36F
→
11/08 23:18, 3年前 , 37F
我有一個表弟22歲也說只投總統，其他不認識感覺一樣爛
11/08 23:18, 37F
→
11/08 23:18, 3年前 , 38F
選票都同一張了 我作弊還有良心指作弊總統?
11/08 23:18, 38F
→
11/08 23:19, 3年前 , 39F
美國是兩黨比較大,理論上是兩黨要分大部份的票的.
11/08 23:19, 39F
還有 192 則推文
推
11/09 02:29, 3年前 , 232F
軟證據XDD 這算個屁事
11/09 02:29, 232F
推
11/09 02:32, 3年前 , 233F
不如叫滾動式證據好了 還可以邊滾邊改
11/09 02:32, 233F
→
11/09 02:38, 3年前 , 234F
川普+拜登 一個州的得票總和還超過一個州原本的公民
11/09 02:38, 234F
→
11/09 02:38, 3年前 , 235F
人口數超多 敗登沒作票鬼才信
11/09 02:38, 235F
噓
11/09 02:45, 3年前 , 236F
鬼扯 現場投的是不記名的沒錯 但郵寄是記名的
11/09 02:45, 236F
→
11/09 02:46, 3年前 , 237F
現場的不會有問題 有問題投票所外紅脖子支持者早發現了
11/09 02:46, 237F
→
11/09 02:46, 3年前 , 238F
郵寄的記名可以溯源問本人
11/09 02:46, 238F
→
11/09 02:47, 3年前 , 239F
郵寄也是不記名好嗎...
11/09 02:47, 239F
→
11/09 02:47, 3年前 , 240F
驗證程序是不能把選票根本人連接得都不知道 川粉 ㄏㄏ
11/09 02:47, 240F
→
11/09 02:48, 3年前 , 241F
即時開票中可沒有把詳細郵寄票數跟現場投票數分開看
11/09 02:48, 241F
→
11/09 02:49, 3年前 , 242F
郵寄票有本人簽名最好是不記名
11/09 02:49, 242F
→
11/09 02:49, 3年前 , 243F
是要核對以前本人簽名紀錄的
11/09 02:49, 243F
→
11/09 02:49, 3年前 , 244F
別搞笑了
11/09 02:49, 244F
→
11/09 02:50, 3年前 , 245F
美國郵寄投票不知道幾十年了 以為這麼好大規模作票?
11/09 02:50, 245F
推
11/09 02:54, 3年前 , 246F
以前沒人查吧
11/09 02:54, 246F
推
11/09 03:02, 3年前 , 247F
說明不了什麼 既然可以做票做到拜登贏為啥不能把民主
11/09 03:02, 247F
→
11/09 03:02, 3年前 , 248F
黨議員順便一起做票？
11/09 03:02, 248F
推
11/09 03:11, 3年前 , 249F
可能吧 就像我之前公投差點懶得領
11/09 03:11, 249F
噓
11/09 04:00, 3年前 , 250F
郵寄選票是不記名的 自己不知道在那邊耍蠢...
11/09 04:00, 250F
→
11/09 04:06, 3年前 , 251F
只有信封上有名子跟簽名。查核後選票（選票上沒有任何個
11/09 04:06, 251F
→
11/09 04:06, 3年前 , 252F
資）拿出來，由另一個人收集後送入點票機。所以是不記名
11/09 04:06, 252F
→
11/09 04:06, 3年前 , 253F
的。
11/09 04:06, 253F
噓
11/09 04:12, 3年前 , 254F
支持誰當總統，地方選舉又不一定支持同一黨的
11/09 04:12, 254F
→
11/09 05:12, 3年前 , 255F
就分裂投票啊
11/09 05:12, 255F
→
11/09 05:13, 3年前 , 256F
就像你知道很多藍州會選出紅州長 反之亦然嗎？
11/09 05:13, 256F
推
11/09 05:21, 3年前 , 257F
這很奇怪吧，出於反川動機而投票的時候會想說再給共和
11/09 05:21, 257F
→
11/09 05:21, 3年前 , 258F
黨一個機會嗎？而且兩邊對照起來只有單一方的看起來是
11/09 05:21, 258F
→
11/09 05:21, 3年前 , 259F
這樣子
11/09 05:21, 259F
→
11/09 05:23, 3年前 , 260F
你立場偏共和黨 但討厭川普 為何不給共和黨機會？
11/09 05:23, 260F
→
11/09 05:23, 3年前 , 261F
要他們不投川普已經很痛苦了 其他共和黨員他們又不討厭
11/09 05:23, 261F
→
11/09 05:24, 3年前 , 262F
為何要一起翻？ 就像討厭韓導的泛藍還不少 但不代表他們
11/09 05:24, 262F
→
11/09 05:24, 3年前 , 263F
會討厭正常的KMTer啊
11/09 05:24, 263F
推
11/09 09:48, 3年前 , 264F
票做越大越容易露出馬腳 這種道理有多少人不懂？
11/09 09:48, 264F
→
11/09 09:49, 3年前 , 265F
今天光只有拜登都這麼疑點重重了 要是整黨一起做還要選嗎
11/09 09:49, 265F
→
11/09 09:49, 3年前 , 266F
反正都要做票 乾脆整個美國地圖塗藍不是比較快
11/09 09:49, 266F
推
11/09 11:02, 3年前 , 267F
比較有可能就是，平時對政治冷漠的人，單純不爽川普，然
11/09 11:02, 267F
→
11/09 11:02, 3年前 , 268F
後又可以通訊郵寄投票，單純出來投票給拜登
11/09 11:02, 268F
→
11/09 12:03, 3年前 , 269F
11/09 12:03, 269F
→
11/09 12:03, 3年前 , 270F
跟密西根一樣被抓包, 11/7 晚上才緊急修正, 這裏有對照
11/09 12:03, 270F
推
11/09 17:07, 3年前 , 271F
這明顯就是有問題，不過裝瞎的人當然叫不醒
11/09 17:07, 271F
‣ 更多 imgkiller 的文章
文章代碼(AID): #1Vg0f-RB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 imgkiller 的文章
文章代碼(AID): #1Vg0f-RB (HatePolitics)