Re: [創作] 如何完美的在美國選舉中作票

看板HatePolitics作者 (Schweigen ist Gold)時間3年前 (2020/11/08 05:40), 編輯推噓11(11推 0噓 78→)
留言89則, 12人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言： : 所以你同意我這是完美的作票方案嗎??只要回答這點就好 管他哪黨 : 重點是 我提出來了一個你找不到漏洞的方案 : 那麼你還能相信美國選舉沒有大規模舞弊的可能性?? 這是我見過最蠢的作票方案 提的人還自以為發現了新大陸 悲哀之至 選前每個美國人都知道 這次大選投票率會衝到爆高 還收集前幾次有登記沒去投的名單咧 只有智障會幻想 這些人這次不投的機率跟之前一樣 收集死人名單倒還有操作的可能性 不過這也不是大天才你才想的出來，選前一堆陰謀論者就講個不停了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.248.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604785236.A.7A4.html
推
11/08 05:44, 3年前 , 1F
而且他標題還寫"完美" 真的是笑死人了
11/08 05:44, 1F
→
11/08 05:44, 3年前 , 2F
你沒懷疑說投票率會超高就是為了做票的煙霧蛋??
11/08 05:44, 2F
→
11/08 05:44, 3年前 , 3F
瞬間反擊
11/08 05:44, 3F
→
11/08 05:45, 3年前 , 4F
現在感覺好像在玩桌遊
11/08 05:45, 4F
→
11/08 05:45, 3年前 , 5F
川普被投出來的票那麼多是不是也有作弊 驚
11/08 05:45, 5F
→
11/08 05:45, 3年前 , 6F
我不敢說川普政營就沒有
11/08 05:45, 6F
→
11/08 05:46, 3年前 , 7F
但保守派福音派比較有清教徒精神
11/08 05:46, 7F
→
11/08 05:46, 3年前 , 8F
不會欺瞞上帝
11/08 05:46, 8F
→
11/08 05:46, 3年前 , 9F
F大 我是在說二樓那咖啦!
11/08 05:46, 9F
→
11/08 05:46, 3年前 , 10F
我沒說共和黨沒作票喔 我只是要證明能作票 不管哪邊
11/08 05:46, 10F
→
11/08 05:46, 3年前 , 11F
我就和 Anjou 算同陣線，以我的思維進行辯護看看
11/08 05:46, 11F
→
11/08 05:47, 3年前 , 12F
所以你可以套在任何一陣營使用 但是你無法否定存在問題
11/08 05:47, 12F
→
11/08 05:48, 3年前 , 13F
這一對寶真的太妙了
11/08 05:48, 13F
推
11/08 05:49, 3年前 , 14F
看網路熱度和現場造勢，拜登陣營感覺投票率不會高啊
11/08 05:49, 14F
→
11/08 05:51, 3年前 , 15F
沒辦法！我是ＭaxＷeber信徒！
11/08 05:51, 15F
→
11/08 05:51, 3年前 , 16F
11/08 05:51, 16F
→
11/08 06:03, 3年前 , 17F
11/08 06:03, 17F
→
11/08 06:04, 3年前 , 18F
有人去親投就爆炸了
11/08 06:04, 18F
→
11/08 06:05, 3年前 , 19F
爆炸然後呢?? 又查不到誰幫他申請的對吧
11/08 06:05, 19F
→
11/08 06:05, 3年前 , 20F
在政治前面個人宗教傾向在黨利益前面一點意義都沒有吧
11/08 06:05, 20F
→
11/08 06:05, 3年前 , 21F
所以這就是完美犯罪 就算爆了 你也抓不到我
11/08 06:05, 21F
→
11/08 06:06, 3年前 , 22F
頂多就是個案處理 抹一下就沒事了
11/08 06:06, 22F
推
11/08 06:20, 3年前 , 23F
數量多就不是個案 請了解個案的意思
11/08 06:20, 23F
推
11/08 06:24, 3年前 , 24F
我有發表過清教徒精神，有一個很重要的價值觀『忠實』
11/08 06:24, 24F
→
11/08 06:24, 3年前 , 25F
[討論] 清教徒 之 歷史 、 信仰 與 家庭生活
11/08 06:24, 25F
→
11/08 06:24, 3年前 , 26F
文章代碼(AID): #1VbhaxTI (HatePolitics) [ptt.cc]
11/08 06:24, 26F
推
11/08 06:29, 3年前 , 27F
要先定義好 幾人以下叫'"個案"? 做十萬張票，合理假設
11/08 06:29, 27F
→
11/08 06:29, 3年前 , 28F
有千分之五的人這次想投了，那就500人了 這也算個案嗎
11/08 06:29, 28F
→
11/08 06:29, 3年前 , 29F
?
11/08 06:29, 29F
推
11/08 06:34, 3年前 , 30F
500個裡面只要五個訴諸媒體，查上去全部跑不掉
11/08 06:34, 30F
→
11/08 06:34, 3年前 , 31F
你幫人家註冊的ip怎麼可能不露餡
11/08 06:34, 31F
→
11/08 06:35, 3年前 , 32F
要控制多少郵務人員才能完成那個想像..反正真的很好笑
11/08 06:35, 32F
→
11/08 06:35, 3年前 , 33F
算是有比較高水準的論辯而不是在那邊高來高去意氣之爭
11/08 06:35, 33F
推
11/08 06:36, 3年前 , 34F
去信箱幹選票啊！蔣幹盜畫你懂的
11/08 06:36, 34F
→
11/08 06:36, 3年前 , 35F
真的很懶得理你，自己的盲點自己找喇，*還不承認
11/08 06:36, 35F
→
11/08 06:36, 3年前 , 36F
我？提出來的又不是我
11/08 06:36, 36F
→
11/08 06:37, 3年前 , 37F
矮鵝～怎麼有人辯論總是搞錯對方辯友是誰？
11/08 06:37, 37F
→
11/08 06:39, 3年前 , 38F
11/08 06:39, 38F
推
11/08 06:40, 3年前 , 39F
我認同郵寄 通信投票會有漏洞或作票空間，只是對anjou提
11/08 06:40, 39F
→
11/08 06:40, 3年前 , 40F
的完美低風險手法還有存疑
11/08 06:40, 40F
→
11/08 06:41, 3年前 , 41F
持疑是正常的
11/08 06:41, 41F
→
11/08 06:41, 3年前 , 42F
其實我和Ｔelab一樣是『懷疑論者』=.=
11/08 06:41, 42F
→
11/08 06:42, 3年前 , 43F
Anjou祇是提出一種可能性，但不代表民主黨如果真有做
11/08 06:42, 43F
→
11/08 06:42, 3年前 , 44F
的話就真的是這麼做的
11/08 06:42, 44F
→
11/08 06:43, 3年前 , 45F
任何為勝選不擇手段之政營都會考慮做票唄！
11/08 06:43, 45F
→
11/08 06:43, 3年前 , 46F
菲律賓選前動不動就慶記飛來飛去
11/08 06:43, 46F
推
11/08 06:45, 3年前 , 47F
我沒誤會anjou的意思啦... 我指的存疑是指他提出的這個
11/08 06:45, 47F
→
11/08 06:45, 3年前 , 48F
方案是否真的是完美低風險
11/08 06:45, 48F
推
11/08 06:50, 3年前 , 49F
我瞭解ss12392大妳意思，事實上並不會有完美方案
11/08 06:50, 49F
→
11/08 06:50, 3年前 , 50F
我媽常說雞蛋密密總會有縫隙
11/08 06:50, 50F
→
11/08 06:50, 3年前 , 51F
不然茶葉蛋怎麼變茶葉蛋的？
11/08 06:50, 51F
→
11/08 06:51, 3年前 , 52F
文法錯誤
11/08 06:51, 52F
→
11/08 06:51, 3年前 , 53F
哪邊？
11/08 06:51, 53F
→
11/08 06:51, 3年前 , 54F
現在是要和我先有雞還是先有蛋？
11/08 06:51, 54F
→
11/08 06:51, 3年前 , 55F
現在是要和我辯論先有雞還是先有蛋？
11/08 06:51, 55F
→
11/08 06:52, 3年前 , 56F
茶葉蛋沒有變成茶葉蛋之前不能叫做茶葉蛋
11/08 06:52, 56F
→
11/08 06:52, 3年前 , 57F
我早就料到妳會這麼說XD
11/08 06:52, 57F
→
11/08 06:52, 3年前 , 58F
我覺得那句話沒什麼錯誤啊
11/08 06:52, 58F
→
11/08 06:53, 3年前 , 59F
換個方式講好了，『茶葉蛋之所以為茶葉蛋』
11/08 06:53, 59F
→
11/08 06:53, 3年前 , 60F
白嗎啡馬的問題而已
11/08 06:53, 60F
→
11/08 06:53, 3年前 , 61F
就是因為我媽說的『雞蛋密密總會有縫隙』
11/08 06:53, 61F
→
11/08 06:54, 3年前 , 62F
這樣可以了唄？
11/08 06:54, 62F
→
11/08 06:55, 3年前 , 63F
溫泉蛋之所以可以變成溫泉蛋=.=
11/08 06:55, 63F
→
11/08 06:55, 3年前 , 64F
這樣的文法就絕對無懈可擊惹
11/08 06:55, 64F
→
11/08 06:55, 3年前 , 65F
就是因為已經變成溫泉蛋了然後我們再來討論之所以可以
11/08 06:55, 65F
→
11/08 06:56, 3年前 , 66F
變成溫泉蛋話說我一直都沒有認真研究過公孫龍白馬非馬
11/08 06:56, 66F
→
11/08 06:56, 3年前 , 67F
因為我就知道那是詭辯幹嘛去研究甚至萬一學起來=.=
11/08 06:56, 67F
→
11/08 06:56, 3年前 , 68F
學起來結果沒事不小心用到詭辯法，乾！那信度會很低
11/08 06:56, 68F
→
11/08 06:57, 3年前 , 69F
我知道版上有幾位很喜歡詭辯
11/08 06:57, 69F
→
11/08 06:58, 3年前 , 70F
你還說你參加過辯論社之類的 這個都沒學過 騙人 FAKE
11/08 06:58, 70F
推
11/08 06:58, 3年前 , 71F
辯論社又不是我=.=
11/08 06:58, 71F
→
11/08 06:59, 3年前 , 72F
我是天才好不好
11/08 06:59, 72F
→
11/08 06:59, 3年前 , 73F
BoBoLung是臺大辯論社冠軍
11/08 06:59, 73F
→
11/08 06:59, 3年前 , 74F
而我辯贏他
11/08 06:59, 74F
→
11/08 06:59, 3年前 , 75F
辯到他人身攻擊我甚至詛咒我父親死
11/08 06:59, 75F
→
11/08 06:59, 3年前 , 76F
建中沒有辯論社 我們只有講演社
11/08 06:59, 76F
→
11/08 06:59, 3年前 , 77F
那你就知道我有多妖獸死人牛骨頭變態惹
11/08 06:59, 77F
→
11/08 07:00, 3年前 , 78F
我才不參加什麼辯論社無聊
11/08 07:00, 78F
→
11/08 07:00, 3年前 , 79F
我媽就是個很難駁倒的人=.=
11/08 07:00, 79F
→
11/08 07:00, 3年前 , 80F
她到現在還是很會辯
11/08 07:00, 80F
→
11/08 07:01, 3年前 , 81F
乾！臺大辯論社冠軍這點應賅不算個資唄=.=
11/08 07:01, 81F
→
11/08 07:01, 3年前 , 82F
等等他又來檢舉我=.=
11/08 07:01, 82F
→
11/08 07:01, 3年前 , 83F
我這算是在吹捧他捏XD
11/08 07:01, 83F
→
11/08 07:04, 3年前 , 84F
偷偷說，其實我還有辯贏過檢察官…
11/08 07:04, 84F
→
11/08 07:04, 3年前 , 85F
要不是不喜歡讀書，不然搞個律師牌應賅很爽
11/08 07:04, 85F
→
11/08 07:05, 3年前 , 86F
所以，BoBoLung當我手下敗將沒什麼啦嘩哈哈哈哈哈哈哈
11/08 07:05, 86F
→
11/08 08:00, 3年前 , 87F
在這篇展現出來陰謀論無敵的套套邏輯，「你怎麼知道政黑
11/08 08:00, 87F
→
11/08 08:00, 3年前 , 88F
板不是只有我們兩個人」大抵如此
11/08 08:00, 88F
→
11/08 08:47, 3年前 , 89F
Anjou快點刪帳號好嗎？
11/08 08:47, 89F
‣ 更多 astr 的文章
文章代碼(AID): #1VfnHKUa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 astr 的文章
文章代碼(AID): #1VfnHKUa (HatePolitics)