[討論] 其實在美台灣人很多支持拜登

看板HatePolitics作者 (溫暖的傳說)時間3年前 (2020/11/07 17:08), 編輯推噓25(28推 3噓 67→)
留言98則, 33人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
https://international.thenewslens.com/article/142779 意思就是雖然川普給了很多好康 但是他是類似阿扁很愛玩的人 第二任可能會更無法預測 而且川普防疫沒做好 製造矛盾分裂 這樣分裂的美國 要怎麼保護台灣 而且拜登也有保證說會保衛台灣 不分藍綠 好像在美台人普遍有這樣的想法 可以參考一下 我不是很確定文中的深綠是不是反蔡的 然後覺得川普讓蔡政府太爽的那群人 雖然台灣人因為川挺台 所以很多挺川 不過至少事實是在美台人支持拜登的不少哦 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.204.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604740099.A.504.html
推
11/07 17:10, 3年前 , 1F
馬英九也說過會維護台灣主權呀，你懂的
11/07 17:10, 1F
推
11/07 17:10, 3年前 , 2F
今天看了在加州工作的同學臉書給川普留言：all the lies
11/07 17:10, 2F
→
11/07 17:11, 3年前 , 3F
民主黨的確會保護台灣 但他們也會把中國養成強國
11/07 17:11, 3F
推
11/07 17:12, 3年前 , 4F
歐美台人很多都挺民主黨拜登+1 支持川普在國外太政治
11/07 17:12, 4F
→
11/07 17:12, 3年前 , 5F
不正確，可能會被周圍的親友嘲笑
11/07 17:12, 5F
推
11/07 17:13, 3年前 , 6F
民主黨偏左 其實黨的性質跟民進黨比較接近
11/07 17:13, 6F
→
11/07 17:15, 3年前 , 7F
台灣連主權都要守不住了 理念一致能吃嗎
11/07 17:15, 7F
→
11/07 17:15, 3年前 , 8F
撇開個人親中與否,民進黨理念是跟民主黨比較接近
11/07 17:15, 8F
噓
11/07 17:15, 3年前 , 9F
不少是多少 根本在瞎掰
11/07 17:15, 9F
→
11/07 17:15, 3年前 , 10F
在美台灣人分很多種 不同背景不同生活經驗就有不同
11/07 17:15, 10F
推
11/07 17:15, 3年前 , 11F
民主黨強調支持同婚等進步價值
11/07 17:15, 11F
→
11/07 17:15, 3年前 , 12F
別再賣芒果感好嗎- -.你可以說拜賀親中.
11/07 17:15, 12F
→
11/07 17:16, 3年前 , 13F
政治傾向
11/07 17:16, 13F
→
11/07 17:16, 3年前 , 14F
但民主黨一點都不親中喔.
11/07 17:16, 14F
→
11/07 17:16, 3年前 , 15F
川普的印太戰略聯盟 對盟軍很重要
11/07 17:16, 15F
推
11/07 17:17, 3年前 , 16F
把柄被中共握著，拜登能依照自由意志行動嗎？
11/07 17:17, 16F
→
11/07 17:17, 3年前 , 17F
被花媽告的那個憨粉叫什麼來的
11/07 17:17, 17F
→
11/07 17:17, 3年前 , 18F
根本是中共傀儡吧
11/07 17:17, 18F
→
11/07 17:17, 3年前 , 19F
在美台灣人 在美國又怎麼能感受台灣人的感受 大家彼此
11/07 17:17, 19F
→
11/07 17:17, 3年前 , 20F
彼此
11/07 17:17, 20F
推
11/07 17:17, 3年前 , 21F
在美台灣人本來就是自己生活>>>台灣處境啊，看的角
11/07 17:17, 21F
→
11/07 17:17, 3年前 , 22F
https://bit.ly/2U3IXzu 作者跟LGBT社群有連結
11/07 17:17, 22F
→
11/07 17:17, 3年前 , 23F
度本來就會不同
11/07 17:17, 23F
推
11/07 17:18, 3年前 , 24F
川普是共和黨的非典型人物 不能拿川普個人的想法代表全部共
11/07 17:18, 24F
→
11/07 17:18, 3年前 , 25F
和黨的人的想法
11/07 17:18, 25F
→
11/07 17:18, 3年前 , 26F
民進黨本身內部也有不同派系 國民黨也是不是嗎？
11/07 17:18, 26F
→
11/07 17:19, 3年前 , 27F
總統副總統的權利還是很大
11/07 17:19, 27F
→
11/07 17:19, 3年前 , 28F
我覺得很多人支持特定人都出於特定動機 但都很愛包裝
11/07 17:19, 28F
推
11/07 17:20, 3年前 , 29F
對台灣來說美國對台灣好不好根本不重要，重要的是會不會
11/07 17:20, 29F
→
11/07 17:20, 3年前 , 30F
壓制中國，中國等到美國無力干涉時就會武統了，中國要的
11/07 17:20, 30F
→
11/07 17:20, 3年前 , 31F
就是世界各國都默認台灣是中國國內問題
11/07 17:20, 31F
推
11/07 17:20, 3年前 , 32F
有些人也很愛腦補
11/07 17:20, 32F
→
11/07 17:20, 3年前 , 33F
後真相時代 很難分辨這些支持的理由是出於純理性分析
11/07 17:20, 33F
推
11/07 17:20, 3年前 , 34F
總統跟副總統權力很大沒錯 但別忘了 參眾兩院的權力也不小
11/07 17:20, 34F
→
11/07 17:20, 3年前 , 35F
或者是已經持有特定立場 後天的包裝加工
11/07 17:20, 35F
→
11/07 17:21, 3年前 , 36F
這次參眾兩院的選舉結果可以看出民主黨沒有選的特別好
11/07 17:21, 36F
→
11/07 17:21, 3年前 , 37F
台灣每年國防預算先增加個5倍比較實際.
11/07 17:21, 37F
→
11/07 17:21, 3年前 , 38F
11/07 17:21, 38F
→
11/07 17:21, 3年前 , 39F
而其外交層次國務卿也有影響力
11/07 17:21, 39F
→
11/07 17:22, 3年前 , 40F
甚至影響力不輸總統
11/07 17:22, 40F
推
11/07 17:22, 3年前 , 41F
民進黨光譜就包含進步跟保守派 相當於共和民主黨價值同時存
11/07 17:22, 41F
→
11/07 17:22, 3年前 , 42F
在
11/07 17:22, 42F
→
11/07 17:22, 3年前 , 43F
國防預算五倍你以為台灣有這麼多錢唷，美國：又可以加
11/07 17:22, 43F
→
11/07 17:22, 3年前 , 44F
價賣囉
11/07 17:22, 44F
→
11/07 17:23, 3年前 , 45F
民進黨性質總體算中間偏左
11/07 17:23, 45F
→
11/07 17:23, 3年前 , 46F
比較激進進步派就跑去時力 然後時力支持川普比例真的沒有
11/07 17:23, 46F
→
11/07 17:23, 3年前 , 47F
民進黨高
11/07 17:23, 47F
→
11/07 17:23, 3年前 , 48F
不意外啊 華人大多數支持民主黨 台人就算稍微偏川普
11/07 17:23, 48F
→
11/07 17:23, 3年前 , 49F
也未必會那麼多人挺啦
11/07 17:23, 49F
→
11/07 17:24, 3年前 , 50F
國防預算5倍哪沒錢?不就排擠其他預算而已
11/07 17:24, 50F
→
11/07 17:24, 3年前 , 51F
國防預算提高 不代表全部要買武器好嗎?
11/07 17:24, 51F
→
11/07 17:24, 3年前 , 52F
想要短期增加國防實力又不肯付代價,只想吃自助餐?
11/07 17:24, 52F
推
11/07 17:25, 3年前 , 53F
時力是政策較激進吧 不是政治立場激進
11/07 17:25, 53F
→
11/07 17:25, 3年前 , 54F
政治立場激進的是基進黨
11/07 17:25, 54F
推
11/07 17:26, 3年前 , 55F
光台灣自己就分成一堆派系了，而且還是光譜差很遠的那種
11/07 17:26, 55F
推
11/07 17:28, 3年前 , 56F
小黨的特色本來跟大黨就有些地方不同 但有些地方還是相同
11/07 17:28, 56F
→
11/07 17:29, 3年前 , 57F
如果完全都一樣也不必成立新的黨派了
11/07 17:29, 57F
推
11/07 17:30, 3年前 , 58F
國防開支現在是GDP 2.3%加到3%就要偷笑了好嗎，現在
11/07 17:30, 58F
→
11/07 17:30, 3年前 , 59F
加到2.3%就有人在靠北浪費錢要買無人機(還真的買了
11/07 17:30, 59F
→
11/07 17:30, 3年前 , 60F
支持川普政治不正確啊
11/07 17:30, 60F
推
11/07 17:30, 3年前 , 61F
台灣又不缺錢 國防預算本來就該提升
11/07 17:30, 61F
→
11/07 17:32, 3年前 , 62F
正港台系美國人白癡才挺川 哪天被紅脖子殺全家只能說死好
11/07 17:32, 62F
→
11/07 17:32, 3年前 , 63F
臺灣沒有窮到搞不起國防 想不想花而已
11/07 17:32, 63F
→
11/07 17:33, 3年前 , 64F
讓川普這低能繼續白人至上種族仇恨
11/07 17:33, 64F
→
11/07 17:33, 3年前 , 65F
讓川普這低能繼續炒作白人至上種族仇恨
11/07 17:33, 65F
推
11/07 17:34, 3年前 , 66F
在美國本來就是知識分子都不會支持川普，只有藍領才會信這
11/07 17:34, 66F
→
11/07 17:34, 3年前 , 67F
個反智咖
11/07 17:34, 67F
噓
11/07 17:37, 3年前 , 68F
只有低薪柯糞才會支持做票仔
11/07 17:37, 68F
推
11/07 17:38, 3年前 , 69F
都會區 還有東西岸那幾個名校區 拜登根本輾壓川普
11/07 17:38, 69F
推
11/07 17:39, 3年前 , 70F
在美=台灣出事有地方可以跑掉的
11/07 17:39, 70F
推
11/07 17:41, 3年前 , 71F
什麼立足點就會有什麼支持傾向 很正常
11/07 17:41, 71F
推
11/07 17:47, 3年前 , 72F
聽說都會區都支持拜登，那柯粉是都會還是都不會啊？到底是
11/07 17:47, 72F
→
11/07 17:47, 3年前 , 73F
支持誰啊？
11/07 17:47, 73F
→
11/07 17:48, 3年前 , 74F
現在的風向不是改成柯粉支持川普了嗎?
11/07 17:48, 74F
推
11/07 18:02, 3年前 , 75F
原來美國藍領有7000多萬 = =
11/07 18:02, 75F
→
11/07 18:03, 3年前 , 76F
還都不是知識分子
11/07 18:03, 76F
→
11/07 18:09, 3年前 , 77F
精確定義要看你怎麼講，不過美國成年人沒上大學的人口
11/07 18:09, 77F
→
11/07 18:09, 3年前 , 78F
佔40%。
11/07 18:09, 78F
→
11/07 18:10, 3年前 , 79F
如果把這些人都當藍領，有個一億很正常好嗎。
11/07 18:10, 79F
→
11/07 18:13, 3年前 , 80F
你要這樣定義是你的問題啦.挺一個人有時挺的是他的理念
11/07 18:13, 80F
→
11/07 18:13, 3年前 , 81F
你以為投蔡的每個人都喜歡蔡.覺得他很棒嗎?
11/07 18:13, 81F
推
11/07 18:22, 3年前 , 82F
美國只有3成人口有上大學
11/07 18:22, 82F
→
11/07 18:22, 3年前 , 83F
所以知道為何媒體圈是自由派反川同溫層了吧？
11/07 18:22, 83F
→
11/07 18:23, 3年前 , 84F
不用陰謀論媒體被收買 單純就是你唸過大學就很難挺他
11/07 18:23, 84F
→
11/07 18:23, 3年前 , 85F
每個記者都是大學畢業+都市白領 當然很難認同川普
11/07 18:23, 85F
噓
11/07 18:23, 3年前 , 86F
鬼扯
11/07 18:23, 86F
推
11/07 18:29, 3年前 , 87F
在美台人在美國選票佔幾趴？
11/07 18:29, 87F
→
11/07 18:33, 3年前 , 88F
啥，你自己問原來藍領有七千萬，我告訴你沒念大學的成
11/07 18:33, 88F
→
11/07 18:33, 3年前 , 89F
年人起碼有一億你是在崩潰什麼？
11/07 18:33, 89F
→
11/07 18:34, 3年前 , 90F
啊對了三成上大學是80年代的數字，美國人念大學的比例
11/07 18:34, 90F
→
11/07 18:34, 3年前 , 91F
也越來越高，選前就有新聞指出白人藍領佔人口比例越來
11/07 18:34, 91F
→
11/07 18:34, 3年前 , 92F
越少所以川普的基礎不穩。
11/07 18:34, 92F
→
11/07 19:31, 3年前 , 93F
激化種族的結果，就是華人被欺負的更嚴重，不知道這個嗎
11/07 19:31, 93F
→
11/07 19:31, 3年前 , 94F
除非一輩子躲在加州
11/07 19:31, 94F
推
11/07 19:32, 3年前 , 95F
我認識的今年年初特地回來投小英的人都超討厭川普。
11/07 19:32, 95F
推
11/07 19:44, 3年前 , 96F
其實並不稀奇
11/07 19:44, 96F
推
11/07 20:10, 3年前 , 97F
現在大概35%上過大學 20年前才2X%
11/07 20:10, 97F
→
11/07 21:49, 3年前 , 98F
我學姊在美國是支持拜登 說台灣太可怕不敢回來了
11/07 21:49, 98F
‣ 更多 skylion 的文章
文章代碼(AID): #1VfcG3K4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 skylion 的文章
文章代碼(AID): #1VfcG3K4 (HatePolitics)