Re: [討論] 白宮換人做 葛萊儀的立場會變嗎？

看板HatePolitics作者 (這隻是台灣鯛)時間3年前 (2020/11/05 11:52), 3年前編輯推噓15(18推 3噓 16→)
留言37則, 21人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
葛萊儀的重點是 維持兩岸現況 符合美國的利益 而先了解美國定義的"兩岸的現況"是什麼 才會懂這些美國學者到底在說啥 戰略清晰與戰略模糊都只是維持兩岸現況的"工具"而非"目的" 本文的原PO有個誤區 是葛萊儀很挺民進黨 這是錯誤的認知 ** 2020/09/05的推特上 https://imgur.com/NRMfNEV.png
葛萊儀與其他專家在討論對台戰略清晰與戰略模糊的對話中 葛提到美國沒有依臺灣關係法替台灣防禦的義務 並且美國不應該給台灣空白支票,並且需要確認台灣清楚這一點 葛認為支持戰略清晰的人不懂台灣的國內政治與"民進黨"所以才會提出戰略清晰 ** 然而有在追葛萊儀的推特都知道 葛萊儀對蔡英文是讚譽有加 代表葛萊儀信任蔡英文大於信任民進黨 與其擔心美國立場轉變 我更擔心民進黨後繼是否有人可以了解並持續蔡英文路線 並且那個人又可以得到台灣多數民意的支持上位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577888571.A.E69.html → realtw: 這次的武漢肺炎 還沒有證實可以人傳人 116.1.54.137 01/01 22:24 → realtw: 事實上大陸控制疫情是全世界最高效的 116.1.54.137 01/01 22:25 → realtw: sars大陸當時的控制疫情傳播能力 那是台灣 116.1.54.137 01/01 22:25 → realtw: 絕對沒有能力做到的 台灣執行力超差 116.1.54.137 01/01 22:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.169.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604548335.A.E99.html
→
11/05 11:55, 3年前 , 1F
台灣人該煩惱的 蔡英文之後
11/05 11:55, 1F
噓
11/05 11:55, 3年前 , 2F
什麼垃圾，自以為是很重要的人，笑死
11/05 11:55, 2F
噓
11/05 11:55, 3年前 , 3F
哈哈哈哈 走私菸看來該學狗習帝制了 不然無法維持正確
11/05 11:55, 3F
→
11/05 11:55, 3年前 , 4F
路線
11/05 11:55, 4F
→
11/05 11:56, 3年前 , 5F
煩惱吃不到爐渣 抽不到走私菸 炒不了房嗎
11/05 11:56, 5F
推
11/05 11:56, 3年前 , 6F
只有4%仔才以為葛很挺dpp或台派
11/05 11:56, 6F
推
11/05 11:56, 3年前 , 7F
可憐 正常討論文被噓
11/05 11:56, 7F
推
11/05 11:56, 3年前 , 8F
推
11/05 11:56, 8F
推
11/05 11:56, 3年前 , 9F
講道理五毛會崩潰
11/05 11:56, 9F
推
11/05 11:57, 3年前 , 10F
葛萊儀應該還是維持之前的政策 但幾年後不敢講美國政策如
11/05 11:57, 10F
→
11/05 11:57, 3年前 , 11F
站綠五毛對面的永遠都是五毛 原來如此
11/05 11:57, 11F
→
11/05 11:58, 3年前 , 12F
格萊儀沒遇過賀匪錦麗
11/05 11:58, 12F
推
11/05 11:58, 3年前 , 13F
正確
11/05 11:58, 13F
推
11/05 11:58, 3年前 , 14F
阿不就是跟拜登一樣主張戰略模糊
11/05 11:58, 14F
推
11/05 11:59, 3年前 , 15F
這些智庫也是這幾年才覺得中國無法教化
11/05 11:59, 15F
推
11/05 12:00, 3年前 , 16F
推！
11/05 12:00, 16F
推
11/05 12:00, 3年前 , 17F
啊本來就是親民主黨
11/05 12:00, 17F
推
11/05 12:02, 3年前 , 18F
氣到怒噓還風向帶失敗柯憐娜
11/05 12:02, 18F
推
11/05 12:03, 3年前 , 19F
她是民主黨吧
11/05 12:03, 19F
這是某部分台灣人的誤區 總認為是民主黨就會轉向 要清楚了解一點 這幾年對台友善法案 都是兩黨一致認同通過的 其實美國國會跟學者一直釋放這個氛圍 但好像台灣的某些人無法接收到這個信號 如果有接收到的 就可以理解那些說"蔡英文壓注川普"都是分化台灣的行為
→
11/05 12:03, 3年前 , 20F
要是中國能自由民主化也沒必要維持模糊 肯定支持兩岸統
11/05 12:03, 20F
→
11/05 12:04, 3年前 , 21F
一
11/05 12:04, 21F
推
11/05 12:05, 3年前 , 22F
無法教化 ……說得好
11/05 12:05, 22F
推
11/05 12:12, 3年前 , 23F
模糊可以請問柯的模糊跟國民黨差在哪裡嗎
11/05 12:12, 23F
→
11/05 12:12, 3年前 , 24F
柯以後怎麼感化共產黨
11/05 12:12, 24F
推
11/05 12:16, 3年前 , 25F
無法教化，不符合美國利益，484這樣
11/05 12:16, 25F
當然不是 不然怎麼可能對蔡英文讚譽有加 又賣台灣一堆武器跟出台友台法案 美國這些行為是鼓勵跟認同蔡英文的路線 給台灣胡蘿蔔的行為
推
11/05 12:17, 3年前 , 26F
美國國會跟官僚大方向不會有很劇烈變化的意思？不過總統應
11/05 12:17, 26F
→
11/05 12:17, 3年前 , 27F
該還是能影響推動方式的緩急這樣嗎吧？
11/05 12:17, 27F
→
11/05 12:19, 3年前 , 28F
已經同意的軍售是否可能遭到奇妙理由延誤，國造潛艦這種被
11/05 12:19, 28F
→
11/05 12:19, 3年前 , 29F
暗處助的不知道影響有多大
11/05 12:19, 29F
已經同意的軍售不可能拖延啦 那是兩黨國會共同通過的 即便是拜登 他也是民主黨的人 要充分認知這一點 不用擔心 至於美國國會對台大方向我認為是不會變的 畢竟美國兩黨沒聽說過反台的
推
11/05 12:29, 3年前 , 30F
為何五毛狗這麼快崩潰
11/05 12:29, 30F
噓
11/05 12:53, 3年前 , 31F
蔡英文政府有給葛萊儀任職的機構錢，葛當然很推崇蔡
11/05 12:53, 31F
→
11/05 12:53, 3年前 , 32F
啊
11/05 12:53, 32F
是喔 中共的錢多還是台灣錢多? CSIS這麼好收買的話中共是不會買膩? 謊話講多了只會顯得自己無知
推
11/05 12:58, 3年前 , 33F
印象中之前有應交付的軍火因為莫名理由推遲，希望不會發生
11/05 12:58, 33F
→
11/05 12:58, 3年前 , 34F
啦
11/05 12:58, 34F
→
11/05 13:00, 3年前 , 35F
從不擔心美國反台啦，只是政策有一點傾向某一邊，台灣就是
11/05 13:00, 35F
→
11/05 13:00, 3年前 , 36F
濤天巨浪了
11/05 13:00, 36F
要從美國的利益來看這點 怎樣做才是對美國有利 過去推遲賣台軍火是代表對台政府不信任或怕影響對中關係才會發生 目前美國智庫與國會立場都是支持武器售台 必定已經衡量過的上述兩點 ※ 編輯: hackerman (114.39.169.52 臺灣), 11/05/2020 13:11:04
→
11/05 13:15, 3年前 , 37F
賀匪錦麗沒把國會看在眼裡
11/05 13:15, 37F
‣ 更多 hackerman 的文章
文章代碼(AID): #1VetRlwP (HatePolitics)
‣ 更多 hackerman 的文章
文章代碼(AID): #1VetRlwP (HatePolitics)