看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 白宮換人做 葛萊儀的立場會變嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 白宮換人做 葛萊儀的立場會變嗎？
推噓28(30推 2噓 27→)留言59則，0人參與, 3年前最新作者purplvampire (阿修雷)時間3年前 (2020/11/05 08:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都知道的美國策顧問葛來儀，過去堅定支持民進黨跟蔡英文，那現在白宮易主，葛萊儀所代表的華府對台基調會變嗎？. 大家怎麼看？以後會發生白宮的立場跟葛萊儀相反的事情嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.76 (臺灣). ※ 文章網址: https:
#2
Re: [討論] 白宮換人做 葛萊儀的立場會變嗎？
推噓9(9推 0噓 12→)留言21則，0人參與, 3年前最新作者falconer (遠方的你)時間3年前 (2020/11/05 09:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
葛萊儀友台，但並不是如同柯文哲想像中的挺台. 大選期間華府的智庫開了一堆會. 對台灣政策的討論焦點擺在美國要不要改變以前行之多年的戰略模糊政策！. 戰略模糊就是美國不明確的表態會不會武力干涉台海戰事，他們認為這樣處理對兩岸都好，與會者幾乎都覺得要改變戰略模糊政策，至少也要暗示的更清楚一點.... 只
(還有162個字)
#3
Re: [討論] 白宮換人做 葛萊儀的立場會變嗎？
推噓15(18推 3噓 16→)留言37則，0人參與, 3年前最新作者hackerman (這隻是台灣鯛)時間3年前 (2020/11/05 11:52), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
葛萊儀的重點是 維持兩岸現況 符合美國的利益. 而先了解美國定義的"兩岸的現況"是什麼 才會懂這些美國學者到底在說啥. 戰略清晰與戰略模糊都只是維持兩岸現況的"工具"而非"目的". 本文的原PO有個誤區 是葛萊儀很挺民進黨 這是錯誤的認知. **. 2020/09/05的推特上 https://im
(還有1089個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁