[討論] 看大家討論，為什麼感覺拜登輸定了？

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2020/10/29 22:39), 3年前編輯推噓57(59推 2噓 105→)
留言166則, 54人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
雖然民調拉近，但拜登還是領先 雖然民調不可信，但整體局勢也沒到川普肯定贏 可是板上的趨勢分析，讓人感覺拜登已經快可以揮白旗投降輸一半了 是川普的勝率已經飆高到七成了嗎？ 還有現在國際賭盤情勢如何？ 拜登還有勝算嗎？ 今年疫情年，也許以前很多通用法則都不適用吧？ 有沒有一個整體大局的說明 還是覺得很霧煞煞，為什麼感覺拜登已經毫無勝算了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603982341.A.479.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 10/29/2020 22:39:12
→
10/29 22:40, 3年前 , 1F
已經有早投可以參考了 還看民調...
10/29 22:40, 1F
→
10/29 22:40, 3年前 , 2F
當你在問這題的時候 代表已經沒勝算
10/29 22:40, 2F
→
10/29 22:40, 3年前 , 3F
選票冷冰冰？
10/29 22:40, 3F
推
10/29 22:40, 3年前 , 4F
10/29 22:40, 4F
推
10/29 22:40, 3年前 , 5F
平行世界啊 只看這裡還以為拜登在準備敗選感言了
10/29 22:40, 5F
→
10/29 22:41, 3年前 , 6F
不是啊，郵寄投票是一回事，但怎麼感覺拜登已經贏不了了...
10/29 22:41, 6F
推
10/29 22:41, 3年前 , 7F
老話一句 拜登很穩
10/29 22:41, 7F
推
10/29 22:42, 3年前 , 8F
並不會啊,八卦版的4%仔和藍教徒覺得拜登贏定了~
10/29 22:42, 8F
推
10/29 22:42, 3年前 , 9F
你搞錯了 在地下室躺著等11/3選上總統好嗎
10/29 22:42, 9F
→
10/29 22:43, 3年前 , 10F
每天差距越來越小 相信投票當天川普就能演出逆轉勝 等著看吧
10/29 22:43, 10F
推
10/29 22:43, 3年前 , 11F
民主黨一副把選情炒冷的樣子 真的是太反常 還以為是韓導蓋
10/29 22:43, 11F
→
10/29 22:43, 3年前 , 12F
牌
10/29 22:43, 12F
推
10/29 22:43, 3年前 , 13F
推文某垃圾五毛你是打中國疫苗沒
10/29 22:43, 13F
推
10/29 22:45, 3年前 , 14F
現在帶風向已經太晚... 現實世界的風向已定，我跟你說
10/29 22:45, 14F
→
10/29 22:45, 3年前 , 15F
白的，北拜南登，拜又比登更穩一點... 潮水退了，就知
10/29 22:45, 15F
→
10/29 22:45, 3年前 , 16F
道誰沒穿褲子...
10/29 22:45, 16F
推
10/29 22:45, 3年前 , 17F
你認為躲在地下室能贏嗎?你看過哪個母雞(總統候選人
10/29 22:45, 17F
→
10/29 22:45, 3年前 , 18F
)不帶小雞(國會議員候選人)輔選造勢的?
10/29 22:45, 18F
→
10/29 22:46, 3年前 , 19F
有啊 韓國瑜去帶小雞 結果把美白小腿壓死了
10/29 22:46, 19F
推
10/29 22:49, 3年前 , 20F
本人一直在推文抵銷川粉言論 不讓記者隨便抄
10/29 22:49, 20F
推
10/29 22:51, 3年前 , 21F
就川粉互相取暖自慰，幻想總是很美好
10/29 22:51, 21F
→
10/29 22:51, 3年前 , 22F
因為跟台灣大選很像
10/29 22:51, 22F
→
10/29 22:51, 3年前 , 23F
有幾個鄉民老拿一些川粉學者的偏頗研究打臉大數據
10/29 22:51, 23F
推
10/29 22:51, 3年前 , 24F
川普=韓國瑜
10/29 22:51, 24F
推
10/29 22:51, 3年前 , 25F
有選票可以看不看 跑去看民調、賭盤= =?
10/29 22:51, 25F
→
10/29 22:52, 3年前 , 26F
請問是誰民調高 賠率低的總統嗎
10/29 22:52, 26F
→
10/29 22:52, 3年前 , 27F
我以為是選票多的當總統欸
10/29 22:52, 27F
推
10/29 22:53, 3年前 , 28F
好多敗粉急了
10/29 22:53, 28F
→
10/29 22:54, 3年前 , 29F
我覺得川沒到很穩 但拜絕對沒有美媒吹的那麼誇張什麼
10/29 22:54, 29F
→
10/29 22:54, 3年前 , 30F
領先16%
10/29 22:54, 30F
推
10/29 22:54, 3年前 , 31F
好多八卦過來的4%敗粉急了
10/29 22:54, 31F
推
10/29 22:57, 3年前 , 32F
選舉的秘密就是 票多的人贏 票少的人輸 不是民調高贏
10/29 22:57, 32F
推
10/29 22:58, 3年前 , 33F
拜登大概就領先7% 所以說拜登選上機率大
10/29 22:58, 33F
推
10/29 23:00, 3年前 , 34F
選票還沒開票好嗎？當然要看民調不是看選票
10/29 23:00, 34F
→
10/29 23:00, 3年前 , 35F
說看選票的就把選票拿出來看 川粉還沒開票就可以預測囉
10/29 23:00, 35F
→
10/29 23:00, 3年前 , 36F
Early Voting 只告訴你原本註冊的黨籍或無黨籍
10/29 23:00, 36F
→
10/29 23:01, 3年前 , 37F
但跟實際上開出來的票 不見得一樣
10/29 23:01, 37F
→
10/29 23:01, 3年前 , 38F
我跟你說為什麼會這樣？ 在深藍州或深紅州
10/29 23:01, 38F
→
10/29 23:01, 3年前 , 39F
往往幾十年都是特定政黨勝出 甚至是壓倒性勝出
10/29 23:01, 39F
還有 87 則推文
→
10/29 23:41, 3年前 , 127F
我也是看了statespoll的公式參數才意識到這點
10/29 23:41, 127F
→
10/29 23:41, 3年前 , 128F
政黨登記是一個很好的研究題材，應該有論文可以找
10/29 23:41, 128F
→
10/29 23:42, 3年前 , 129F
我只能說現在美國媒體的民調與現實數據嚴重乖離
10/29 23:42, 129F
→
10/29 23:43, 3年前 , 130F
乖離程度只能選完再算
10/29 23:43, 130F
→
10/29 23:43, 3年前 , 131F
沒證據顯示拜登在獨立選民支持度會比川普高
10/29 23:43, 131F
→
10/29 23:44, 3年前 , 132F
討厭川普的有獨立選民 川普的個性又容易吸引到另一批獨
10/29 23:44, 132F
→
10/29 23:44, 3年前 , 133F
立選民
10/29 23:44, 133F
推
10/29 23:44, 3年前 , 134F
以佛州的數字的確如此
10/29 23:44, 134F
→
10/29 23:45, 3年前 , 135F
而且獨立選民只是沒有從政黨去登記而已 不代表中立選
10/29 23:45, 135F
→
10/29 23:45, 3年前 , 136F
民
10/29 23:45, 136F
→
10/29 23:45, 3年前 , 137F
到現在還有民調佛州做拜登贏的
10/29 23:45, 137F
→
10/29 23:46, 3年前 , 138F
如果只是想看誰穩贏 那根本不用來討論
10/29 23:46, 138F
推
10/29 23:54, 3年前 , 139F
現在只要記得一件事：538有納入的民調裡，只看16年
10/29 23:54, 139F
→
10/29 23:54, 3年前 , 140F
最後有準的那幾個就好，其他的你信你就準備跟16的Nat
10/29 23:54, 140F
→
10/29 23:54, 3年前 , 141F
eSilver一樣w
10/29 23:54, 141F
推
10/30 00:00, 3年前 , 142F
我覺得拜登會贏阿
10/30 00:00, 142F
推
10/30 00:14, 3年前 , 143F
川貿易戰打壓中國 台灣(dpp)間接得利
10/30 00:14, 143F
推
10/30 00:34, 3年前 , 144F
你看，大家解釋這麼多，他也只是來引戰的，講了就跑
10/30 00:34, 144F
推
10/30 00:37, 3年前 , 145F
沒人感覺拜登會輸,又再取暖,跟草包一樣
10/30 00:37, 145F
噓
10/30 01:17, 3年前 , 146F
一日球迷 真關心你會不知道？板上討論到爛了
10/30 01:17, 146F
噓
10/30 01:23, 3年前 , 147F
到底挺川普還是挺拜登是柯韓粉，你們蟑螂可以先跟楊蕙如老
10/30 01:23, 147F
→
10/30 01:23, 3年前 , 148F
師喬好統一說法嗎？
10/30 01:23, 148F
推
10/30 02:49, 3年前 , 149F
政黑不是定調 挺拜的都是柯韓粉嗎
10/30 02:49, 149F
→
10/30 02:49, 3年前 , 150F
讓我們繼續看下去
10/30 02:49, 150F
推
10/30 02:49, 3年前 , 151F
連不少乞丐黨的評論員如糖香龍都覺得五五波了 只有附熊
10/30 02:49, 151F
→
10/30 02:49, 3年前 , 152F
含滷蛋那些智障還覺得拜登穩贏
10/30 02:49, 152F
推
10/30 03:41, 3年前 , 153F
只有版上川粉敢喊川普必勝啊
10/30 03:41, 153F
推
10/30 07:54, 3年前 , 154F
ZKOW太久沒來啦 = = 連硬碟門都沒跟到的話 自己去找
10/30 07:54, 154F
推
10/30 08:22, 3年前 , 155F
政黑說一就是一啊
10/30 08:22, 155F
推
10/30 10:16, 3年前 , 156F
還是那句老話，選票冷冰冰、人心暖呼呼
10/30 10:16, 156F
→
10/30 10:17, 3年前 , 157F
就算拜登僥倖拿到比較高的票數 也不要忘記有作票可能
10/30 10:17, 157F
→
10/30 10:17, 3年前 , 158F
一個靠做票選上的總統 早晚被彈劾 甚至更慘推翻 上斷頭台
10/30 10:17, 158F
推
10/30 11:13, 3年前 , 159F
批踢踢就反指標啊。一堆唬爛認真幹嘛
10/30 11:13, 159F
→
10/30 11:14, 3年前 , 160F
在批踢踢人人年薪百萬 多益990 日檢一級 建中哈佛
10/30 11:14, 160F
→
10/30 11:15, 3年前 , 161F
批踢踢還鼓吹不要買房 反對綠能環保 質疑全球暖化
10/30 11:15, 161F
→
10/30 11:15, 3年前 , 162F
還好我現在都不相信批踢踢了
10/30 11:15, 162F
→
10/30 11:16, 3年前 , 163F
雖然我支持川普 但川普真的在歐美人人喊打
10/30 11:16, 163F
→
10/30 11:16, 3年前 , 164F
所以基本上在歐美挺川也不能說
10/30 11:16, 164F
→
10/30 11:25, 3年前 , 165F
說真的川普真的在外國人人喊打 到時候看結果吧
10/30 11:25, 165F
→
10/31 12:22, 3年前 , 166F
因為這版就是綠川粉多
10/31 12:22, 166F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1VcjG5Hv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1VcjG5Hv (HatePolitics)