Re: [討論] 賴清德為何造反失敗？

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2020/10/25 11:34), 編輯推噓10(12推 2噓 39→)
留言53則, 11人參與, 3年前最新討論串6/14 (看更多)
從小英跟柯文哲的例子 我們可以發現 民調有兩種 一種是暫時的不滿 一種是長期的不信任 這兩個人都曾經民調跌到谷底 然後又回升 只是柯又再次下跌 仔細想想 導致當時小英民調低落的幾個原因 其實都不能直接怪罪小英 反年改 吳音寧 台大校長 公投混亂 農產品價格 反同 等等 其中我只認為台大校長早就該上任了 後來才發現 這唯一可歸給小英的錯 竟是賴的決定 因為賴一連串的下台檢討中 獨漏這項 也就是賴直至下台 仍認為這點沒錯 可能也是這點 至今 壞壞台派 仍反對小英 總之 小英當時只是偽低民調 比如說 我問你做得好不好 我覺得不好 但要不要再給你一些時間看看 我覺得可以 後來蘇用原班人馬 做出不同的成績 其實人民可以更清楚發現 不是小英的問題 賴完全沒有正當性 他出來代表否定小英與他自己的執政 雖然他一再說 是根據黨內規則 但他也的確是用偷襲的方式宣佈 比如說 人家問他 他都不說 這麼重大的事情 當然不能這樣 唯一的改時間 也因為他用偷襲變得正當 而且 時間愈接近大選 民調愈有意義 其實小英有一群非綠營的傳統支持者 這些人非英不投 美麗島民調說這群人不下韓粉 只是更理性不外露 賴唯一的希望在於行政院長做得好 問題是 他做得太爛 還手伸台大校長 拖累小英 賴柯聯手背骨 賴是台大校長 柯是吳音寧 如果最後是賴出來 柯大概會打出不捨小英的旗號 也出來選 政治人物要有長遠價值 並且要尊重選民 像柯這種 自以為聰明 想玩弄選民於股掌之間 結果就是長期的信任度下跌 完全的回不去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603596898.A.453.html
推
10/25 11:37, 3年前 , 1F
蘇用原班人馬做出政績真的有差 17.18和19幾乎平行世
10/25 11:37, 1F
→
10/25 11:37, 3年前 , 2F
界 反應都超快
10/25 11:37, 2F
推
10/25 11:37, 3年前 , 3F
你有抓到點 蔡英文民調低 仔細檢視不是蔡英文的錯
10/25 11:37, 3F
噓
10/25 11:38, 3年前 , 4F
台派哪裡壞？只因對台獨理念跟認知不同？
10/25 11:38, 4F
→
10/25 11:38, 3年前 , 5F
不就是 同婚 年改 卡管 那些嗎 到底蔡英文哪一項有罪
10/25 11:38, 5F
推
10/25 11:39, 3年前 , 6F
那群老獨男完全就是不爽穿裙子的當他們總統 想推金孫上台
10/25 11:39, 6F
→
10/25 11:40, 3年前 , 7F
選舉大敗但台南獨秀 市長立委都贏 酸賴的都刻意忽略
10/25 11:40, 7F
→
10/25 11:41, 3年前 , 8F
老獨男就是不爽穿裙子 別演了
10/25 11:41, 8F
噓
10/25 11:41, 3年前 , 9F
獨派希望的是DPP能有人拿出更積極的作為，胡扯啥性別
10/25 11:41, 9F
→
10/25 11:42, 3年前 , 10F
贏台南是有什麼好講的? 就跟國民黨贏下花東一樣
10/25 11:42, 10F
→
10/25 11:42, 3年前 , 11F
就真的就是性別啦
10/25 11:42, 11F
推
10/25 11:42, 3年前 , 12F
老獨派的問題比較像是 拿到政權就必須馬上正名制憲建國
10/25 11:42, 12F
→
10/25 11:42, 3年前 , 13F
除了意識形態以外的改革多為漠不關心或反對 所以他們中
10/25 11:42, 13F
推
10/25 11:42, 3年前 , 14F
不是非英不投，是根本不信任賴清德和他背後的毒派
10/25 11:42, 14F
→
10/25 11:42, 3年前 , 15F
意的候選人偏向具有"反改革"+"願意獨裁宣布台獨"的特質
10/25 11:42, 15F
→
10/25 11:43, 3年前 , 16F
我說民調仔的問題 就是只看數字 不看內容
10/25 11:43, 16F
→
10/25 11:43, 3年前 , 17F
所以現在蔡英文哪不積極了 台派像個吉哇哇
10/25 11:43, 17F
→
10/25 11:43, 3年前 , 18F
蔡英文民調只有1x% 但再檢視一下 根本沒有1項可以歸責
10/25 11:43, 18F
→
10/25 11:43, 3年前 , 19F
年輕人幹嘛聽你
10/25 11:43, 19F
→
10/25 11:43, 3年前 , 20F
給蔡英文 不然你大聲跟我說同婚 錯 年改 錯
10/25 11:43, 20F
→
10/25 11:44, 3年前 , 21F
年改我是覺得有點急 但卡管完 台派沒人要出來道歉
10/25 11:44, 21F
→
10/25 11:45, 3年前 , 22F
獨派要的是只有他們搞的才叫台獨 成功必需在我
10/25 11:45, 22F
→
10/25 11:45, 3年前 , 23F
DPP死全家 官我們些台獨運動者屁事.....
10/25 11:45, 23F
推
10/25 11:46, 3年前 , 24F
台派和急獨派是兩件事 但柯韓粉經常有意識想混淆污名化
10/25 11:46, 24F
→
10/25 11:47, 3年前 , 25F
不然卡管的責任幹嘛要蔡英文扛
10/25 11:47, 25F
推
10/25 11:48, 3年前 , 26F
台派意義不明 我還在推特看過自稱統一的台派
10/25 11:48, 26F
→
10/25 11:48, 3年前 , 27F
這不就是經典的 小英管不到OOXX 問題她可是直屬上司
10/25 11:48, 27F
→
10/25 11:48, 3年前 , 28F
所以我都稱賴後面那群叫老獨男 他們只是想搞獨 非真心為台
10/25 11:48, 28F
→
10/25 11:49, 3年前 , 29F
意義越模糊不清曖昧不明的詞彙 代表只是暫時混過去的
10/25 11:49, 29F
推
10/25 11:49, 3年前 , 30F
別的不提 蔡英文如果不對台灣定位積極
10/25 11:49, 30F
→
10/25 11:50, 3年前 , 31F
拔管案最後 就蔡偷渡一隻葉俊榮進去 結束這場鬧劇XD
10/25 11:50, 31F
→
10/25 11:50, 3年前 , 32F
蔡主動要跟中國談政治協商 民進黨會爛得住嗎
10/25 11:50, 32F
→
10/25 11:50, 3年前 , 33F
真的XDDDDDD
10/25 11:50, 33F
→
10/25 11:51, 3年前 , 34F
DPP能有人拿出更積極的作為 不就是打不過新潮流的
10/25 11:51, 34F
→
10/25 11:52, 3年前 , 35F
喪家之犬.... 我討厭新潮流 但不得不說他們戰術 人品
10/25 11:52, 35F
→
10/25 11:52, 3年前 , 36F
至少還有保障.....
10/25 11:52, 36F
推
10/25 11:54, 3年前 , 37F
等到你的台派被弄髒弄臭 又要換個名字了 例如福(Formosa派
10/25 11:54, 37F
→
10/25 11:54, 3年前 , 38F
倒不如一開始就說自己是獨派 或是 台華派
10/25 11:54, 38F
→
10/25 11:55, 3年前 , 39F
意義越曖昧的越有上下其手的空間 意思是僅靠著嘴巴
10/25 11:55, 39F
→
10/25 11:55, 3年前 , 40F
卡管有點問題 但也不是蔡英文搞的
10/25 11:55, 40F
→
10/25 11:55, 3年前 , 41F
其他問題 同婚?年改?減稅?調高工資? 根本沒1項有錯
10/25 11:55, 41F
→
10/25 11:55, 3年前 , 42F
所以蔡英文民調低 並非蔡英文的問題
10/25 11:55, 42F
推
10/25 11:55, 3年前 , 43F
回顧2016 2017 中國態度至少沒如此跋扈 真的逾越
10/25 11:55, 43F
→
10/25 11:56, 3年前 , 44F
廢核也沒錯 當時還有一些爭論空間 現在趨勢很明顯
10/25 11:56, 44F
→
10/25 11:56, 3年前 , 45F
全世界都在推再生能源
10/25 11:56, 45F
→
10/25 11:56, 3年前 , 46F
界線的人 務實台獨工作者的賴清德
10/25 11:56, 46F
→
10/25 11:57, 3年前 , 47F
罵林全罵蔡英文的人都是同一招阿
10/25 11:57, 47F
→
10/25 11:58, 3年前 , 48F
日本現在也不敢推廢核 2025非核家園根本做夢 現實就是再
10/25 11:58, 48F
→
10/25 11:58, 3年前 , 49F
生能源根本不足以當作基載
10/25 11:58, 49F
→
10/25 12:01, 3年前 , 50F
當然不是馬上 不過再生能源已經是趨勢了
10/25 12:01, 50F
→
10/25 12:02, 3年前 , 51F
現在開始推肯定沒錯
10/25 12:02, 51F
推
10/25 12:02, 3年前 , 52F
我其實也覺得前瞻也不是蔡的本意
10/25 12:02, 52F
推
10/25 12:22, 3年前 , 53F
不能怪小英是因為小英管不到啊 呵呵
10/25 12:22, 53F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1VbF9YHJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1VbF9YHJ (HatePolitics)