Re: [討論] 柯糞可以不用google查講出柯文哲的政績

看板HatePolitics作者 (捷派陣線聯盟)時間3年前 (2020/10/16 23:13), 編輯推噓8(9114)
留言24則, 14人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 那哪有啥 : 開放柯粉查google 柯文哲的台北市施政成績 : 然後再給你十分鐘寫下十大政見跟成效 : 幹 我就不信有誰寫的出來 : 都他媽嘴砲 1. 大巨蛋 2.北門 3.北流 4.拆兩座橋 5.不用免洗餐具 6.社子島開蓋 7.全台灣唯三縣市有囤房稅的 8.一堆公宅 9.一堆市場改建 10.每天7點半上班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.34.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602861231.A.1D4.html

10/16 23:17, 3年前 , 1F
大巨蛋不算吧,柯粉不是都說巨蛋在柯上任前都已經蓋好
10/16 23:17, 1F

10/16 23:17, 3年前 , 2F
大部分了嗎
10/16 23:17, 2F

10/16 23:17, 3年前 , 3F
大巨蛋不是弊案?漏水公宅也算,七點半上班,我六點半上學咧
10/16 23:17, 3F

10/16 23:19, 3年前 , 4F
不蓋就不會漏水很棒是嗎?
10/16 23:19, 4F

10/16 23:20, 3年前 , 5F
七點半上班爛到像反串的 強一點好嗎
10/16 23:20, 5F

10/16 23:21, 3年前 , 6F
早上班是有多做事膩
10/16 23:21, 6F

10/16 23:23, 3年前 , 7F
CF不是自爆就算沒事做也寧願待在醫院不想回家嗎
10/16 23:23, 7F

10/16 23:24, 3年前 , 8F
所以什麼早出晚歸嗡嗡嗡之類的人設 credit應該要給PG
10/16 23:24, 8F

10/16 23:24, 3年前 , 9F
不能算是阿北的政績
10/16 23:24, 9F

10/16 23:26, 3年前 , 10F
大巨蛋的安全模擬放水成這樣 就保佑真的不要出事
10/16 23:26, 10F

10/16 23:29, 3年前 , 11F
出事跟乳酪有關 跟放水無關 (reference 錢櫃)
10/16 23:29, 11F

10/16 23:29, 3年前 , 12F
七點半上班是政見 笑死
10/16 23:29, 12F

10/16 23:31, 3年前 , 13F
話說哪一項是第二任的= =
10/16 23:31, 13F

10/16 23:43, 3年前 , 14F
幫柯糞一下 漏水那個不是公宅
10/16 23:43, 14F

10/16 23:44, 3年前 , 15F
媽的我也七點半上班啊
10/16 23:44, 15F

10/16 23:46, 3年前 , 16F
五大弊案!咦?
10/16 23:46, 16F

10/17 00:00, 3年前 , 17F
大巨蛋不是弊案嗎? 變政績? 北門不就拆橋嗎? 重複算
10/17 00:00, 17F

10/17 00:00, 3年前 , 18F
哪有不用免洗餐具? 免洗筷塑膠匙滿街都在用啊
10/17 00:00, 18F

10/17 00:01, 3年前 , 19F
社子島吵了6年 還在空轉 公宅、市場改建 問題一堆
10/17 00:01, 19F

10/17 00:01, 3年前 , 20F
台北市數十年來 哪個市長像柯這麼廢??
10/17 00:01, 20F

10/17 04:16, 3年前 , 21F
大巨蛋起碼現在合乎法規了吧
10/17 04:16, 21F

10/17 04:16, 3年前 , 22F
之前的確弊案啊 啊不就修正了 一堆腦殘噓
10/17 04:16, 22F

10/17 04:17, 3年前 , 23F
南鐵也吵了幾年了 你以為社子島那麼好搞喔 笑死
10/17 04:17, 23F

10/18 13:47, 3年前 , 24F
大巨蛋怎麼不算?蓋好不算柯的政積,但防弊算柯的政積呀
10/18 13:47, 24F
文章代碼(AID): #1VYRYl7K (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1VYRYl7K (HatePolitics)