[新聞] 陳柏惟表態支持「一中原則」 台灣基進提5

看板HatePolitics作者 (愛與你同在)時間3年前 (2020/10/12 15:57), 編輯推噓34(45推 11噓 87→)
留言143則, 64人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3318608 ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 〔記者謝君臨／台北報導〕立法院修憲委員會已正式啟動運作，台灣基進黨今召開「中華 民國憲法過渡化」修憲提案說明記者會，針對憲法增修條文提出5點修憲方向，其中包括 將「因應國家統一前之需要」改為「為凝聚全體國民之共識，建立台灣共和，於制定新憲 法前」等文字；強調應讓台灣從修憲走往制憲，替新國家做準備。基進立委陳柏惟也表態 支持「一中原則」，因為另一個叫台灣。 台灣基進的5點修憲方向，除刪除「國家統一」之外，還包括：將「自由地區」改為或正 名為「臺灣、澎湖、金門、馬祖，及臺灣主權所及之附屬島嶼」；將「大陸地區」改為或 正名為「中華人民共和國」；總統應每三年定期或不定期檢視憲法及增修條文施行情形， 向國會提出制定新憲的可行性評估報告，由國會推動制憲程序；將國家需推動轉型正義的 原則寫入憲法。 台灣基進黨主席陳奕齊表示，總統蔡英文在雙十文告中指出，要留下一個壯大團結的國家 給下一代，那麼這個國家就必須要有一套符合公平正義、進步價值的台灣憲法，獨派席次 雖不足以制憲，仍階段性的提出修憲方向，現在的憲法是「被迫使用」的中國憲法，讓這 套修了又修卻仍問題重重的憲法過渡化，才有制定新憲法的可能。 陳奕齊說，在台灣人認同超過八成創新高的今日，沒道理死抱著國民黨從中國帶來的憲法 ，要處理台灣的家務事，這有點荒謬；希望未來由總統定期向立院報告制憲的可行性評估 ，由立院推動一套符合台灣社會價值的新憲法，讓台灣從修憲走往制憲，超前部署，替壯 大團結的新國家做準備。 陳柏惟直言，我們年輕人做事很簡單，對就是對，不對就不對，他在國防外交委員會中， 常聽到因為「一中原則」而不能參加某某」；他強調，「我也支持一中原則，因為另一個 叫台灣」，因此我們主張把憲法修成像台灣的型，我們要做台灣人，就這麼簡單，國民黨 團總召林為洲主張若要改黨名，他個人傾向改「中華民國國民黨」，連林為洲都說要「去 中國」了，台灣為何還要緊抱著ROC不放？ 陳柏惟認為，因憲法中的自由地區及大陸地區定義不明，導致國民黨老是拿「九二共識、 一中各表」讓台灣跟中國被迫扯上關係，應將大陸地區寫清楚就是「中華人民共和國」， 不僅符合現行的國民認同與國際認知，更沒有一中同表或各表的問題，以後一中就是對應 一台，在法律上讓「台灣歸台灣，中國歸中國」。 台灣基進組織部主任李雨蓁強調，「轉型正義原則入憲」將賦予國家持續追討威權歷史真 相的絕對正當性，轉型正義專門機關也將獲充分賦權，唯有完成對威權時代全面的善後工 程，才能打造一個真正有自信，而尊嚴的新國家。 獲邀出席的台灣獨立建國聯盟主席陳南天則表示，台灣基進提出的5點修憲主張，符合「 一台一中」的國際現實、尊重中華人民共和國為「國家」，也不將台灣自我矮化為大中國 想像下的「一區」，並不忘記「建立台灣成為一個正常國家」的目標，顯示有強烈的制訂 台灣新憲的決心，台獨聯盟表示贊同與支持。 4.附註、心得、想法︰ 這樣聽下來，3Q的修憲論點就是 台灣獨立，直接捨棄中華民國這樣的想法 那想問一下現在他的立委身份是哪一個國家的立委身份 雖然說知道基進黨就是這樣靠統獨議題拿選票 但這樣的立委進入到修憲程序裡 這樣到底是好事還是壞事呢？ 那其實也不用修憲啦，直接台灣獨立然後大家一起想新的「憲法」即可 幹嘛那麼麻煩繞一圈說是修憲呢XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602489476.A.32A.html
→
10/12 15:59, 3年前 , 1F
那不就變立憲? 這樣的話DPP應該也不會支持吧
10/12 15:59, 1F
噓
10/12 15:59, 3年前 , 2F
體制內修憲或另立新憲的邏輯9.2很難懂?
10/12 15:59, 2F
推
10/12 16:00, 3年前 , 3F
因為老李把國代廢掉了啊
10/12 16:00, 3F
→
10/12 16:00, 3年前 , 4F
現任立委身分跟他主張另立新憲的想法哪裡有衝突?
10/12 16:00, 4F
推
10/12 16:01, 3年前 , 5F
正視，中華人民共和國就是中國
10/12 16:01, 5F
推
10/12 16:01, 3年前 , 6F
又是個沒想過就發文的人 ㄎㄎ
10/12 16:01, 6F
推
10/12 16:02, 3年前 , 7F
目前的憲法沒有廢憲程序啊
10/12 16:02, 7F
→
10/12 16:02, 3年前 , 8F
你在體制內怎麼制憲?
10/12 16:02, 8F
→
10/12 16:03, 3年前 , 9F
不是，原po的問題是為啥立委可以修憲吧
10/12 16:03, 9F
→
10/12 16:04, 3年前 , 10F
這篇把GG的臉打好腫啊！
10/12 16:04, 10F
推
10/12 16:04, 3年前 , 11F
推， DPP應該要跟上
10/12 16:04, 11F
→
10/12 16:04, 3年前 , 12F
修憲第一步不就是立委提案= =
10/12 16:04, 12F
→
10/12 16:07, 3年前 , 13F
太危險
10/12 16:07, 13F
→
10/12 16:08, 3年前 , 14F
白癡~~這黨沒救
10/12 16:08, 14F
→
10/12 16:10, 3年前 , 15F
這真的太危險 等於是立憲概念 中共有理由打你惹
10/12 16:10, 15F
推
10/12 16:10, 3年前 , 16F
這想法會加速戰爭吧...
10/12 16:10, 16F
推
10/12 16:12, 3年前 , 17F
這黨只會提些不可能的事還會幹嘛？
10/12 16:12, 17F
→
10/12 16:12, 3年前 , 18F
直接宣布獨立~然後要幹嘛就幹嘛~文謅謅的扯一堆那麼麻煩?
10/12 16:12, 18F
→
10/12 16:13, 3年前 , 19F
體制內修憲或另立新憲?二樓把內文簡化得太簡單了吧?
10/12 16:13, 19F
推
10/12 16:16, 3年前 , 20F
文中所提的新國家，是那國rr?
10/12 16:16, 20F
噓
10/12 16:18, 3年前 , 21F
北七 那個是美國用的一中政策
10/12 16:18, 21F
推
10/12 16:18, 3年前 , 22F
把憲法修的跟現在完全不一樣，跟制憲有87%像
10/12 16:18, 22F
推
10/12 16:19, 3年前 , 23F
基進支持一中原則，覺清崩潰xdddddd
10/12 16:19, 23F
推
10/12 16:19, 3年前 , 24F
推!這老憲法早詬病多年，終於有一政黨跟我的想法一樣
10/12 16:19, 24F
→
10/12 16:20, 3年前 , 25F
看到幾隻藍蛆崩潰就知道方向對了
10/12 16:20, 25F
推
10/12 16:21, 3年前 , 26F
直接搞台獨公投就好了啊
10/12 16:21, 26F
→
10/12 16:21, 3年前 , 27F
拐彎抹角的做啥呢
10/12 16:21, 27F
→
10/12 16:21, 3年前 , 28F
但修憲也可以啦 加油喔
10/12 16:21, 28F
推
10/12 16:22, 3年前 , 29F
想請問，目前立委是依那一部憲法，行使職務權力？@@
10/12 16:22, 29F
→
10/12 16:22, 3年前 , 30F
原來對與不對是看反對方的態度?
10/12 16:22, 30F
→
10/12 16:22, 3年前 , 31F
先成立臨時政府建國阿
10/12 16:22, 31F
→
10/12 16:22, 3年前 , 32F
我說~就直接宣布獨立更快啦
10/12 16:22, 32F
推
10/12 16:23, 3年前 , 33F
直接台獨公投 既有民意基礎 又有法源
10/12 16:23, 33F
推
10/12 16:24, 3年前 , 34F
獨立後，中華民國的國軍打對台？XD
10/12 16:24, 34F
推
10/12 16:24, 3年前 , 35F
誰跟你說看反對方才來判斷? 當然是目前原本就正確，再加
10/12 16:24, 35F
→
10/12 16:24, 3年前 , 36F
上你藍蛆崩潰只是驗證方向沒錯阿XD
10/12 16:24, 36F
噓
10/12 16:24, 3年前 , 37F
叛國罪直接法辦了
10/12 16:24, 37F
→
10/12 16:25, 3年前 , 38F
目前原本就正確???噗!!那還輪得到你基進黨來說?
10/12 16:25, 38F
→
10/12 16:25, 3年前 , 39F
計畫推翻中華民國的怎麼不抓去關
10/12 16:25, 39F
還有 64 則推文
噓
10/12 17:56, 3年前 , 104F
白痴..這樣中國飛彈就直接打來了
10/12 17:56, 104F
→
10/12 17:57, 3年前 , 105F
繼續扛住中華民國的大旗, 以拖待便才是最安全的做法
10/12 17:57, 105F
推
10/12 17:57, 3年前 , 106F
3q腦子有洞
10/12 17:57, 106F
→
10/12 17:57, 3年前 , 107F
中國宣稱中華民國已在70年前就滅亡, 那現在出兵打中華民國
10/12 17:57, 107F
→
10/12 17:58, 3年前 , 108F
就真的師出無名...打自己臉
10/12 17:58, 108F
→
10/12 17:58, 3年前 , 109F
如果哪天有大國跟我們建交, 就代表中華民國已滅亡不是事實
10/12 17:58, 109F
→
10/12 18:00, 3年前 , 110F
自然就能跟"中國"做切割了, 到時要改國號還幹嘛都是我們家
10/12 18:00, 110F
→
10/12 18:00, 3年前 , 111F
務事了
10/12 18:00, 111F
→
10/12 18:02, 3年前 , 112F
不要說不可能,川普那麼瘋,如果他連任成功搞不好就真的復交
10/12 18:02, 112F
→
10/12 18:10, 3年前 , 113F
中華民國憲法早就過時不合時宜，該修就要修，該廢就要廢
10/12 18:10, 113F
推
10/12 18:14, 3年前 , 114F
亢龍有悔
10/12 18:14, 114F
推
10/12 18:24, 3年前 , 115F
雞精黨表示：選票才是王道，其他都是假的，你愛聽什麼我
10/12 18:24, 115F
→
10/12 18:24, 3年前 , 116F
就說什麼。
10/12 18:24, 116F
→
10/12 18:42, 3年前 , 117F
你們要不要去看看中共國憲法？上面明文寫著台灣是其神聖
10/12 18:42, 117F
→
10/12 18:42, 3年前 , 118F
領土的一部分，所以島內在那吵正名制憲其實意義不大，中
10/12 18:42, 118F
→
10/12 18:42, 3年前 , 119F
共一日不垮台，台灣就永遠無法脫身
10/12 18:42, 119F
→
10/12 18:42, 3年前 , 120F
節錄：台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統
10/12 18:42, 120F
→
10/12 18:42, 3年前 , 121F
一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責
10/12 18:42, 121F
→
10/12 18:42, 3年前 , 122F
。
10/12 18:42, 122F
推
10/12 18:43, 3年前 , 123F
？？？看不懂附註的意思捏
10/12 18:43, 123F
推
10/12 19:00, 3年前 , 124F
改什麼國，自曝其短，就中華民國。
10/12 19:00, 124F
→
10/12 19:01, 3年前 , 125F
台灣是中國之正統，只能統一別人，不能被統一。
10/12 19:01, 125F
→
10/12 19:23, 3年前 , 126F
笑你不敢
10/12 19:23, 126F
噓
10/12 19:27, 3年前 , 127F
前面推文現在是要國民黨擋什麼?就DPP不敢提阿,還在那邊爽屁
10/12 19:27, 127F
→
10/12 19:27, 3年前 , 128F
先叫DPP或基進提了再來嫌國民黨擋好嗎,連提都沒提是要擋什麼
10/12 19:27, 128F
推
10/12 19:52, 3年前 , 129F
中華冥果 那垃圾破憲法 早該修
10/12 19:52, 129F
→
10/12 19:55, 3年前 , 130F
兩國論的一中原則 可以
10/12 19:55, 130F
噓
10/12 20:16, 3年前 , 131F
外在條件具備了嗎？美國爸爸點頭了嗎？
10/12 20:16, 131F
推
10/12 21:09, 3年前 , 132F
基進多數時候讓人覺得只會喊口號
10/12 21:09, 132F
推
10/12 21:51, 3年前 , 133F
正確的方向有時不能直接做 但需要有這樣的聲音 讓小黨
10/12 21:51, 133F
→
10/12 21:51, 3年前 , 134F
來發聲是對的
10/12 21:51, 134F
推
10/12 23:27, 3年前 , 135F
金門可以用中華民國來獨立
10/12 23:27, 135F
→
10/13 00:01, 3年前 , 136F
少報側翼忠犬新聞可以嗎
10/13 00:01, 136F
推
10/14 23:07, 3年前 , 137F
基進的偉中？
10/14 23:07, 137F
→
10/14 23:08, 3年前 , 138F
炳中=.=
10/14 23:08, 138F
→
10/15 07:01, 3年前 , 139F
又在扯現在是中華民國立委
10/15 07:01, 139F
→
10/15 07:01, 3年前 , 140F
中華民國也沒問過大家要不要啦 幹
10/15 07:01, 140F
→
10/15 07:02, 3年前 , 141F
現在讓你當室友，重新制定一下室友公約也不行?
10/15 07:02, 141F
→
10/15 07:03, 3年前 , 142F
沒獨派進去戳破中華民國的國王新衣還一堆人以為好棒
10/15 07:03, 142F
→
10/15 07:03, 3年前 , 143F
看看中華民國憲法多麼可笑
10/15 07:03, 143F
‣ 更多 Milzy 的文章
文章代碼(AID): #1VX0o4Cg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Milzy 的文章
文章代碼(AID): #1VX0o4Cg (HatePolitics)