[新聞] 藍白合作|藍黨務人士:雙贏局面 沒有大吃小、小吃大的問題
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://tinyurl.com/y4o8bnt5
2.新聞來源︰
蘋果
3.新聞內容︰
藍白合作|藍黨務人士:雙贏局面 沒有大吃小、小吃大的問題
國民黨、民眾黨近期展開「藍白」合作,在立法院召委選舉上合力讓藍營取得7席召委,
國民黨團也承諾協助民眾黨團連署修憲案。國民黨黨務人士表示,藍白合作是雙贏局面,
「沒有大吃小、小吃大的問題」。
相關新聞:藍白合作|民眾黨佈局2022 五五波縣市爭取藍營禮讓
對於近期藍白陣營在美豬議題上合作,國民黨文傳會副主委鄭照新指出,國民黨站在監督
政府的立場上不會設限,不只藍白合作,只要有利於民生的議題都會與在野黨合作,兩個
相近光譜的政黨互相競爭,激起鬥志,國民黨不怕競爭,但不能惡性競爭,「就像民進黨
極力想要消滅時代力量」。
藍黨務人士指出,國民黨是百年歷史大黨,有其任務跟使命,很難垮掉,除非國民黨變爛
、民眾黨變好,才可能被殲滅。
談到與國民黨在召委選舉上的合作,民眾黨團總召賴香伶表示,這讓民眾黨關注的議題能
有機會被排審,「互利也互惠」,國民黨團總召林為洲對居住正義議題、《遊說法》、《
立法委員行為法》等廉能政治修法,日前均同意會在相關委員排審,這也是往後兩黨將展
開的議題合作。(黃韋銓、周彥妤/台北報導)
4.附註、心得、想法︰
藍白合作有譜
民眾黨拋出藍白合作
國民黨也給出善意的回應
未來兩黨可以在多方面進行合作
國民黨也會在各方面盡全力協助民眾黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.134.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601689968.A.150.html
推
10/03 09:55,
3年前
, 1F
10/03 09:55, 1F
推
10/03 09:58,
3年前
, 2F
10/03 09:58, 2F
→
10/03 09:59,
3年前
, 3F
10/03 09:59, 3F
噓
10/03 10:00,
3年前
, 4F
10/03 10:00, 4F
推
10/03 10:00,
3年前
, 5F
10/03 10:00, 5F
推
10/03 10:00,
3年前
, 6F
10/03 10:00, 6F
推
10/03 10:05,
3年前
, 7F
10/03 10:05, 7F
→
10/03 10:05,
3年前
, 8F
10/03 10:05, 8F
→
10/03 10:06,
3年前
, 9F
10/03 10:06, 9F
推
10/03 10:06,
3年前
, 10F
10/03 10:06, 10F
推
10/03 10:08,
3年前
, 11F
10/03 10:08, 11F
→
10/03 10:10,
3年前
, 12F
10/03 10:10, 12F
推
10/03 10:11,
3年前
, 13F
10/03 10:11, 13F
→
10/03 10:13,
3年前
, 14F
10/03 10:13, 14F
推
10/03 10:15,
3年前
, 15F
10/03 10:15, 15F
→
10/03 10:19,
3年前
, 16F
10/03 10:19, 16F
→
10/03 10:20,
3年前
, 17F
10/03 10:20, 17F
推
10/03 10:20,
3年前
, 18F
10/03 10:20, 18F
推
10/03 10:22,
3年前
, 19F
10/03 10:22, 19F
推
10/03 10:25,
3年前
, 20F
10/03 10:25, 20F
推
10/03 10:26,
3年前
, 21F
10/03 10:26, 21F
→
10/03 10:32,
3年前
, 22F
10/03 10:32, 22F
→
10/03 10:32,
3年前
, 23F
10/03 10:32, 23F
→
10/03 10:35,
3年前
, 24F
10/03 10:35, 24F
→
10/03 10:35,
3年前
, 25F
10/03 10:35, 25F
→
10/03 10:37,
3年前
, 26F
10/03 10:37, 26F
推
10/03 10:38,
3年前
, 27F
10/03 10:38, 27F
推
10/03 10:39,
3年前
, 28F
10/03 10:39, 28F
→
10/03 10:39,
3年前
, 29F
10/03 10:39, 29F
推
10/03 10:53,
3年前
, 30F
10/03 10:53, 30F
→
10/03 11:01,
3年前
, 31F
10/03 11:01, 31F
推
10/03 11:21,
3年前
, 32F
10/03 11:21, 32F
→
10/03 11:22,
3年前
, 33F
10/03 11:22, 33F
推
10/03 11:25,
3年前
, 34F
10/03 11:25, 34F
推
10/03 11:26,
3年前
, 35F
10/03 11:26, 35F
推
10/03 11:31,
3年前
, 36F
10/03 11:31, 36F
推
10/03 11:55,
3年前
, 37F
10/03 11:55, 37F
推
10/03 12:01,
3年前
, 38F
10/03 12:01, 38F
→
10/03 12:01,
3年前
, 39F
10/03 12:01, 39F
推
10/03 12:08,
3年前
, 40F
10/03 12:08, 40F
推
10/03 12:47,
3年前
, 41F
10/03 12:47, 41F
推
10/03 12:58,
3年前
, 42F
10/03 12:58, 42F
→
10/03 13:08,
3年前
, 43F
10/03 13:08, 43F
推
10/03 15:53,
3年前
, 44F
10/03 15:53, 44F
推
10/03 16:34,
3年前
, 45F
10/03 16:34, 45F
推
10/03 18:27,
3年前
, 46F
10/03 18:27, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):