Re: [討論] 黃士修嗆王婉諭「小綠燈媽媽」
※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: : 啊我昨天就寫了啊。
: : 時代力量最怕別人叫他們「小綠」，試了四五年後已經完全確定是這狀況。
: : 每次一被喊小綠就自斷手腳、內部吵個不停。
: : 既然這招「喊小綠」有效，那就一直喊，喊到他們斷光手腳為止。
: : 就跟今天熱火對綠塞，熱火使出區域聯防保護小後衛，進攻再讓小後衛砍分。
: : 有沒有效？有效啊，哪次不有效。
就發言人兼智庫執行人，李兆立怕自己變小綠啊。
所以看到如果有變小綠之虞的，他就不敢出來護。
: : 3-2區域擺出來，塞爾蒂克都快忘記怎麼投籃了。
: : 既然有效就繼續用，塞爾蒂克就這樣又輸一場球，現在1-3落後已經在淘汰邊緣。
: : 如果塞爾蒂克無法突破區域防守這個心魔，
: : 就像時代力量無法突破被喊小綠一樣，只會被人一再當提款機來提款。
: : 事情就是這麼簡單，好用就一直用，一時爽完不夠還可以一直爽。
: : 爽！
: 就事論事
: 我真沒看出時力內部有因為王婉諭召委投給洪申翰
: 因而被酸是小綠所以吵個不停
: 請問你從哪看到的？
所以李兆立出來護王婉諭委員了沒有？
所以彭盛韶出來護王婉諭委員了沒有？
就照你們智庫正執行長、副執行長，這兩個在搶大同獨董時的護法？
不會嗎？
李兆立、彭盛韶，為了幫忙黃國昌搶大同獨董，喊得多大聲大家可沒忘！
那時還繪聲繪影地說，請黃國昌的建商，就是蔡英文的屏東的遠親……。
所以李、彭那時護黃國昌的大聲，現在有比照一樣大聲嗎？
明顯就沒有。
就講他們大聲一點啊。
李兆立（現在還兼黨發言人）就大聲一點護自己的黨團委員啊。
彭盛韶（現在居然是王委員助理）就大聲一點護自己在當助理的委員啊。
就都沒有。就都好小聲。
就沒看到比照護國昌那樣的大聲啊。
一比之前的大聲，和現在的發言人不出來講話，
大家就知道黨中央偏心的是誰了啦。
: 還是你有從哪看到時力要自斷王婉諭這隻手腳了？
: 給聞香一下啊
: 不然我怎麼看你就只是紮個稻草人在打
: 就以為自己是葉問在打木人樁...
: 我特別去看了王婉諭的FB在下面酸他的人的帳號
: 一個個點進去看
: 有韓粉、柯粉、假論文粉、土條粉
: 假帳號也很多
: 我真不知道有幾個是你所謂內部的人
: 或是昌粉也好
: 還是其實你就是時力內部的人
: 不然你到底從哪看到時力因為這次被酸小綠而內部吵個不停的？
: 甚至想要自斷王婉諭這隻手腳的？
就看到你們的智庫執行長兼發言人，沒有在用護黃國昌的那麼力道在護啊。
: 還有個例子就是今年黃捷原本被陳其邁邀去當競選發言人
: 時力內部有因為這樣吵個不停嗎？
: 那時候是誰在靠腰黃捷的？
: 不就是基進在那邊GGYY的？
: 然後有人說要因為黃捷有意願去當陳其邁發言人所以要砍掉她的嗎？
: 我記得當初時力的人幾乎都是樂觀其成的耶
: 連嘴巴最賤的人渣文本都是覺得OK
: 要去就去
: 所以我還是不知道你在公三小？
: 再拿本板兩位最有名的時力支持者來看好了
: 巫婆跟拉魯沙
: 這兩位這次有講過任何王婉諭不應該去投洪申翰
: 就是因為王婉諭的關係所以時力被酸是小綠
: 然後想要砍了王婉諭這隻手腳嗎？
: 你有看到嗎？
: 我真的看不懂你在公三小
我還是建議啦，這事投洪申翰已經事實，
不要再講什麼誰騙誰，民進黨本來就有這個讓給資深的內規，
民進黨沒騙你，日後也可以合作，
現行立法院各委員會各有兩個正召委，
日後應該修法，除了正召委，更應該設立三～五個副召委，
這個修法修內規即可，不必修憲。
這樣小黨更有參與委員會的機會。
我這個 idea 也是來自於時力邱顯智二月時說立法院副院長小黨也很難選上，
那時候我就建議，很多民主國家，副院長都設很多個，
可方便去國外國會交流時，就知道，啊，這個是國會的副院長。
每個政黨都拿到一個副院長，這不是很好嗎？
當然雖然同樣是副院長，也可以分首席副院長、第二副院長、第三副院長……。
但這都要修憲的。若不要修憲，修法就可以解決的話，
就是應該在委員會設立首席副召委、第二副召委、第三副召委……。
這樣每個黨就算沒有正召委可以當，至少也有個副召委。
最好再規定，委員會想參選的召委的資格，
要先當過副召委兩個會期；或是雖然都陽春委員，但在同一個委員會待過四個會期。
就讓召委有稍微的資格制，但不要是太嚴重的資格制。
反正這麼投洪就已經投了，不重要啦，
重要的是可以趁機推動國會改革啦，副召委若干人～。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.170.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600962600.A.EEF.html
※ 編輯: dotZu (1.169.170.86 臺灣), 09/24/2020 23:53:14
※ 編輯: dotZu (1.169.170.86 臺灣), 09/24/2020 23:54:11
噓
09/24 23:54,
3年前
, 1F
09/24 23:54, 1F
→
09/25 00:08,
3年前
, 2F
09/25 00:08, 2F
討論串 (同標題文章)
