Re: [討論] 黃士修嗆王婉諭「小綠燈媽媽」

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/09/24 14:44), 3年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言: : ※ 引述《soconfused (需要咖哩飯)》之銘言: : : https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1600880856.A.76F : : 八卦好多人支持土條喔 : : 我有點不太理解 現在是小黨只要支持民進黨的就是小綠嗎? : : 支持國民黨才沒問題? 時力打爐渣不是打超兇 好恐怖喔 : 啊我昨天就寫了啊。 : 時代力量最怕別人叫他們「小綠」,試了四五年後已經完全確定是這狀況。 : 每次一被喊小綠就自斷手腳、內部吵個不停。 : 既然這招「喊小綠」有效,那就一直喊,喊到他們斷光手腳為止。 : 就跟今天熱火對綠塞,熱火使出區域聯防保護小後衛,進攻再讓小後衛砍分。 : 有沒有效?有效啊,哪次不有效。 : 3-2區域擺出來,塞爾蒂克都快忘記怎麼投籃了。 : 既然有效就繼續用,塞爾蒂克就這樣又輸一場球,現在1-3落後已經在淘汰邊緣。 : 如果塞爾蒂克無法突破區域防守這個心魔, : 就像時代力量無法突破被喊小綠一樣,只會被人一再當提款機來提款。 : 事情就是這麼簡單,好用就一直用,一時爽完不夠還可以一直爽。 : 爽! 就事論事 我真沒看出時力內部有因為王婉諭召委投給洪申翰 因而被酸是小綠所以吵個不停 請問你從哪看到的? 還是你有從哪看到時力要自斷王婉諭這隻手腳了? 給聞香一下啊 不然我怎麼看你就只是紮個稻草人在打 就以為自己是葉問在打木人樁... 我特別去看了王婉諭的FB在下面酸他的人的帳號 一個個點進去看 有韓粉、柯粉、假論文粉、土條粉 假帳號也很多 我真不知道有幾個是你所謂內部的人 或是昌粉也好 還是其實你就是時力內部的人 不然你到底從哪看到時力因為這次被酸小綠而內部吵個不停的? 甚至想要自斷王婉諭這隻手腳的? 還有個例子就是今年黃捷原本被陳其邁邀去當競選發言人 時力內部有因為這樣吵個不停嗎? 那時候是誰在靠腰黃捷的? 不就是基進在那邊GGYY的? 然後有人說要因為黃捷有意願去當陳其邁發言人所以要砍掉她的嗎? 我記得當初時力的人幾乎都是樂觀其成的耶 連嘴巴最賤的人渣文本都是覺得OK 要去就去 所以我還是不知道你在公三小? 再拿本板兩位最有名的時力支持者來看好了 巫婆跟拉魯沙 這兩位這次有講過任何王婉諭不應該去投洪申翰 就是因為王婉諭的關係所以時力被酸是小綠 然後想要砍了王婉諭這隻手腳嗎? 你有看到嗎? 我真的看不懂你在公三小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600929856.A.F52.html

09/24 14:50, 3年前 , 1F
那我問你 是誰把黃捷鬥走的 挑剔他妹的黨費 是誰
09/24 14:50, 1F

09/24 14:50, 3年前 , 2F
實際上 時力內部就沒有這麼和諧
09/24 14:50, 2F
你是不是沒看到我打的第一句話... 我覺得你就是沒看到

09/24 14:51, 3年前 , 3F
所以呢 明確一點指出來這次時力內部是誰要處理王婉諭
09/24 14:51, 3F

09/24 14:52, 3年前 , 4F
燈泡媽 有跟著一起打陳時中(普篩和公文)
09/24 14:52, 4F

09/24 14:52, 3年前 , 5F
舔綠仔就是活在自己幻想裡 沒辦法
09/24 14:52, 5F

09/24 14:52, 3年前 , 6F
人頭黨員問題 黃捷退 廖郁賢跟郭秉翰可是都還在
09/24 14:52, 6F

09/24 14:52, 3年前 , 7F
之前還認同 黃國昌出來選總統
09/24 14:52, 7F

09/24 14:52, 3年前 , 8F
燈泡媽 其實並沒有得罪黃國昌
09/24 14:52, 8F

09/24 14:55, 3年前 , 9F
時力召委投自己也只有 和李恆隆有關聯的 徐永明幹過
09/24 14:55, 9F

09/24 14:55, 3年前 , 10F
時力召委投民進黨 並不會戳到昌派的點
09/24 14:55, 10F

09/24 14:57, 3年前 , 11F
是不是小綠選民自有公斷 是有甚麼好吵的
09/24 14:57, 11F
原原PO現在的邏輯是自己製造一個時力內部在吵架的畫面 還想砍掉王婉諭這隻手腳 然後在那邊說UCCU...

09/24 14:57, 3年前 , 12F
整個脈絡看下來 燈泡媽在黃國昌的標準下 就不算小綠
09/24 14:57, 12F

09/24 15:07, 3年前 , 13F
我只想說他那個框架有問題
09/24 15:07, 13F
Theo不是框架有問題 因為時力的確有因為他講的事情發生爭議過 但他就以偏概全啊 之後只要發生任何被酸小綠的情況 就一律套上時力又要內鬥了 莫名其妙... 沒辦法就事論事 ※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 09/24/2020 15:10:46

09/24 17:30, 3年前 , 14F
不懂綠死魚在講三毀 根本推文跟內文沒什麼關聯...
09/24 17:30, 14F

09/24 17:49, 3年前 , 15F
綠粉新招啊
09/24 17:49, 15F

09/24 17:49, 3年前 , 16F
狂洗催眠自己
09/24 17:49, 16F

09/24 23:17, 3年前 , 17F
大神喜歡用各種譬喻顯示自己博學多聞又見識精闢
09/24 23:17, 17F

09/24 23:18, 3年前 , 18F
至於,事實能不能套進那個譬喻裡面...譬喻夠炫炮,才是他
09/24 23:18, 18F

09/24 23:18, 3年前 , 19F
的重點
09/24 23:18, 19F
文章代碼(AID): #1VR410zI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VR410zI (HatePolitics)