Re: [討論] FB不能「防爆」,是不是很不方便?

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/09/23 12:30), 編輯推噓7(702)
留言9則, 9人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言: : 蔡英文七小時前那篇,已經14萬讚 : https://i.imgur.com/cxkAZOW.jpg
: 志在2024總統的柯文哲,10小時才拿了7123個讚: : https://i.imgur.com/ERbd3x4.jpg
: 算算大概5%,比4%多一點。 : 公關公司只會一直在PTT主流民意板「防爆」,但在FB卻無能為力。 : 這樣子是不是FB的設計失當啊? : 柯文哲陳佩琪,不應該站出來抗議FB不給人防爆很不應該嗎? https://i.imgur.com/J3ZKajB.jpg
https://i.imgur.com/ppiI6cC.jpg
最新的這篇 不到一小時5萬讚 比飲料那篇還誇張 這篇應該可以輕易過20萬讚吧 FB沒防爆按倒讚機制真的很不方便 PTT 的推噓系統真的很容易被操弄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.67.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600835449.A.CE9.html

09/23 12:32, 3年前 , 1F
連三篇破10萬
09/23 12:32, 1F

09/23 12:32, 3年前 , 2F
滿大的事,不意外
09/23 12:32, 2F

09/23 12:34, 3年前 , 3F
4%仔不開心
09/23 12:34, 3F

09/23 12:36, 3年前 , 4F
牛津大學/彭博財經/時代雜誌相繼評價
09/23 12:36, 4F

09/23 12:36, 3年前 , 5F
4%到現在還在吵飲料 走火入魔了
09/23 12:36, 5F

09/23 12:37, 3年前 , 6F
4%:氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣
09/23 12:37, 6F

09/23 12:38, 3年前 , 7F
4%可以買讚阿 還是預算不夠了?
09/23 12:38, 7F

09/23 12:52, 3年前 , 8F
有點擔心勝利人,大家要多照應他
09/23 12:52, 8F

09/23 12:56, 3年前 , 9F
我有看到他噓彭博那篇
09/23 12:56, 9F
文章代碼(AID): #1VQizvpf (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VQizvpf (HatePolitics)