Re: [討論] FB不能「防爆」,是不是很不方便?

看板HatePolitics作者 (噬謊者)時間3年前 (2020/09/22 23:22), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
就像有些人自以為是寫的AI 以為大家都不知道 生活在網路世界,想要靠著PTT爆文或噓文來塑造假向的民意 又亦或者反串某個陣營互打造假,想要在製造假向民意 可能一時大家會被誤導,但久了也都明白,就會離開這平台 柯文哲可憐的是這七千個讚還有大量人頭帳號 但網路永遠只是參考的一部份,重點還是在現實和時間 逆著風向去硬要主導,最後下場就是4% 很想問那個從遠傳離職的,你這樣用很高興嗎? ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言: : 蔡英文七小時前那篇,已經14萬讚 : https://i.imgur.com/cxkAZOW.jpg
: 志在2024總統的柯文哲,10小時才拿了7123個讚: : https://i.imgur.com/ERbd3x4.jpg
: 算算大概5%,比4%多一點。 : 公關公司只會一直在PTT主流民意板「防爆」,但在FB卻無能為力。 : 這樣子是不是FB的設計失當啊? : 柯文哲陳佩琪,不應該站出來抗議FB不給人防爆很不應該嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.134.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600788138.A.EA6.html

09/22 23:31, 3年前 , 1F
沒錯 讚數一堆國外美女
09/22 23:31, 1F

09/22 23:36, 3年前 , 2F
蚵黨是用網軍洗腦自己,像邪教一樣
09/22 23:36, 2F

09/23 00:23, 3年前 , 3F
愛心的讚全是外國美女XD
09/23 00:23, 3F

09/23 00:58, 3年前 , 4F
樓上們不要這樣,外國美女那是表示國際支持
09/23 00:58, 4F

09/23 00:59, 3年前 , 5F
還有無頭人
09/23 00:59, 5F

09/23 01:17, 3年前 , 6F
無頭人大概是表示......無腦支持 吧......
09/23 01:17, 6F

09/23 06:28, 3年前 , 7F
文章代碼(AID): #1VQXQgwc (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VQXQgwc (HatePolitics)