Re: [新聞] 國軍訂88杯突然棄單　蔡英文親赴飲料店買

看板HatePolitics作者 (焚琴煮鶴殺風景)時間3年前 (2020/09/22 13:49), 編輯推噓-9(1推 10噓 13→)
留言24則, 14人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
https://www.chinatimes.com/amp/tube/20181219001854-261416 韓國瑜救單親爸！　麻花捲當就職伴手禮 =================================　 不知道為什麼 我就想到這篇新聞 我想蔡英文的好心 大概就跟韓國瑜一樣 然後惡意棄單的人 大概永遠就逍遙法外了 也不會有人討論如何防止以後再發生 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.70.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600753796.A.B44.html
噓
09/22 13:52, 3年前 , 1F
哪有惡意棄單?
09/22 13:52, 1F
噓
09/22 13:52, 3年前 , 2F
惡意棄單可以報警阿
09/22 13:52, 2F
→
09/22 13:53, 3年前 , 3F
報警讓警察查水表嗎
09/22 13:53, 3F
噓
09/22 13:53, 3年前 , 4F
人家海軍是因為要出海執緊急行戰備任務
09/22 13:53, 4F
→
09/22 13:54, 3年前 , 5F
總統是三軍統帥去做一下公關，本來就正常
09/22 13:54, 5F
噓
09/22 14:01, 3年前 , 6F
店家都說這不是惡意棄單了 為什麼4%仔硬要幫人被棄單?
09/22 14:01, 6F
→
09/22 14:02, 3年前 , 7F
4%仔除了比香港人還能代表香港人 現在又比店家更代表店家
09/22 14:02, 7F
→
09/22 14:03, 3年前 , 8F
合理，是不是契丹理當由我們4%仔來定義
09/22 14:03, 8F
→
09/22 14:04, 3年前 , 9F
柯憐吶
09/22 14:04, 9F
推
09/22 14:04, 3年前 , 10F
完全跟台南的劇本一模一樣
09/22 14:04, 10F
→
09/22 14:07, 3年前 , 11F
惡意棄單的判斷是要進法院才能知道吧..？你們都法官？
09/22 14:07, 11F
噓
09/22 14:08, 3年前 , 12F
四趴賤畜不意外
09/22 14:08, 12F
→
09/22 14:09, 3年前 , 13F
所以你是法官？
09/22 14:09, 13F
噓
09/22 14:09, 3年前 , 14F
4%仔去看內文啦:"店家當時強調，海軍弟兄真的不是棄單"
09/22 14:09, 14F
→
09/22 14:09, 3年前 , 15F
阿我說是的原因 是依判例
09/22 14:09, 15F
→
09/22 14:09, 3年前 , 16F
我還你媽的驗屍官
09/22 14:09, 16F
→
09/22 14:10, 3年前 , 17F
所有當事人都沒有爭議是要怎麼進法院? 民事而且不告不理
09/22 14:10, 17F
→
09/22 14:11, 3年前 , 18F
不然4%仔去幫店家提告阿 看法院怎麼說
09/22 14:11, 18F
噓
09/22 14:12, 3年前 , 19F
老闆娘表示，海軍弟兄事後有打電話向店家致歉，並再加訂
09/22 14:12, 19F
→
09/22 14:13, 3年前 , 20F
一天飲料，同時今日也如期取單
09/22 14:13, 20F
→
09/22 14:13, 3年前 , 21F
逍遙你個頭啦 柯韓粉再造謠啊
09/22 14:13, 21F
噓
09/22 14:15, 3年前 , 22F
這id 不意外
09/22 14:15, 22F
噓
09/22 15:08, 3年前 , 23F
店家自己都說不是惡棄了，你覺得是信店家還是信你？
09/22 15:08, 23F
噓
09/22 19:48, 3年前 , 24F
海軍緊急出任務叫惡意棄單？
09/22 19:48, 24F
‣ 更多 iamsocool 的文章
文章代碼(AID): #1VQP24j4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iamsocool 的文章
文章代碼(AID): #1VQP24j4 (HatePolitics)