[新聞] 營造業大缺工 內政部次長提開放移工建宅
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://news.pts.org.tw/article/494671
2.新聞來源︰
公視新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
https://youtu.be/J9hbh4DVq2g
房價居高不下,營造業也有缺工的狀況,內政部次長花敬群提議,如果可以開放外籍移工
來建蓋一般的住宅、商辦,就能稍微減輕建築成本,也能避免房價上升的壓力。不過民間
團體認為,因為工地危險,台灣本勞才會不願意投入,所以要做的應該是先改善「職業災
害率」,而不是直接引進廉價勞動力。
政府目前只允許國家重大工程建設,可引進營造產業的外籍移工,但近期有媒體大篇幅報
導,全台營建工地面臨「百年大缺工」的窘境,有錢也不一定找得到工人,因此內政部次
長花敬群提議我國放寬移工,也能建蓋一般住宅或商辦大樓。
花敬群說:「其實我們希望開放一些民間的建案,能夠招募移工,我們覺得一方面還是可
以紓緩一下民間缺工的問題,降低營造成本的增加,甚至進而影響房價,同時對於營造業
市場的勞工衝擊也不至於過度嚴重。」
內政部向勞動部提案,建議開放樓地板面積2萬平方公尺或基地面積5000平方公尺以上,也
就是規模100億元以上的住宅和商辦建案可引進外籍移工。不過營造業職災死亡人數去年才
創下5年新高紀錄,台灣職業安全健康連線反對內政部的提議。
台灣職業安全健康連線執行長黃怡翎質疑:「縱使是移工好了,他們的生命也應該要被保
障,而不是說只要哪裡危險,然後就叫別的人去工作,我覺得這樣的邏輯思考事實上是非
常不負責任的,農業也是一個高風險的環境,在其他國家就是想盡辦法讓這些職業災害的
災害率下降,是花錢去做這樣設施設備改善,而不是只是用最便宜的解方,就是讓別人來
做這個工作。」
民間團體認為,應該要先改善工地設施、安全,而不是倚靠廉價勞動力來填補缺工,而且
工地危險、對移工進行教育訓練之前,也還要先跨越語言隔閡這一關。勞動部勞發署官員
表示,預計29日會舉行諮詢小組會議,是否開放,將再交由勞動部政策決定。
4.附註、心得、想法︰
怎麼會缺工缺這麼多呢
是錢不夠
還是勞力不夠?
今年失業待業人口頗高的說
https://news.cnyes.com/news/id/4518291
新鮮人投入尋職 7月我失業率升至4% 失業者月增6000人
...
與去年同期相比,7 月失業人數增加 2 萬 2000 人,而前 7 月失業人數平均為 46 萬
3000 人,年增 2 萬 1000 人。
主計總處認為,疫情衝擊就業市場的狀況自 6 月以來逐漸改善,不過,目前就業人數仍低
於 1 月疫情前,須密切注意後續發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.152.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600728326.A.68D.html
→
09/22 06:46,
3年前
, 1F
09/22 06:46, 1F
→
09/22 06:47,
3年前
, 2F
09/22 06:47, 2F
→
09/22 06:55,
3年前
, 3F
09/22 06:55, 3F
推
09/22 07:02,
3年前
, 4F
09/22 07:02, 4F
※ 編輯: kuninaka (36.238.152.11 臺灣), 09/22/2020 07:13:27
推
09/22 07:21,
3年前
, 5F
09/22 07:21, 5F
→
09/22 07:26,
3年前
, 6F
09/22 07:26, 6F
噓
09/22 07:42,
3年前
, 7F
09/22 07:42, 7F
→
09/22 07:42,
3年前
, 8F
09/22 07:42, 8F
推
09/22 07:47,
3年前
, 9F
09/22 07:47, 9F
→
09/22 07:55,
3年前
, 10F
09/22 07:55, 10F
推
09/22 07:55,
3年前
, 11F
09/22 07:55, 11F
→
09/22 07:57,
3年前
, 12F
09/22 07:57, 12F
→
09/22 07:57,
3年前
, 13F
09/22 07:57, 13F
→
09/22 07:58,
3年前
, 14F
09/22 07:58, 14F
→
09/22 07:58,
3年前
, 15F
09/22 07:58, 15F
→
09/22 07:59,
3年前
, 16F
09/22 07:59, 16F
→
09/22 08:00,
3年前
, 17F
09/22 08:00, 17F
推
09/22 08:00,
3年前
, 18F
09/22 08:00, 18F
→
09/22 08:00,
3年前
, 19F
09/22 08:00, 19F
噓
09/22 08:14,
3年前
, 20F
09/22 08:14, 20F
→
09/22 09:17,
3年前
, 21F
09/22 09:17, 21F
噓
09/22 10:06,
3年前
, 22F
09/22 10:06, 22F
噓
09/22 10:08,
3年前
, 23F
09/22 10:08, 23F
推
09/22 10:28,
3年前
, 24F
09/22 10:28, 24F
推
09/22 10:32,
3年前
, 25F
09/22 10:32, 25F
推
09/22 11:14,
3年前
, 26F
09/22 11:14, 26F
推
09/22 11:54,
3年前
, 27F
09/22 11:54, 27F
→
09/22 13:05,
3年前
, 28F
09/22 13:05, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):