[討論] 我覺得陳菊在丁先生這件事上

看板HatePolitics作者 (Eating要選要選。高雄市B)時間3年前 (2020/09/10 01:50), 編輯推噓24(26推 2噓 49→)
留言77則, 26人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
感覺沒什麼問題啊？ 我的意思是，當然我也會酸丁先生很會管理時間地點，但試想一下如果今天你是公司上司，接到黑函說某人在外面亂搞，你是上司你會怎樣？ 應該也不會怎樣吧？頂多就有點傻眼，然後找他來問一下告誡一下而已吧... 不然當初是能用什麼理由開除？那如果當初要帶他去中央升官，問一下「你之前那些爛事處理好了沒？不要再亂搞」。 那丁先生如果掛保證沒問題，你是上司，難道你還會特地請人去查嗎？還是要私下私訊受害人「你們最近還在藕斷絲連嗎」？ 雖然稍早參與了一下酸某些台派綠粉的小活動，但我是真心覺得這種事，身為上司或高層管理者，的確要認真叫他們介入有點奇怪吧...想像一下今天如果是國民黨/時力/民眾黨/基進發生這件事，應該答案也差不多才 吧。大家覺得呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599673851.A.727.html
推
09/10 01:53, 3年前 , 1F
我會查一下然後如果是事實應該會忌憚他 因為會跟有關
09/10 01:53, 1F
→
09/10 01:53, 3年前 , 2F
業務的人搞在一起對公司沒好處
09/10 01:53, 2F
推
09/10 01:53, 3年前 , 3F
不派人查，那上司就要擔 識人不明的責任
09/10 01:53, 3F
推
09/10 01:53, 3年前 , 4F
我只覺得跟陳菊講幹麻 直接爆料給媒體 或是直接告丁
09/10 01:53, 4F
→
09/10 01:53, 3年前 , 5F
不是更快
09/10 01:53, 5F
→
09/10 01:54, 3年前 , 6F
我覺得如果不是辦公室戀情 我應該會不知道要從何管起
09/10 01:54, 6F
→
09/10 01:54, 3年前 , 7F
吧
09/10 01:54, 7F
→
09/10 01:54, 3年前 , 8F
誰知道他會不會為了搞女人把公司資產或秘密說出去
09/10 01:54, 8F
推
09/10 01:55, 3年前 , 9F
鄉民都是看熱鬧的，2020爆2013的事，背後的黑幕看不到
09/10 01:55, 9F
→
09/10 01:55, 3年前 , 10F
他跟大菊到底說了啥啊，說在辦公室打砲還是說丁丁叫他
09/10 01:55, 10F
→
09/10 01:55, 3年前 , 11F
墮胎？==
09/10 01:55, 11F
推
09/10 01:55, 3年前 , 12F
政治工作
09/10 01:55, 12F
推
09/10 01:57, 3年前 , 13F
私人要告丁的話不知道要用哪條罪名? 目前就是爆料給媒體
09/10 01:57, 13F
→
09/10 01:57, 3年前 , 14F
用與論最有用了，法律沒在管感情啊
09/10 01:57, 14F
推
09/10 01:57, 3年前 , 15F
牽涉到政治就會很複雜 誰知道爆出來會被怎樣炒作
09/10 01:57, 15F
→
09/10 01:58, 3年前 , 16F
爆那麼多年前的事 應該就女方刻意現在再爆一次而已吧
09/10 01:58, 16F
→
09/10 01:58, 3年前 , 17F
2020爆2013的事，這在八卦版以前的社會新聞梗，就是越想
09/10 01:58, 17F
→
09/10 01:58, 3年前 , 18F
越不對勁了
09/10 01:58, 18F
→
09/10 01:58, 3年前 , 19F
就是法律大概沒什麼勝算 所以先用輿論公審
09/10 01:58, 19F
→
09/10 02:01, 3年前 , 20F
法律追溯期搞不好都過了
09/10 02:01, 20F
→
09/10 02:02, 3年前 , 21F
不是啊，法律上就算沒過追溯期，要用哪條罪名告啊？
09/10 02:02, 21F
→
09/10 02:03, 3年前 , 22F
用通姦罪?
09/10 02:03, 22F
→
09/10 02:04, 3年前 , 23F
用通姦罪那這女的也會被告耶
09/10 02:04, 23F
→
09/10 02:04, 3年前 , 24F
這就跟那些pua和越想越不對勁一樣啊。尤其在上司眼裡
09/10 02:04, 24F
→
09/10 02:05, 3年前 , 25F
應該根本以為只是在外面亂搞男女關係而已。
09/10 02:05, 25F
推
09/10 02:05, 3年前 , 26F
支持提告，快告
09/10 02:05, 26F
推
09/10 02:06, 3年前 , 27F
小三搞到4次墮胎，事情的真相可以拍電影了
09/10 02:06, 27F
→
09/10 02:06, 3年前 , 28F
真的很屌啊，對啊！ 我劈腿但他也知道啊
09/10 02:06, 28F
→
09/10 02:07, 3年前 , 29F
我覺得如果我是上司我只會覺得我很衰
09/10 02:07, 29F
推
09/10 02:07, 3年前 , 30F
其實本質上跟民眾黨事件差不多吧 瀆職+私德
09/10 02:07, 30F
推
09/10 02:08, 3年前 , 31F
那個時候如果是已婚，那就是通姦罪，不然我想不到還有哪
09/10 02:08, 31F
→
09/10 02:08, 3年前 , 32F
條罪名? 除非是強姦不戴套
09/10 02:08, 32F
→
09/10 02:10, 3年前 , 33F
民眾黨開除張的理由也不是男女關係 那個金力黨黨主席
09/10 02:10, 33F
→
09/10 02:10, 3年前 , 34F
是因為他真的也有違法了打女人之類的吧
09/10 02:10, 34F
推
09/10 02:11, 3年前 , 35F
對啊 所以該討論的是瀆職 但私德嘴起來比較爽
09/10 02:11, 35F
→
09/10 02:12, 3年前 , 36F
除非陳菊當初一開始就知道他曾經在辦公室管理時間
09/10 02:12, 36F
推
09/10 02:15, 3年前 , 37F
如果是強姦，證據足夠的話當年就該爆了
09/10 02:15, 37F
→
09/10 02:17, 3年前 , 38F
女生會希望陳菊能管管丁允恭 或者說處理一下
09/10 02:17, 38F
→
09/10 02:17, 3年前 , 39F
我認為在這種前提之下 女方應該是能說多少就說多少吧
09/10 02:17, 39F
推
09/10 02:18, 3年前 , 40F
但我對陳菊約束下屬的能力一點信心都沒有
09/10 02:18, 40F
→
09/10 02:19, 3年前 , 41F
如果他知道丁瀆職那肯定需要處理
09/10 02:19, 41F
→
09/10 02:19, 3年前 , 42F
男歡女愛的事情跟上司講是能約束什麼啊？==
09/10 02:19, 42F
→
09/10 02:19, 3年前 , 43F
不過我是更願意相信陳菊知道但沒處理...
09/10 02:19, 43F
→
09/10 02:21, 3年前 , 44F
畢竟DPP的道德標準
09/10 02:21, 44F
→
09/10 02:21, 3年前 , 45F
照目前新聞謠傳的說法是丁後來還去糾纏才去跟陳菊講，那
09/10 02:21, 45F
→
09/10 02:21, 3年前 , 46F
陳菊的處理不就是要他別再去糾纏，如果這7年都沒再去互相
09/10 02:21, 46F
→
09/10 02:21, 3年前 , 47F
糾纏，這個時候爆料是要陳菊處理什麼？
09/10 02:21, 47F
→
09/10 02:22, 3年前 , 48F
女生真的要處理就像今天一樣直接爆料更快啊
09/10 02:22, 48F
→
09/10 02:22, 3年前 , 49F
我是不知道陳菊要怎麼處理啦 何況他怎知道這女的講話
09/10 02:22, 49F
→
09/10 02:22, 3年前 , 50F
是真是假 說不定他問了被丁閃掉啊 你要信誰
09/10 02:22, 50F
推
09/10 02:24, 3年前 , 51F
市府內會調不到畫面嗎
09/10 02:24, 51F
→
09/10 02:24, 3年前 , 52F
我就覺得 除非當事人男女都有跟陳菊承認他們曾經在辦
09/10 02:24, 52F
→
09/10 02:24, 3年前 , 53F
公室做愛 不然這要上司真的介入也太怪了吧..
09/10 02:24, 53F
推
09/10 02:25, 3年前 , 54F
有影片也早洗掉了
09/10 02:25, 54F
→
09/10 02:26, 3年前 , 55F
7年前的事了，市府的監視器應該沒保留這麼久
09/10 02:26, 55F
推
09/10 02:26, 3年前 , 56F
趙嘉寶都能趴趴走了 錄影畫面抓到又如何??
09/10 02:26, 56F
→
09/10 02:26, 3年前 , 57F
寄信是2017年的事，看離婚沒
09/10 02:26, 57F
→
09/10 02:27, 3年前 , 58F
我本來還以為是最近的事在總統府裡，結果是很早以前的事
09/10 02:27, 58F
→
09/10 02:31, 3年前 , 59F
隔了這幾年，就看丁有沒有再去騷擾人家吧
09/10 02:31, 59F
推
09/10 02:42, 3年前 , 60F
監察院彈劾送懲戒 總統府應該主動點自己移送監察院
09/10 02:42, 60F
推
09/10 03:09, 3年前 , 61F
上樑不正下樑歪
09/10 03:09, 61F
推
09/10 03:48, 3年前 , 62F
台灣的女生不用當兵吧，怎麼會用部隊那套 笑死
09/10 03:48, 62F
→
09/10 03:49, 3年前 , 63F
覺得被騷擾怎麼不直接找警察？ 找他上級是怎樣XD
09/10 03:49, 63F
→
09/10 05:10, 3年前 , 64F
你確定女記者跟陳菊講的是在"外面"亂搞? 在裏面亂搞吧
09/10 05:10, 64F
推
09/10 05:21, 3年前 , 65F
叫她找警察？這跟問家暴受害人怎不找警察有異曲同工
09/10 05:21, 65F
→
09/10 05:21, 3年前 , 66F
之妙
09/10 05:21, 66F
→
09/10 05:26, 3年前 , 67F
公務員懲戒追訴期10年 所以陳菊領導的監察院應該辦案
09/10 05:26, 67F
→
09/10 05:27, 3年前 , 68F
如果監察院不辦 就是瀆職
09/10 05:27, 68F
噓
09/10 07:04, 3年前 , 69F
09/10 07:04, 69F
→
09/10 07:04, 3年前 , 70F
民盡黨的水準就在這
09/10 07:04, 70F
→
09/10 07:12, 3年前 , 71F
蟑螂黨大部分就是這種廢物阿
09/10 07:12, 71F
噓
09/10 08:12, 3年前 , 72F
這件事情不是早發生在民眾黨身上了?
09/10 08:12, 72F
推
09/10 08:37, 3年前 , 73F
上回發生在民眾黨時政黑不是這樣說的啊~~
09/10 08:37, 73F
推
09/10 09:24, 3年前 , 74F
其實玩這麼大 你跟我說上司查不到 不知情 這老闆低能?
09/10 09:24, 74F
推
09/10 09:46, 3年前 , 75F
09/10 09:46, 75F
推
09/10 10:14, 3年前 , 76F
玩這麼大 上司不可能不知道
09/10 10:14, 76F
推
09/10 13:43, 3年前 , 77F
丁那時候就只有訂婚呀！到底能告啥？
09/10 13:43, 77F
‣ 更多 saiyuki1412 的文章
文章代碼(AID): #1VMHNxSd (HatePolitics)
‣ 更多 saiyuki1412 的文章
文章代碼(AID): #1VMHNxSd (HatePolitics)