[新聞] 陳時中:科學證據適不適合做公投 要深思

看板HatePolitics作者 (鳴人)時間3年前 (2020/09/03 13:21), 3年前編輯推噓-1(8932)
留言49則, 17人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/4831558?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞內容︰ 2020-09-03 12:28 聯合報 / 記者徐偉真╱台北即時報導 國民黨將推動食安公投,衛福部長陳時中今天表示,公投有相關規定,可是食安是科學證 據,科學證據適不適合做公投,大家要深思熟慮。 捷克參議院議長韋德齊今天到外交部拜會外交部長吳釗燮,衛福部長陳時中將參加吳釗燮 中午的午宴,在參加午宴前,他也參加韋德齊和吳釗燮的記者會。 而陳時中昨天說目前規劃開放「全豬」進口;陳時中今天說,會收集相關資料做出安排, 本來豬就是全豬都進,以前也沒有分,全部都進口,對於特別部位的安全標準,會收集相 關意見,根據人的安全存量來規定。 4.附註、心得、想法︰ 陳時中:科學證據適不適合做公投 要深思 所以說那個核能咧? 當初民進黨要廢核能說要無核家園時有什麼科學證據嗎? 連以核養綠都不要 就看2025年是不是完全廢核能啊 就算到時小英下臺了也不是由她負責 2025年這時間表訂得真棒 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599110505.A.5B5.html

09/03 13:23, 3年前 , 1F
台灣價值就是科學證據,怎麼到現在還想不明白?
09/03 13:23, 1F

09/03 13:25, 3年前 , 2F
啊不是2018就給你公投了?
09/03 13:25, 2F
對啊 2018年核能就公投 美豬就不給 請解釋

09/03 13:25, 3年前 , 3F
支那殘體字滾
09/03 13:25, 3F
要不要重修國字?

09/03 13:26, 3年前 , 4F
滾出政黑版
09/03 13:26, 4F
可憐哪 不會反駁

09/03 13:27, 3年前 , 5F
CF:自己並非反對核能,是反對台灣發展核能
09/03 13:27, 5F

09/03 13:29, 3年前 , 6F
公投結果又被4%遺忘了
09/03 13:29, 6F
解釋一下核能給公投 美豬不給公投的標準 不是都是科學問題嗎?

09/03 13:29, 3年前 , 7F
獨裁阿中不意外
09/03 13:29, 7F

09/03 13:30, 3年前 , 8F
你自己不就說了廢核沒有科學根據,所以可以公投,美豬有
09/03 13:30, 8F

09/03 13:30, 3年前 , 9F
科學根據所以不宜公投
09/03 13:30, 9F
所以你這句話證明了民進黨雙標

09/03 13:32, 3年前 , 10F

09/03 13:32, 3年前 , 11F
4%代表人吳益政挺太陽能,反核電
09/03 13:32, 11F

09/03 13:32, 3年前 , 12F
2018就一堆違憲不科學公投了,才會再修公投法啊
09/03 13:32, 12F

09/03 13:33, 3年前 , 13F
然後這年頭還有智障提以核養綠「公投」喔www
09/03 13:33, 13F

09/03 13:34, 3年前 , 14F
所以你到底是認為廢核有科學根據還是認為美豬沒科學根據
09/03 13:34, 14F

09/03 13:34, 3年前 , 15F
?不然哪來雙標?
09/03 13:34, 15F
民進黨要廢核 就算沒科學證據說有問題 也要廢 民進黨要進美豬 就算有科學證據說有問題 也要進 可憐哪

09/03 13:35, 3年前 , 16F
智障核食公投已經證明多數台灣人低智商
09/03 13:35, 16F

09/03 13:38, 3年前 , 17F
最妙的是反核食的跟擁核的人高度重疊,快笑死
09/03 13:38, 17F

09/03 13:42, 3年前 , 18F
https://bit.ly/3bmKqbX 你要不要看看其他人反美豬的標
09/03 13:42, 18F

09/03 13:42, 3年前 , 19F
題下什麼?「美豬進口即使科學上站得住腳,先斬後奏卻讓
09/03 13:42, 19F

09/03 13:42, 3年前 , 20F
人民感受不到政府的尊重」
09/03 13:42, 20F
那你可以問身邊的人想不想吃瘦肉精美豬啊 你就說安全無虞

09/03 13:53, 3年前 , 21F
村長午安^O^\~/
09/03 13:53, 21F

09/03 13:55, 3年前 , 22F
馬英九留學都吃美國豬腳,你可以問他
09/03 13:55, 22F
這句是今日最經典笑話 你要不要看瘦肉精是何時出現的XD

09/03 14:02, 3年前 , 23F
所以核廢料放哪裡?
09/03 14:02, 23F

09/03 14:02, 3年前 , 24F
雙標垃圾
09/03 14:02, 24F

09/03 14:03, 3年前 , 25F
所以福島核災是假,出事kmt要當福島五十勇士??
09/03 14:03, 25F

09/03 14:03, 3年前 , 26F
所以馬英九執政八年怎麼不重起核四??
09/03 14:03, 26F

09/03 14:05, 3年前 , 27F
所以kmt朱立倫跟侯友宜反核,這也要怪dpp嗎?
09/03 14:05, 27F
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 09/03/2020 14:14:41

09/03 14:29, 3年前 , 28F
馬的問題,不就是林義雄以死相逼嗎?
09/03 14:29, 28F

09/03 14:29, 3年前 , 29F
當時一堆人喊,林義雄如果出事,馬英九要負責
09/03 14:29, 29F

09/03 14:30, 3年前 , 30F
他當時民調就低,也不敢硬幹就封存縮了
09/03 14:30, 30F

09/03 14:30, 3年前 , 31F
怎麼回頭怪馬英九為啥不夠硬?
09/03 14:30, 31F

09/03 14:30, 3年前 , 32F
就好像瘦肉精當時他也縮了
09/03 14:30, 32F

09/03 14:30, 3年前 , 33F
現在也要罵他當年為啥不能不屌DPP去硬幹嗎?
09/03 14:30, 33F

09/03 14:30, 3年前 , 34F
這邏輯不通
09/03 14:30, 34F

09/03 14:38, 3年前 , 35F
總統不能因為在野黨反對就不做自己認為對的,該做的事!!
09/03 14:38, 35F

09/03 14:39, 3年前 , 36F
馬就是搞不懂,人民選你當總統就是要你抉擇承擔
09/03 14:39, 36F

09/03 14:40, 3年前 , 37F
如果一個完全執政的總統,因在野黨反對就什麼事都不做,那
09/03 14:40, 37F

09/03 14:40, 3年前 , 38F
選你做什麼??
09/03 14:40, 38F

09/03 14:41, 3年前 , 39F
蔡英文就是抉擇承擔下,推了年改,司改,風電,開放美牛豬
09/03 14:41, 39F

09/03 14:41, 3年前 , 40F
反觀馬英九
09/03 14:41, 40F

09/03 14:58, 3年前 , 41F
過半人民反對的事,有何臉面說這是民眾要總統承擔去做的
09/03 14:58, 41F

09/03 14:58, 3年前 , 42F
XD
09/03 14:58, 42F

09/03 14:58, 3年前 , 43F
我堵爛馬,但至少人家知道不要忤逆民意
09/03 14:58, 43F

09/03 14:58, 3年前 , 44F
反觀明知道民意堵爛還要硬著對幹
09/03 14:58, 44F

09/03 14:58, 3年前 , 45F
這就是民眾心中希望可以承擔的總統吧
09/03 14:58, 45F

09/03 15:58, 3年前 , 46F
硬幹說你鴨霸不尊重民意,不硬幹說你沒肩膀承擔,反正
09/03 15:58, 46F

09/03 15:58, 3年前 , 47F
就是為黑而黑,怎樣都有話說
09/03 15:58, 47F

09/03 17:31, 3年前 , 48F
09/03 17:31, 48F

09/04 01:33, 3年前 , 49F
幹你娘綠共你恢復帝制酸了
09/04 01:33, 49F
文章代碼(AID): #1VK7rfMr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VK7rfMr (HatePolitics)