Re: [轉錄] 邱顯智FB:時力黨團會提案修正國徽法
※ 引述《truevines ( ̄ /)》之銘言:
: ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: : 1.轉錄標題︰
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2724816971092011
: : 2.轉錄來源︰
: : 邱顯智FB
: : 3.轉錄內容︰
: : 接下來,時力黨團會提案修正「中華民國國徽國旗法」,讓國徽不再是黨徽,期待朝野立
: : 院黨團,能夠一起來努力,讓國徽成為真正的國徽,代表這塊土地上的台灣人民。
: :
: : 最後,時力黨團再次呼籲,接下來的華航正名,改革幅度一定要大於護照封面,避免再出
: : 現捐贈口罩、捷克議長訪台都被誤認為是搭「CHINA」飛機的憾事。
: 收錢力量就是這樣當打手。
: 當DPP提出一個妥協版本的時候,收錢力量就會跳出來說,你這樣改革沒有到位。
: 咆哮影帝還在的時候,就會咆哮說:太離譜了、太離譜了(配上馬景濤的表情)
: 等到真正提法案或投票,就沒人出現的收錢力量。
: 收錢力量的存在就是要刻意凸顯DPP的改革沒有一步到位,是打假球。
: 配合共匪、四趴黨裡應外合打組合拳。
: 參見:2019年,收錢力量說他們可以一舉拿下20%,根本就是要讓韓導上位。
: 四趴黨明擺著就是紅的,還算磊落。
: 收錢力量跟共匪打組合拳,還假清高,更垃圾。
你好像搞錯了點什麼
基進黨才是想要當這個角色的政黨
基進黨的目標就是提出一個高標準的目標,來凸顯DPP妥協版本的易達成性
撐住極端綠的光譜,把DPP推向有大多數票的中間
真要說也是時代力量亂搶基進黨的麥克風
而不是說時代力量是紅的在反串
還是說你覺得基進也是紅的?(恩 真的挺紅的...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599026920.A.95D.html
推
09/02 14:11,
3年前
, 1F
09/02 14:11, 1F
我沒有說這是基進的專利
我只是討厭有人把基進紅的行為說成是共匪紅
到底是打時代力量還是在打基進黨啊這人
→
09/02 14:12,
3年前
, 2F
09/02 14:12, 2F
→
09/02 14:13,
3年前
, 3F
09/02 14:13, 3F
※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 09/02/2020 14:16:14
推
09/02 14:14,
3年前
, 4F
09/02 14:14, 4F
噓
09/02 14:14,
3年前
, 5F
09/02 14:14, 5F
基進如果沒有提名不分區,這些票全投民進黨,民進黨會多一席喔
順便說,會少那一席的應該是TMD
推
09/02 14:17,
3年前
, 6F
09/02 14:17, 6F
推
09/02 14:18,
3年前
, 7F
09/02 14:18, 7F
→
09/02 14:18,
3年前
, 8F
09/02 14:18, 8F
推
09/02 14:22,
3年前
, 9F
09/02 14:22, 9F
→
09/02 14:22,
3年前
, 10F
09/02 14:22, 10F
推
09/02 14:23,
3年前
, 11F
09/02 14:23, 11F
推
09/02 14:24,
3年前
, 12F
09/02 14:24, 12F
推
09/02 14:24,
3年前
, 13F
09/02 14:24, 13F
→
09/02 14:25,
3年前
, 14F
09/02 14:25, 14F
推
09/02 14:30,
3年前
, 15F
09/02 14:30, 15F
→
09/02 14:30,
3年前
, 16F
09/02 14:30, 16F
→
09/02 14:30,
3年前
, 17F
09/02 14:30, 17F
※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 09/02/2020 14:32:32
推
09/02 14:36,
3年前
, 18F
09/02 14:36, 18F
推
09/02 14:38,
3年前
, 19F
09/02 14:38, 19F
推
09/02 14:43,
3年前
, 20F
09/02 14:43, 20F
→
09/02 14:43,
3年前
, 21F
09/02 14:43, 21F
推
09/02 14:47,
3年前
, 22F
09/02 14:47, 22F
→
09/02 14:47,
3年前
, 23F
09/02 14:47, 23F
→
09/02 14:47,
3年前
, 24F
09/02 14:47, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):