Re: [討論] 時代力量本來就沒有存在的必要

看板HatePolitics作者 (金錢就是力量)時間3年前 (2020/08/27 10:13), 編輯推噓9(11推 2噓 29→)
留言42則, 9人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《aokitaka (Goshawk)》之銘言： : 時代力量的出現原本是要讓台派中的進步派逐步加入，而保守派都留在DPP內，最後變成本土兩大黨，只是在議題上的進步保守之分而已。 ..........台派中的進步派會加入小黨? XD 邊緣人加入小黨還差不多 高嘉瑜林淑芬算進步派了吧 她們也知道要死撐在黨內不是跑去參加小黨 投給小黨的意義只有一個 監督執政黨 現在民進黨執政 結果一堆人說小黨不應該監督民進黨 必須要先全面消滅國民黨還有民眾黨 我也只能ㄏㄏ. : 結果我們最後只看到大學生社團樣子的管理方式，臉書喊話網路溝通。在議題上只會嘴巴採取道德制高點開出不符現實的支票而且痛罵DPP，在傳統綠營支持者的眼裡這叫做背骨。有些事情不是要你百分百支持，但是無限擴大上綱到DPP是腐敗萬惡之源，甚至與共產黨境外勢力剛好口徑一致，除了不理解世情運作的中二，正常人只覺得莫名其妙。 : 當初沒嘗過權力滋味和鎂光燈焦點的年輕人們終究也無法抵抗誘惑通不過考驗。隨著未來選舉到來，能打的地方議員一定會繼續退黨，時代力量最終只會留在過去的時代，變成歷史的名詞而已。 這的確是年輕人的缺點 但不是年輕人 誰會願意加入小黨呢? 反正就這樣了 時代力量裡面的確是有一些有問題的人 但是也有一群正常人 雖然以鄉民的標準可能是正常人都退黨了剩下的都有問題. -- 莫欺少年窮, 莫欺中年窮, 莫欺老年窮, 最後來句人死為大入土為安, 你這輩子也就這樣了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.143.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598494400.A.06D.html
推
08/27 10:14, 3年前 , 1F
這些新的小黨還要經過一番相互吞併才有可能成氣候
08/27 10:14, 1F
推
08/27 10:15, 3年前 , 2F
推
08/27 10:15, 2F
→
08/27 10:15, 3年前 , 3F
柯P等到 台北市長卸任 民眾黨也不會風平浪靜
08/27 10:15, 3F
→
08/27 10:16, 3年前 , 4F
以後這些小黨會慢慢變成 能選上 能募到款 的有戰力的
08/27 10:16, 4F
→
08/27 10:17, 3年前 , 5F
講話大聲 論資排輩的時代過去了
08/27 10:17, 5F
噓
08/27 10:20, 3年前 , 6F
ㄏㄏ 扯什麼年輕人 時力退的也包含老人
08/27 10:20, 6F
→
08/27 10:20, 3年前 , 7F
跟年輕不年輕無關 根本是中央權利分配的問題
08/27 10:20, 7F
→
08/27 10:21, 3年前 , 8F
加入的人只是沒發現時代力量就是國昌黨
08/27 10:21, 8F
→
08/27 10:21, 3年前 , 9F
相較之下 隔壁民眾黨大大方方說是師父黨還好一點
08/27 10:21, 9F
推
08/27 10:22, 3年前 , 10F
本來時代一開始 就是 國昌閃靈黨
08/27 10:22, 10F
→
08/27 10:22, 3年前 , 11F
但是跟當年陳水扁時代的DPP不一樣 那個DPP跟執政黨
08/27 10:22, 11F
→
08/27 10:22, 3年前 , 12F
本來是想要去中心化 所以才搞什麼決策團
08/27 10:22, 12F
→
08/27 10:22, 3年前 , 13F
結果後來還不是變成中央集權政黨
08/27 10:22, 13F
→
08/27 10:23, 3年前 , 14F
路線分明 不可能變成小藍 所以陳水扁痛打執政黨時
08/27 10:23, 14F
→
08/27 10:23, 3年前 , 15F
好笑的是中央集權的頭還躲起來 有權無責
08/27 10:23, 15F
→
08/27 10:23, 3年前 , 16F
不會有DPP 被執政黨拉攏的問題
08/27 10:23, 16F
→
08/27 10:23, 3年前 , 17F
黨內權力分立有問題 就不要扯外面了
08/27 10:23, 17F
→
08/27 10:24, 3年前 , 18F
民眾黨 則是 大家都知道 跟 柯P 是無法合作的...
08/27 10:24, 18F
→
08/27 10:24, 3年前 , 19F
自然也沒有拉攏的問題
08/27 10:24, 19F
→
08/27 10:24, 3年前 , 20F
甚麼組織都一樣 一開始成立的幾年 是 風險最大的
08/27 10:24, 20F
推
08/27 10:26, 3年前 , 21F
只能臉書刷存在感 同溫存取暖 影帝黃袍加身 不敢面對媒
08/27 10:26, 21F
→
08/27 10:26, 3年前 , 22F
體 真是廢
08/27 10:26, 22F
推
08/27 10:29, 3年前 , 23F
不是很會辯論？怕被媒體記者提問問倒吧 整個影子力量
08/27 10:29, 23F
→
08/27 10:29, 3年前 , 24F
還在演 佩服這群戲精 可惜戲迷入戲太深
08/27 10:29, 24F
推
08/27 10:30, 3年前 , 25F
高嘉瑜為什麼是死撐？
08/27 10:30, 25F
推
08/27 10:32, 3年前 , 26F
民進黨又沒有不准他們發聲。幹嘛退黨
08/27 10:32, 26F
推
08/27 10:33, 3年前 , 27F
+魚 撐到選上了啊 一步一腳印。 反觀影帝？
08/27 10:33, 27F
→
08/27 10:33, 3年前 , 28F
民眾黨跟時代力量是黨內制度的問題 只會一直怪外面 面
08/27 10:33, 28F
→
08/27 10:33, 3年前 , 29F
對現實很難嗎？ 繼續昌明敏 還會有市議員退黨
08/27 10:33, 29F
推
08/27 10:39, 3年前 , 30F
說真的 白蚵還比黃帝好， 不會躲起來
08/27 10:39, 30F
→
08/27 11:45, 3年前 , 31F
時力就是階段性任務，針對外界對綠營的不滿，提供另一個
08/27 11:45, 31F
→
08/27 11:45, 3年前 , 32F
選擇。就像去超市買東西，不管環保不環保，有機不有機，
08/27 11:45, 32F
→
08/27 11:45, 3年前 , 33F
貴的便宜的，都是同一家公司出的不同品牌商品
08/27 11:45, 33F
→
08/27 11:45, 3年前 , 34F
能賺到你的票你的錢，才是多品牌策略的重點
08/27 11:45, 34F
→
08/27 11:46, 3年前 , 35F
現在大綠品牌夠強，副牌就可有可無了
08/27 11:46, 35F
推
08/27 12:33, 3年前 , 36F
+<><在DPP可以闖黨中央跟小英拍桌 他去TMD NPP行嗎?
08/27 12:33, 36F
推
08/27 12:35, 3年前 , 37F
DPP整體來看就是能夠容忍不同聲音存在 +<>< 林淑芬 王世
08/27 12:35, 37F
→
08/27 12:36, 3年前 , 38F
堅上政論開罵 等等 TMD/NPP 要吵架都是用放話的 再不然
08/27 12:36, 38F
→
08/27 12:36, 3年前 , 39F
就是臉書發文 哪天臉書掛了就沒有溝通管道的黨超可笑
08/27 12:36, 39F
→
08/27 12:37, 3年前 , 40F
如果你說為什麼不用LINE 有阿 可是被已讀不回 最後就是
08/27 12:37, 40F
→
08/27 12:37, 3年前 , 41F
大家把FB當政黑PO黑特文
08/27 12:37, 41F
噓
08/27 13:08, 3年前 , 42F
當初主打國民黨不倒，台灣不會好的不就是進步覺青？
08/27 13:08, 42F
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1VHnR01j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1VHnR01j (HatePolitics)