[討論] 時代力量本來就沒有存在的必要

看板HatePolitics作者 (o.o)時間3年前 (2020/08/26 22:04), 編輯推噓13(18推 5噓 40→)
留言63則, 21人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
笑死人這政黨就是一群在民進黨沒位置 然後不認同國民黨的人 然後當初民進黨不好意思收割太陽花 所以就搞出一個時代力量來收割 骨子裡就是民進黨啊 搞的好像多有情操 什麼都不會 只會杯葛地方建設 例如黃郁芬阻擋淡北道路 就是為了阻斷國民黨的政績 然後扯水筆仔的利益不顧人民的利益 幫民進黨扯國民黨後腿的外圍團體 全台灣人都知道你時代力量就是挺民進黨 還在那裝模作樣當然演不下去 然後現在還要一個一個裝清高退黨 搞不好就是內部自導自演 跟民進黨無縫接軌的一齣戲 哈哈哈 -- Sent From My Asshole -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.191.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598450670.A.6BD.html
推
08/26 22:05, 3年前 , 1F
建議與民眾黨合併
08/26 22:05, 1F
→
08/26 22:05, 3年前 , 2F
在柯文哲出來搶中間肚爛票的時候 整個就沒用了
08/26 22:05, 2F
推
08/26 22:05, 3年前 , 3F
通通加入民眾黨 一起對抗資進黨
08/26 22:05, 3F
推
08/26 22:05, 3年前 , 4F
時代不是幫國民黨拉下民進黨？
08/26 22:05, 4F
推
08/26 22:06, 3年前 , 5F
民眾黨那麼紅，很難啦
08/26 22:06, 5F
推
08/26 22:06, 3年前 , 6F
你才沒用 你全家都沒用 嘔氣氣氣氣
08/26 22:06, 6F
→
08/26 22:06, 3年前 , 7F
檢到一些游離票算極限了，有0.5％就偷笑
08/26 22:06, 7F
推
08/26 22:06, 3年前 , 8F
就是小綠共阿
08/26 22:06, 8F
噓
08/26 22:07, 3年前 , 9F
除非加入民眾黨不然永遠小綠
08/26 22:07, 9F
推
08/26 22:08, 3年前 , 10F
時代力量其實嚴格來講是太陽花運動後的產物
08/26 22:08, 10F
→
08/26 22:08, 3年前 , 11F
有些主張根本和民進黨是重疊的
08/26 22:08, 11F
噓
08/26 22:08, 3年前 , 12F
4%仔露出馬腳囉
08/26 22:08, 12F
推
08/26 22:08, 3年前 , 13F
柯文哲也是洪仲秋、太陽花的產物，只是他大轉彎
08/26 22:08, 13F
推
08/26 22:08, 3年前 , 14F
柯也是太陽花後的產物啊 還不是轉型了
08/26 22:08, 14F
→
08/26 22:09, 3年前 , 15F
把原來的支持者幾乎都甩掉了，只剩下4趴
08/26 22:09, 15F
推
08/26 22:09, 3年前 , 16F
民眾黨壁爐太ㄎ一ㄤ了 所以民眾黨不會是個親民黨 而會
08/26 22:09, 16F
→
08/26 22:09, 3年前 , 17F
只是少部分的不同 本來其實就沒必要存在 要成為第三勢力 就
08/26 22:09, 17F
→
08/26 22:09, 3年前 , 18F
是要在藍綠兩黨外要有不同的主張 而且立場要特別明確 才能
08/26 22:09, 18F
→
08/26 22:09, 3年前 , 19F
夠成立
08/26 22:09, 19F
→
08/26 22:09, 3年前 , 20F
是個更弱智化的泛藍側翼 國會政黨聯盟(妙天黨)2.0
08/26 22:09, 20F
→
08/26 22:10, 3年前 , 21F
民眾黨比較有資格成為第三勢力 因為它們的主張我覺得跟藍
08/26 22:10, 21F
→
08/26 22:10, 3年前 , 22F
綠有比較明顯的不同
08/26 22:10, 22F
→
08/26 22:11, 3年前 , 23F
時代力量其實充其量我覺得只是像民進黨內部派系一樣
08/26 22:11, 23F
→
08/26 22:11, 3年前 , 24F
跟"在野"的民進黨重疊比較多
08/26 22:11, 24F
→
08/26 22:11, 3年前 , 25F
比如民進黨內部有分新潮流 政國會 英系 菊系這些
08/26 22:11, 25F
推
08/26 22:12, 3年前 , 26F
你好聰明
08/26 22:12, 26F
→
08/26 22:12, 3年前 , 27F
時代力量如果併入民進黨成為時力系其實也是可以
08/26 22:12, 27F
→
08/26 22:14, 3年前 , 28F
時代力量併入民進黨 連湧言會(三立海派)、綠色友誼(陽
08/26 22:14, 28F
→
08/26 22:14, 3年前 , 29F
信)都打不贏啊
08/26 22:14, 29F
推
08/26 22:14, 3年前 , 30F
基本上時代力量在我來看就是小綠
08/26 22:14, 30F
→
08/26 22:15, 3年前 , 31F
大概會像連中執委都選不上的派系 例如謝系 完全邊緣化
08/26 22:15, 31F
→
08/26 22:15, 3年前 , 32F
既然這樣乾脆併入民進黨成為派系有何不可？
08/26 22:15, 32F
→
08/26 22:15, 3年前 , 33F
加入的等沒加一樣
08/26 22:15, 33F
→
08/26 22:15, 3年前 , 34F
如果只是部分主張的不同就成立一個黨也未免太辛苦了
08/26 22:15, 34F
→
08/26 22:16, 3年前 , 35F
現在柯的民眾黨所剩不多的綠底 也大多是前謝系的邊緣人
08/26 22:16, 35F
→
08/26 22:16, 3年前 , 36F
併入民眾黨啦 可以幫民眾黨拉綠票
08/26 22:16, 36F
→
08/26 22:16, 3年前 , 37F
謝系還留在民進黨的 大多進了海派 海派不要的 才有的就
08/26 22:16, 37F
→
08/26 22:16, 3年前 , 38F
民眾黨未來要等到新主席上任才有新局面 我本身是主張柯文
08/26 22:16, 38F
→
08/26 22:16, 3年前 , 39F
哲當民眾黨的精神領袖不要當黨主席
08/26 22:16, 39F
→
08/26 22:17, 3年前 , 40F
柯給接收回收了
08/26 22:17, 40F
→
08/26 22:17, 3年前 , 41F
給黃珊珊或學姊當黨主席都還比較好
08/26 22:17, 41F
→
08/26 22:17, 3年前 , 42F
海派現在更規模化、更組織化之後 就改名為湧言會了
08/26 22:17, 42F
→
08/26 22:18, 3年前 , 43F
民眾黨不能只靠柯文哲 要走專業化形象
08/26 22:18, 43F
→
08/26 22:19, 3年前 , 44F
個人魅力的政黨我覺得泡沫化很容易
08/26 22:19, 44F
→
08/26 22:19, 3年前 , 45F
之前的台聯跟親民黨不就是如此嗎？
08/26 22:19, 45F
噓
08/26 22:25, 3年前 , 46F
不要自介
08/26 22:25, 46F
推
08/26 22:29, 3年前 , 47F
民眾黨要活要開始接受企業政治獻金，基金會這種必要之惡
08/26 22:29, 47F
→
08/26 22:30, 3年前 , 48F
時代其實只是回家了，也沒有滅不滅的問題
08/26 22:30, 48F
推
08/26 22:31, 3年前 , 49F
蠻符合我的看法
08/26 22:31, 49F
→
08/26 22:31, 3年前 , 50F
時力就是民進黨扶植出來的打手 階段性任務完成就可以
08/26 22:31, 50F
→
08/26 22:31, 3年前 , 51F
拆了
08/26 22:31, 51F
→
08/26 22:31, 3年前 , 52F
接下來是基進黨吧
08/26 22:31, 52F
推
08/26 23:35, 3年前 , 53F
4%黨自命清高難成大器 因為他打藍綠的每一句話
08/26 23:35, 53F
→
08/26 23:35, 3年前 , 54F
最後都會回到自己身上 因為他也做不到
08/26 23:35, 54F
→
08/26 23:36, 3年前 , 55F
而且黨主席自己就是地雷 整天放火 還有東西太后干政
08/26 23:36, 55F
推
08/27 00:07, 3年前 , 56F
未來民眾黨的發展會深深的影響到藍綠
08/27 00:07, 56F
→
08/27 00:07, 3年前 , 57F
我反而認為民眾黨是關鍵
08/27 00:07, 57F
→
08/27 00:08, 3年前 , 58F
學運過了這麼久了 時力如果就算解散了我覺得也無所謂
08/27 00:08, 58F
→
08/27 00:08, 3年前 , 59F
民眾黨下一任的黨主席特別的重要
08/27 00:08, 59F
推
08/27 07:37, 3年前 , 60F
還是柯聰明 國台辦認證非小綠以後就洗白了
08/27 07:37, 60F
噓
08/27 08:54, 3年前 , 61F
你發廢文本來就沒有存在的必要
08/27 08:54, 61F
推
08/27 10:34, 3年前 , 62F
DPP在野後就會有存在必要了
08/27 10:34, 62F
噓
08/27 10:44, 3年前 , 63F
是喔！那現在李慶華還會是立委，而且還不會被通緝
08/27 10:44, 63F
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1VHclkQz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1VHclkQz (HatePolitics)