Re: [討論] 台灣政黨是不是無法脫離兩黨獨大結構?
※ 引述《wwwaa1217 (Rwei)》之銘言
: 先前民眾黨在補選失利
: 這幾天暴出時代力量內鬥好幾位議員退黨
: 台灣小黨非常多但實際曾經上得了台面的
: 最後都還是泡沫化名存實亡
: 台灣中間選民最少20~30%
: 排除黨內問題
: 我相信只要黨成長的夠快
: 沒人會想離開有發展性的政黨
: 難道小黨無法吸收中間選民快速成長嗎?
中間選民雖然有20~30%
但中間選民多數還是投給藍綠
只是他們會變來變去，有時投藍有時投綠
對於中間選民的吸引力
為什麼你覺得藍綠兩大的政治人物
會比那些小黨還糟呢？
比吸引力，藍綠兩大黨的人才遠超其他小黨
比政策，藍綠兩大黨論述結構完整有可行性
比服務，藍綠兩大黨的地方組織伸入各鄉鎮
比政績，藍綠兩大黨都是有他們的歷史
藍綠兩大黨最大的問題不過在過往政治包袱而已
所以年輕人這種還沒決定傾向的會變來變去
不過小黨拿到權力也是會出包的
看看柯師父，一個台北市搞到污煙瘬氣
滿意度六都墊底
民眾黨政黨才成立不到一年就開始搞內鬥
政策方向變來變去的，只有一招藍綠都很爛
時代力量撐久點，歷經一次立委和議員選舉後
才開始出現中央和地方派的鬥爭
不過都是爛泥扶不上牆
包袱最少的時候就搞成這樣
還有什麼資格要人民將執政權交給你們?
台灣小黨多得很
這兩個不會是第一個消失的，也不會是最後一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.161.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598492004.A.4D2.html
噓
08/27 09:36,
3年前
, 1F
08/27 09:36, 1F
→
08/27 09:36,
3年前
, 2F
08/27 09:36, 2F
→
08/27 09:37,
3年前
, 3F
08/27 09:37, 3F
→
08/27 09:40,
3年前
, 4F
08/27 09:40, 4F
→
08/27 09:40,
3年前
, 5F
08/27 09:40, 5F
→
08/27 09:40,
3年前
, 6F
08/27 09:40, 6F
→
08/27 09:41,
3年前
, 7F
08/27 09:41, 7F
→
08/27 09:41,
3年前
, 8F
08/27 09:41, 8F
→
08/27 09:42,
3年前
, 9F
08/27 09:42, 9F
→
08/27 09:42,
3年前
, 10F
08/27 09:42, 10F
→
08/27 09:42,
3年前
, 11F
08/27 09:42, 11F
推
08/27 09:43,
3年前
, 12F
08/27 09:43, 12F
→
08/27 09:43,
3年前
, 13F
08/27 09:43, 13F
→
08/27 09:43,
3年前
, 14F
08/27 09:43, 14F
→
08/27 09:43,
3年前
, 15F
08/27 09:43, 15F
→
08/27 09:43,
3年前
, 16F
08/27 09:43, 16F
→
08/27 09:44,
3年前
, 17F
08/27 09:44, 17F
→
08/27 09:45,
3年前
, 18F
08/27 09:45, 18F
→
08/27 09:48,
3年前
, 19F
08/27 09:48, 19F
→
08/27 09:50,
3年前
, 20F
08/27 09:50, 20F
→
08/27 09:51,
3年前
, 21F
08/27 09:51, 21F
噓
08/27 09:53,
3年前
, 22F
08/27 09:53, 22F
推
08/27 09:53,
3年前
, 23F
08/27 09:53, 23F
→
08/27 09:53,
3年前
, 24F
08/27 09:53, 24F
推
08/27 09:56,
3年前
, 25F
08/27 09:56, 25F
→
08/27 09:56,
3年前
, 26F
08/27 09:56, 26F
→
08/27 09:56,
3年前
, 27F
08/27 09:56, 27F
→
08/27 10:55,
3年前
, 28F
08/27 10:55, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：