Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力

看板HatePolitics作者riomusi (ads)時間3年前 (2020/08/24 18:36)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 5人參與討論串30/37 (看更多)

※ 引述《ishowhand ()》之銘言 : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : : 現在的基進就是當年的時代或是柯 : : 靠民進黨支持得到大量的綠票 : : 現在不想當小綠，很多票當然回去支持民進黨 : : 這個親民黨跟新黨也有過一樣狀況就是 : : 但是這不是我要的第三勢力啊… : : 我要的就是不當小綠小藍，也能維持一定支持度的黨 : : 真正的第三勢力就是要這樣 : : 我才不要支持用偏激然後激人投民進黨的黨 : : : : 請給我真正第三勢力 : 不太同意基進=時代或柯 : 因為時代或柯一開始從來沒有打著台灣主體性的旗號吶喊頂多算是順便喊的 : 但非常同意台灣需要不藍不綠真正實事求是的第三政黨 : 很可惜的在國共聯盟的淫威下沒有這種選項 : 尤其是泛藍的選民根本就只會投藍啊管你什麼知識藍鐵桿藍理性藍(到底差在哪) : 想必柯師傅當初變藍也是因為當初藍綠的基本板塊約55:45 : 所以欲成其大必須想辦法挖走藍色的票 : 當初高雄選前辦的雙城論壇還順利收服唐湘龍、洪秀柱這些紅統派 : 結果沒想到高雄選成這樣所以未來想必又會回到藍綠對峙 : 期待基進未來有更多的表現或至少把國民黨幹倒可能才會有好的第三政黨出現吧沒錯，劉仲敬2015就講過，現在台灣的國本未定，認同混淆，以歐美先進民主國家的標準來要求台灣，反而有害。以下摘文台灣命運共同體是一個襁褓中的嬰兒，躺在粗心大意的護士和處心積慮的惡狼之間。適用於成熟共同體的政治法則，對台灣異常有害。這些共同體早已度過了生死未卜的危險窗口期，而台灣尚未完全度過這段時間。台灣的政黨政治仍然屬於塑造共同體的生死鬥爭，不是共同體內部的俱樂部鬥爭。在成熟共同體的共識政治中，根本問題是政策。在塑造共同體的鬥爭時期，根本問題是認同。台灣不是今天的歐盟，而是獨立戰爭時期的美國、二十世紀的波蘭和今天的烏克蘭。怎樣的政策調整能夠讓北美的保王黨人（獨立戰爭時期反對美國獨立，主張留在英帝國內的本土力量，大部分去了加拿大）滿意呢？除非美國不復存在。怎樣的政策調整能讓頓巴斯的哥薩克人滿意呢？除非烏克蘭重新變成小俄羅斯。美國的國本之所以能夠穩固，就在於佔精英人口三分之一的保王黨逃亡加拿大。波蘭民族之所以沒有從世界歷史上抹去，就在於號稱自由聯盟的親俄派大貴族逃亡聖彼得堡。這些大貴族反對波蘭獨立的理由酷似馬英九支持服貿的理由，夢想獲得沙皇的特殊政策和歐亞內陸的廣大市場，把獨立的波蘭視為民粹主義和保護主義的反動。烏克蘭原本是東歐比較富裕的國家，因為認同和路線的分歧而搖擺不定，結果在鄰國已經接近歐洲水準的十幾年後仍然跟前蘇聯時代一樣貧困，最終導致了今天的戰爭。如果台灣在太平洋路線和亞洲大陸路線之間長期搖擺不定，並非不可能落到某種類似烏克蘭的下場。 https://is.gd/taiwan15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.185.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598265396.A.2A4.html

推

stocktonty

08/24 19:00, 3年前 , 1^F

08/24 19:00, 1^F

推

ZMittermeyer

08/24 19:25, 3年前 , 2^F

08/24 19:25, 2^F

→

ZMittermeyer

08/24 19:25, 3年前 , 3^F

08/24 19:25, 3^F