Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力
根本不是這個原因了嗎？
攤開台灣基進的公職人員名單，
就只有立法委員1席，就這樣，
直轄市長、縣市長、鄉鎮市區長、村里長0席，
直轄市議員、縣市議員、鄉鎮市區民代表0席。
幾乎還沒什麼票源的政黨，
要實力沒實力、要資源沒什麼資源，
沒機會有時力那種公司派、市場派之爭，
是要鬥爭什麼東西啦？鬥蟋蟀嗎？
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言：
: 因為基進知道自己在幹嘛啊，就這麼簡單。
: 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了，還能支持誰？基進嗎？』
: 下面就會有人回說『要投基進，那我投民進黨就好了。』
: 恩，如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨，基進的目的就達成了
。
: 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。
: 第一隻腳自然是民進黨，他們一定要踩穩過半的席次，穩定執政，確保本土執政。
: 第二隻腳就是基進(畢竟是他們講的)，負責攻擊深水區議題，讓民進黨處於中間的進步
方
: 向，達成穩定改革的目標。
: 又或者是板上常提到的『定食理論』，你覺得民進黨300元很貴，基進就拿一個600元出
來
: ，讓你覺得『咦，民進黨還不錯啊』，然後投民進黨。
: 到這邊你就會發現基進根本就不care什麼fucking小綠，因為他們覺得自己才是深綠。
: 反觀某個號稱進步價值的新政治黨。
: 藍綠不過半的關鍵少數？
: 不當小綠，否則我就會離開？
: 你就會發現時力的最高原則就是“不當小綠”，什麼議題都要對著民進黨幹，就是要為
了
: 這個“不當小綠”。
: 基進考慮的前提是『民進黨穩定過半執政』，時力考慮的前提是『自己的發展壯大』。
: 阿如果傷到民進黨，讓KMT的勢力死灰復燃怎麼辦？
: 『你們不是執政黨嗎，處理得好會加分阿』，是不是很耳熟？
: 什麼勞基法、同婚、居住正義、礦業法(噗哧)、吹哨者保護(哈哈哈)大概都聽膩了吧，
然
: 後防疫也是跟著捅民進黨，沒看到淳兒和普篩的時候邱顯智不是也馬上跟上了嗎？
: 然後提案修法要臺灣防疫時“應”符合的事項其中之一為『WHO的指導和建議』。
: 端午連假國五塞爆的時候，發文酸說林佳龍說紅酒好喝。
: 習近平在WHA致詞批評蔡英文時，痛批政府蒼白無力。
: 處理考監時說要廢考監，依照程序提名又反對，開公聽會時又缺席。
: 說民進黨應該改革農田水利會，但表決時還是缺席。
: 你就會發現時力在政治上的攻防基本上都出於『不當小綠』，幹民進黨然後呢？
: 我記得身為在野黨，要為了將來執政時而預做準備對吧，時力的對策在哪？
: 不要再說甚麼邱顯智人很好新共主了，黃國昌人設才剛被戳破而已，真以為邱顯智無辜
？
: 假咖拜咧，時力這艘船上面的人都一樣，趕緊跳一跳好。
: 最後走的記得關燈啊，志明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.238.167.198 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598254807.A.EB3.html
→
08/24 15:41,
3年前
, 1F
08/24 15:41, 1F
→
08/24 15:41,
3年前
, 2F
08/24 15:41, 2F
推
08/24 15:42,
3年前
, 3F
08/24 15:42, 3F
推
08/24 15:56,
3年前
, 4F
08/24 15:56, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 37 篇)：
