Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力

看板HatePolitics作者 (我發誓)時間3年前 (2020/08/24 16:46), 3年前編輯推噓-1(3412)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串20/37 (看更多)
看到這篇M文很多4%仔雞昌粉崩潰就知道這些人根本不知道危機 就是說小黨的成立本來就沒有不好統獨光譜上大家站好好 就算你不講別人也會幫你排好位置 很多獨派的共識雞昌哥就是華獨 柯是比KMT還要溫和的親中派 重點是你們這些小黨除了站位置之外 還做了甚麼事情? 昌哥做很多大家都知道 但是為了不當小綠,當初第一時間狂打私菸案狂咆嘯 後來覺得火力太過又縮回來一點說國安這些黨國餘孽陋習已久 但是很抱歉,已經來不及了 獨派會覺得你是有病嗎?這種萬年陋習你當作撿到槍 從這邊當作分水嶺開始 時力就開始變成沒有友黨的組織,KMT當你小綠、DPP當你臥底、TMD視你為目標 要討論路線,沒有 要不要參選,沒有 要不要抗中,沒有 黨員離心離德也不是一朝一夕的事 歸咎到根本就是昌哥根本不知道自己的定位在哪 自己搞神祕,黨員也不能表態 基進剛好相反 從一開始就很清楚地要做側翼 某餅曾經很不屑的說哪有人嗆明自己要做側翼的 但是很明顯的基進提出的除蟲法案、代理人法案 都是執政黨不敢做的,因為怕被人罵仇中 沒關係基進就是仇中,他們願意扛 我去過他們剛創始的說明會 陳奕齊很誠懇的說明他們的理念 也沒要你捐款幹嘛 純粹就是說明 讓我覺得他們跟老台獨們是不太一樣的組織 老台獨們常常把期望放在某任總統願意不顧一切的宣布台獨 基進則從台灣現有的制度去破壞黨國的箍制跟刻意創造讓中國進入的漏洞 而時力、民眾黨常常在做的是監督民進黨 而不是國家機器 舉例陳明文掉300萬在八卦洗了幾篇 請問這些人是沒看過錢嗎? 八卦板金庸收一次房租400萬的照片是沒看過嗎? 裝瞎裝弱智的說是洗錢 整件事跟政府也沒有關係就是政黨間的惡鬥 更不用說防疫期間的淳兒500篇也是跟政策體制無關的瞎活 每個政黨成立的契機都不同 DPP在那個組黨會送命的日子組黨了 有法律專長的在鄉間幫不識字的人寫訟狀(蘇貞昌) 有醫學專長的做義診服務人民(很多人) 2008大敗之後願意誠心檢討,請年輕幕僚告訴他們該怎麼做 讓社會大眾知道執政的方向是甚麼 請問實力民眾在這些日子做甚麼 搞選舉!對!搞一場又一場的選舉 好像政黨唯一功能就是選舉還有選上之後的議場 除此之外沒有了 空氣票就是這樣來的 很有名聲很有聲量又怎樣 每選一次就消耗掉一些 民眾黨更好笑的被捧為神醫似的CF每天嘴自己當醫生怎麼樣 當市長之後就真的只剩嘴上行醫了 台北市的醫療有變好嗎? 那一直消耗一直消耗就是變成泡沫 基進提出的法案獲得社會認同那就會再積蓄能量 成為下次的票源 但我想時力民眾這種自以為菁英的寡頭政黨 是不屑向人說明的 ※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言: : ※ 引述《RedChoi ( )》之銘言: : : 台灣基進以高雄為發跡地 : : 2020年第一次在國會擁有席次 : : 他們的主張很明確就是 : : 台灣獨立、國民黨必須消失、中國沒有談判空間 : : 他們也常幹執政的民進黨對上述事情不夠果斷 : : 雖然他們的規模比民眾黨和時代力量小 : : 但是到目前為止都沒有黨員出走的情況 : : 上半年主導的霸韓運動也有聲有色 : : 為啥台灣基進就是比其他第三勢力還有向心力? : 因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 : 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 : 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 : 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 : 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。 : 第一隻腳自然是民進黨,他們一定要踩穩過半的席次,穩定執政,確保本土執政。 : 第二隻腳就是基進(畢竟是他們講的),負責攻擊深水區議題,讓民進黨處於中間的進步方 : 向,達成穩定改革的目標。 : 又或者是板上常提到的『定食理論』,你覺得民進黨300元很貴,基進就拿一個600元出來 : ,讓你覺得『咦,民進黨還不錯啊』,然後投民進黨。 : 到這邊你就會發現基進根本就不care什麼fucking小綠,因為他們覺得自己才是深綠。 : 反觀某個號稱進步價值的新政治黨。 : 藍綠不過半的關鍵少數? : 不當小綠,否則我就會離開? : 你就會發現時力的最高原則就是“不當小綠”,什麼議題都要對著民進黨幹,就是要為了 : 這個“不當小綠”。 : 基進考慮的前提是『民進黨穩定過半執政』,時力考慮的前提是『自己的發展壯大』。 : 阿如果傷到民進黨,讓KMT的勢力死灰復燃怎麼辦? : 『你們不是執政黨嗎,處理得好會加分阿』,是不是很耳熟? : 什麼勞基法、同婚、居住正義、礦業法(噗哧)、吹哨者保護(哈哈哈)大概都聽膩了吧,然 : 後防疫也是跟著捅民進黨,沒看到淳兒和普篩的時候邱顯智不是也馬上跟上了嗎? : 然後提案修法要臺灣防疫時“應”符合的事項其中之一為『WHO的指導和建議』。 : 端午連假國五塞爆的時候,發文酸說林佳龍說紅酒好喝。 : 習近平在WHA致詞批評蔡英文時,痛批政府蒼白無力。 : 處理考監時說要廢考監,依照程序提名又反對,開公聽會時又缺席。 : 說民進黨應該改革農田水利會,但表決時還是缺席。 : 你就會發現時力在政治上的攻防基本上都出於『不當小綠』,幹民進黨然後呢? : 我記得身為在野黨,要為了將來執政時而預做準備對吧,時力的對策在哪? : 不要再說甚麼邱顯智人很好新共主了,黃國昌人設才剛被戳破而已,真以為邱顯智無辜? : 假咖拜咧,時力這艘船上面的人都一樣,趕緊跳一跳好。 : 最後走的記得關燈啊,志明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.20.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598258778.A.A51.html

08/24 16:48, 3年前 , 1F
08/24 16:48, 1F

08/24 16:48, 3年前 , 2F
嗯,這篇很基進,破壞中華民國以前,毀三觀無所謂
08/24 16:48, 2F

08/24 16:49, 3年前 , 3F
幫淳兒護航就是要給噓
08/24 16:49, 3F
yo~ 4%仔今天崩潰沒有 自己洗文 洗到最後就是有申請啊 所以呢抗議台大啊 拒絕去台大就醫啊

08/24 16:50, 3年前 , 4F
一句時力什麼都沒做跟本把立委跟多位議員的努力否決,打
08/24 16:50, 4F

08/24 16:50, 3年前 , 5F
擊政敵就承認吧
08/24 16:50, 5F

08/24 16:51, 3年前 , 6F
就差不多像大腸花時有人跳出來追打黃國昌丟煙蒂
08/24 16:51, 6F

08/24 16:51, 3年前 , 7F
重點是丟煙蒂這件事對不對嗎?
08/24 16:51, 7F
沒錯 丟菸蒂這種國民小學等級的事 放在跟國家未來10年的政策方向相比 真夠好笑 ※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 08/24/2020 16:54:35

08/24 16:55, 3年前 , 8F
現在的民進黨就是黨國 你不用對國民黨的標準監督
08/24 16:55, 8F

08/24 16:55, 3年前 , 9F
他就能夠變得比國民黨更爛
08/24 16:55, 9F
笑死 以前國民黨的黨國 是開完中常會 看要通過甚麼案 然後立法院照辦 菜雞 多讀讀歷史 ※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 08/24/2020 16:57:07

08/24 16:56, 3年前 , 10F
民進黨第一次執政就學會貪汙 學習能力很強的
08/24 16:56, 10F

08/24 16:57, 3年前 , 11F
你以為現在不是要通過什麼案 立法院照辦?
08/24 16:57, 11F

08/24 16:57, 3年前 , 12F
張開眼睛看看 別再讀歷史了
08/24 16:57, 12F

08/24 16:57, 3年前 , 13F
只有民進黨不想過的 沒有民進黨過不了的
08/24 16:57, 13F
呵呵 原來4%仔又要念一串了 來我幫你 礦業法呢 農廠法呢 慶富案哩

08/24 17:01, 3年前 , 14F
你這不是很清楚嗎
08/24 17:01, 14F
清楚的事 立法的程序有它的必要性 你要硬幹 下次等KMT當選就是被逆轉回來而已

08/24 17:01, 3年前 , 15F
都可以厚著臉皮把新潮流太后推到監察院漲了
08/24 17:01, 15F
呵呵 我覺得很棒啊 讓他終結監察院 你哩 要廢考監嗎? 講不出來吧 ※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 08/24/2020 17:04:07

08/24 17:02, 3年前 , 16F
民進黨臉皮比李登輝以後的國民黨還厚
08/24 17:02, 16F

08/24 17:02, 3年前 , 17F
別再那糾結轉型正義了 看看現在吧
08/24 17:02, 17F

08/24 17:09, 3年前 , 18F
ECFA 呢小低端 可憐
08/24 17:09, 18F
可憐喔 小支那不要讓利啊 不是說讓利

08/24 17:09, 3年前 , 19F
呵呵呵呵呵呵
08/24 17:09, 19F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 08/24/2020 17:11:33 ※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 08/24/2020 17:20:16
文章代碼(AID): #1VGtvQfH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1VGtvQfH (HatePolitics)