Re: [討論] 時代力量先知胡博硯
看板HatePolitics作者goldenfire (喵吞.Freeman)時間3年前 (2020/08/24 15:02)推噓13(13推 0噓 18→)留言31則, 19人參與討論串10/13 (看更多)
我覺得同婚議題就是可以看出黃國昌跟林昶佐的差別
昶很清楚知道,同婚要過,一定要有民進黨的支持
不然民進黨大敗,如果給國民黨上來這些東西通通被推翻
說不定還會婚姻限一男一女入憲法,同志人權更倒退
所以民進黨龜縮的時候,昶的會跟著縮掉
一整個被人看衰小
但黃國昌就不一樣
他會高舉挺同的大旗,大罵民進黨打假球、騙票
甚至去跟反同辯論,然後把反同給「電翻」
然後贏得滿堂彩跟戰神的歡呼
可是如果你真的希望同婚通過,那很明顯林昶佐的作法才是正確的
我覺得啦!林昶佐跟黃國昌支持者差別就是
林昶佐的支持者是真的在意議題的(例如同婚、國安法之類)
因為知道萬一打倒民進黨給國民黨上來,所以緊要關頭還是會跟民進黨合作
但昌粉就不一樣
我甚至懷疑,他們是真的挺這些議題,還是只是看到電翻別人就高潮了
黃國昌電翻了民進黨、電翻了下福盟
結果人家還是一樣拿高票通過公投
然後這些昌粉還是繼續高喊國昌好棒棒、民進黨同婚打假球
我跟莫拉提一樣今年是呼籲三票都民進黨的人
沒為什麼
因為當你發現時代力量不再是支持這些你在意的議題
而只是拿你在意的議題來當攻擊民進黨,卻又無視國民黨回來會更糟的事實
你就會覺得這個黨,實在沒有支持的意義
※ 引述《IronCube (蟑螂捍衛者)》之銘言:
: 昶佐個跟慈庸個人提案都麻靠民進黨簽名
: 當年先從勞基法開始,民進黨就跟黃國昌結下樑子
: 小綠派的一個靠老公人脈能要到簽名
: 昶佐更好笑,當年同婚專法黨團協商被民進黨洗臉
: 最後還不是能屈下去
: 嗆提案量本身就是假議題
: 自己看看哪個黨團提案國昌不是主事的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.88.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598252572.A.9D3.html
→
08/24 15:05,
3年前
, 1F
08/24 15:05, 1F
→
08/24 15:05,
3年前
, 2F
08/24 15:05, 2F
→
08/24 15:06,
3年前
, 3F
08/24 15:06, 3F
→
08/24 15:06,
3年前
, 4F
08/24 15:06, 4F
當初民進黨選前撤案,不禮貌昌粉團狂到連尤美女都打說她騙票打假球
還一堆同運支持者跑去尤美女那邊罵他
幹我看得真是歸懶趴火
※ 編輯: goldenfire (111.252.88.250 臺灣), 08/24/2020 15:09:44
推
08/24 15:08,
3年前
, 5F
08/24 15:08, 5F
→
08/24 15:08,
3年前
, 6F
08/24 15:08, 6F
→
08/24 15:09,
3年前
, 7F
08/24 15:09, 7F
→
08/24 15:12,
3年前
, 8F
08/24 15:12, 8F
推
08/24 15:12,
3年前
, 9F
08/24 15:12, 9F
→
08/24 15:13,
3年前
, 10F
08/24 15:13, 10F
→
08/24 15:13,
3年前
, 11F
08/24 15:13, 11F
推
08/24 15:14,
3年前
, 12F
08/24 15:14, 12F
→
08/24 15:15,
3年前
, 13F
08/24 15:15, 13F
→
08/24 15:16,
3年前
, 14F
08/24 15:16, 14F
推
08/24 15:28,
3年前
, 15F
08/24 15:28, 15F
推
08/24 15:42,
3年前
, 16F
08/24 15:42, 16F
推
08/24 15:46,
3年前
, 17F
08/24 15:46, 17F
→
08/24 15:46,
3年前
, 18F
08/24 15:46, 18F
→
08/24 15:47,
3年前
, 19F
08/24 15:47, 19F
→
08/24 15:47,
3年前
, 20F
08/24 15:47, 20F
→
08/24 15:47,
3年前
, 21F
08/24 15:47, 21F
推
08/24 16:24,
3年前
, 22F
08/24 16:24, 22F
推
08/24 16:32,
3年前
, 23F
08/24 16:32, 23F
推
08/24 16:42,
3年前
, 24F
08/24 16:42, 24F
推
08/24 16:52,
3年前
, 25F
08/24 16:52, 25F
推
08/24 18:40,
3年前
, 26F
08/24 18:40, 26F
→
08/24 18:40,
3年前
, 27F
08/24 18:40, 27F
推
08/24 18:44,
3年前
, 28F
08/24 18:44, 28F
→
08/24 18:45,
3年前
, 29F
08/24 18:45, 29F
推
08/24 22:22,
3年前
, 30F
08/24 22:22, 30F
→
08/24 22:22,
3年前
, 31F
08/24 22:22, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
5
34
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
討論
23
59
討論
6
14
討論
11
40
討論
11
24
討論
11
86
討論
37
288
討論
175
466
討論
5
34
討論
5
19
討論
13
31