Re: [討論] 時代力量先知胡博硯

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/24 13:32), 3年前編輯推噓37(63推 26噓 199→)
留言288則, 62人參與, 3年前最新討論串6/13 (看更多)
看到現在我認為的是 其實時代力量根本沒有什麼所謂的路線之爭 也就是沒有什麼小綠不小綠的問題 去問已經退黨的人 他們也會說他們沒有要當小綠 而另一邊來看 從2018到2020的選舉 黃國昌的表態都是支持民進黨的候選人 甚至2020在時力沒有提名的區域也是開放黨公職去支持想支持的人 所以我覺得兩邊所謂的路線根本沒有差距那麼大 大到無法共存... 時代力量的問題反而一直都是「爭權」 黃國昌想當老大 林昶佐也想當老大 你不聽我的我也不想聽你的 兩邊都一樣 而且兩邊都在裝清高 雖然林昶佐退黨的時候用路線問題當理由 不過這只是講好聽的不重要 什麼先消滅國民黨所以要跟民進黨合作 這都是屁 事實上是林昶佐比不過黃國昌過去四年在立法院累積的能量 要說黃國昌比較會作秀也好 但黃國昌他也確實有打到民進黨的痛點 也很明顯看得出來他在立委的工作上就是比林昶佐付出的更多 所以黃國昌的聲望就是比林昶佐高 林昶佐怎樣也鬥不過黃國昌 只要黃國昌還在林昶佐就是當不了老大 所以選擇只剩退黨 而之後的所有人退黨理由幾乎都是因為黨內溝通有問題 所謂的黨內溝通問題講白了也就是不滿黃國昌的領導方式 這部分曾玟學講的實在 提一點不同意見就被打成小綠 投票不如你意就要被放話 幾乎完全沒有辦法有一點自己的個人意志 黃國昌這邊的人不只是對親林昶佐的人用上面的方式在鬥 甚至連偏中立的也是一樣 只要對黨中央批判性稍微高一些的都一樣 鬥到現在連曾玟學都退黨了 黃國昌還是一副不甘我的事 跟周偉航一樣將內部矛盾歸責於外部民進黨的挑撥 辦了那麼多營隊想要吸引更多年輕人加入 結果加入後他媽的一點意見不同就要被鬥 用自身強大於黨內所有人的光環來壓著黨內不同意見 是在搞屁喔幹 ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言： : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : : 半斤八兩 : : 黃國昌領導力有嚴重問題這最近幾天大家都知道了 : : 年輕人和其他人也有問題 : : 是林昶佐邀黃國昌入黨的 : : 黨內勢力與規則了解 應該是前者比後者勢力大 穩 : : 結果前者退黨 = = : : 雖然黃國昌做人差 但也讓人覺得林昶佐廢 : : 黑人問號 到底在幹嘛 : : 另外台灣的年輕人都太嫩了（這也是我的自我批判和反省） : : 下了場就是職業的了 沒什麼保不保護的 : : 都幾歲了還要人保護 大人還有保護的義務 : : 就是這樣才長不大= = : : 時代力量所有退黨的年輕人早該聯合起來翻桌 政變 改規則 或怎樣都好 : : 而不是自己退黨 : : 黃派昶派邱派全部半斤八兩 = = : : 支持者會全部一竿子打翻 全部不支持 全部離開 而不是反過來同情你啥 : 昶派最大的通病就是: : 嘴上說要討論，但真正的意圖是不照我講的我連談判桌都不上。 : 林昶佐自己就是這樣,後面林亮君,前一陣子林穎孟黃什麼的也是這樣. : 黃國昌說穿了現在就只有立牌位的功能,簡稱NPP的牌坊. : 但是所謂的反昌,每個想要的戰局都很詭異, : 要約來說,就是大家一起上,跟這種人不用講江湖道義, : 我還以為我在看新著龍虎門啊... =_= : 但問題是龍虎群英功力低也是照上無誤, : 昶派的作風很怪,喊完以後直接中離, : 比那群漫畫裡的小流氓還爛,到底是花生省魔術? : 黃國昌喜歡單挑,蔡政府內閣索性就來個一皮天下無難事, : 昶派不單挑就算了,號召圍毆也沒人真的敢上前. : WTF? : 電視台老闆等了一個晚上還可以等到斷水流大師兄開殺, : 然後NPP不管等多久就是沒有打戲,難怪會變這樣,打戲才可以刺激銷量啊!!(喂) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598247145.A.524.html
推
08/24 13:33, 3年前 , 1F
這篇太偏頗了 如果閃靈真的想爭權
08/24 13:33, 1F
→
08/24 13:33, 3年前 , 2F
那他大可以持續壯大他能掌握的黨員
08/24 13:33, 2F
→
08/24 13:34, 3年前 , 3F
最少到2019之前 閃靈勢力不會輸給昌敏
08/24 13:34, 3F
林昶佐還差的遠勒
→
08/24 13:34, 3年前 , 4F
本來就要獨裁 小黨不獨裁就是鬥來鬥去 更快滅亡
08/24 13:34, 4F
推
08/24 13:35, 3年前 , 5F
爭權應該不至於 肥迪最想要的還是DPP肯支持他選立委
08/24 13:35, 5F
推
08/24 13:35, 3年前 , 6F
鬥沒什麼不好 新政黨需要鬥雞 不是受虐兒
08/24 13:35, 6F
推
08/24 13:36, 3年前 , 7F
今天退的苗栗曾 他的師父是邱顯智 這就破你這偏邏輯
08/24 13:36, 7F
你是沒看到後面吧...
→
08/24 13:36, 3年前 , 8F
有立委能當 比是不是當時代力量的老大還要重要
08/24 13:36, 8F
立委的職位這件事我覺得還好 林昶佐當然需要有一個有影響力的位置才能繼續有控制時力的機會 但其實是就算他選上立委 他在時力黨內還是鬥不過黃國昌 沒用 不如退黨
推
08/24 13:36, 3年前 , 9F
你的講法打臉你以前欸 轉彎了嗎
08/24 13:36, 9F
廢話 地球在轉、世界在變 你的看法都不會變的喔？
→
08/24 13:36, 3年前 , 10F
閃靈看到菸就嚇死了 變閃菸
08/24 13:36, 10F
推
08/24 13:36, 3年前 , 11F
對 時力沒有路線之爭 戈巴契夫頭髮最長 狂時粉又出現了
08/24 13:36, 11F
→
08/24 13:37, 3年前 , 12F
閃靈之前就搶到最多決策委員了 還沒有想爭權？
08/24 13:37, 12F
→
08/24 13:37, 3年前 , 13F
閃靈的人議員插旗高雄 雲林 苗栗 還叫沒爭權
08/24 13:37, 13F
推
08/24 13:37, 3年前 , 14F
要等到昶哥爭到權 他就選不上了
08/24 13:37, 14F
→
08/24 13:37, 3年前 , 15F
只要確認好敵人是民眾黨跟民進黨 有這共識才能合作
08/24 13:37, 15F
推
08/24 13:37, 3年前 , 16F
閃靈要爭權為什麼要退出? 邏輯??
08/24 13:37, 16F
→
08/24 13:38, 3年前 , 17F
邱顯智不怕選不上 那幾個嚐到民進黨甜頭就無法戒斷
08/24 13:38, 17F
可以合而為一 林昶佐需要選上立委才能維持影響力 也才有底氣繼續去爭 但黃國昌不用 因為他四年的累積足夠他繼續控制時力
推
08/24 13:39, 3年前 , 18F
重點還是沒有資源留這些人，肥迪，洪姐不退時力，連
08/24 13:39, 18F
→
08/24 13:39, 3年前 , 19F
一點選上的機會都沒有
08/24 13:39, 19F
→
08/24 13:39, 3年前 , 20F
2019那次閃派其實選得不錯 但三派不過半 閃靈
08/24 13:39, 20F
→
08/24 13:39, 3年前 , 21F
也支持邱顯智主席 昌敏派也支持 邱顯智就上位了
08/24 13:39, 21F
推
08/24 13:40, 3年前 , 22F
黃國昌聲望比林昶佐高 結果前者落跑咖 好啦別拖閃靈下水啦
08/24 13:40, 22F
→
08/24 13:40, 3年前 , 23F
退黨退最早的 還要各打五十大板
08/24 13:40, 23F
推
08/24 13:41, 3年前 , 24F
小綠怎麼可能公開承認自己是小綠
08/24 13:41, 24F
推
08/24 13:41, 3年前 , 25F
還再黑笑死，跟風黑了這麼久得到什麼結果？讓昌敏更囂張
08/24 13:41, 25F
→
08/24 13:41, 3年前 , 26F
但邱顯智明顯跟黃國昌更好 閃靈就鬥不過敏昌邱了
08/24 13:41, 26F
→
08/24 13:42, 3年前 , 27F
太腦補了 林不是愛鬥的人
08/24 13:42, 27F
我不覺得林不愛鬥 但你是不是也認為從現在看過去 兩邊的路線根本沒有到林昶佐需要退黨的地步
→
08/24 13:42, 3年前 , 28F
看看人事同意權 閃菸有說什麼嗎
08/24 13:42, 28F
推
08/24 13:42, 3年前 , 29F
哀 鬥完黃國昌改鬥邱顯智 是有沒有這麼愛鬥人
08/24 13:42, 29F
→
08/24 13:42, 3年前 , 30F
他根本不在乎國昌掛頭牌 雙方分歧是修勞基法那場
08/24 13:42, 30F
推
08/24 13:42, 3年前 , 31F
當初就跟你們說不要排擠小綠了 現在又說沒路線問題ZZ
08/24 13:42, 31F
推
08/24 13:42, 3年前 , 32F
肥迪如果爭到主導權 去年就沒基進的事了 結果只是另一
08/24 13:42, 32F
推
08/24 13:43, 3年前 , 33F
人家有總統輔選 你有什麼啦
08/24 13:43, 33F
還有 215 則推文
還有 20 段內文
推
08/24 14:19, 3年前 , 249F
為了錢貪汙這個還是一個問號 又不是沒有政黨補助款
08/24 14:19, 249F
→
08/24 14:19, 3年前 , 250F
林比不過黃的能量XDDDDDDDDD
08/24 14:19, 250F
→
08/24 14:19, 3年前 , 251F
怎麼把政黨補助款一年五千多萬亂花到還要期約收錢才是問
08/24 14:19, 251F
→
08/24 14:20, 3年前 , 252F
題好嗎 借錢發薪水就那個呀比自己講的 有看到其他人附和?
08/24 14:20, 252F
→
08/24 14:37, 3年前 , 253F
實在殊難想像，太離譜了，太離譜了！
08/24 14:37, 253F
噓
08/24 15:03, 3年前 , 254F
你們這些昌粉阿 國昌出包就寫文拖昶下水還莫名其妙各
08/24 15:03, 254F
→
08/24 15:03, 3年前 , 255F
打五十大板 能不能別玩這種無聊的小心思阿?
08/24 15:03, 255F
→
08/24 15:03, 3年前 , 256F
不如直接怪新潮流就好 他們原本就夠黑不怕你們抹啦
08/24 15:03, 256F
→
08/24 15:15, 3年前 , 257F
胡扯~你要不要看蔥是在什麼時候才支持dpp人選?看風向而已
08/24 15:15, 257F
→
08/24 15:17, 3年前 , 258F
最後一段營隊有笑出來
08/24 15:17, 258F
噓
08/24 15:24, 3年前 , 259F
哈哈哈哈 破殼小雞哭哭唷
08/24 15:24, 259F
→
08/24 15:26, 3年前 , 260F
陳敏惠與黃捷在選舉上是否要與DPP合作 產生歧異
08/24 15:26, 260F
→
08/24 15:26, 3年前 , 261F
自然是路線問題
08/24 15:26, 261F
→
08/24 15:27, 3年前 , 262F
未必整個時力都如此 但一定有部分人是如此
08/24 15:27, 262F
→
08/24 15:28, 3年前 , 263F
林昶佐沒有專業背景 要怎麼跟黃國昌比當立委的能力
08/24 15:28, 263F
→
08/24 15:31, 3年前 , 264F
各打五十大板也好 至少有看到黃跟人渣的問題
08/24 15:31, 264F
→
08/24 15:32, 3年前 , 265F
其實我都覺得看人渣的直播看到的才是黃的內心世界
08/24 15:32, 265F
推
08/24 15:54, 3年前 , 266F
說實在的，類似的環境跟事件之前有看過，領導人難辭其咎
08/24 15:54, 266F
噓
08/24 15:55, 3年前 , 267F
87幻想文
08/24 15:55, 267F
→
08/24 16:06, 3年前 , 268F
是黃一直抹黑綠 或抹別人綠 來搞鬥爭
08/24 16:06, 268F
噓
08/24 16:11, 3年前 , 269F
黃國昌＝柯文哲，連柯昌粉都一家親，整天鬥
08/24 16:11, 269F
噓
08/24 16:12, 3年前 , 270F
不是 是私菸案國昌老師爆料讓想選地方立委的選區炸裂
08/24 16:12, 270F
→
08/24 16:12, 3年前 , 271F
黃國昌有專業背景，支持回溯條款好棒棒
08/24 16:12, 271F
→
08/24 16:12, 3年前 , 272F
他們不退黨給DPP交代 地方區里根本不幫助選
08/24 16:12, 272F
→
08/24 16:14, 3年前 , 273F
DPP搞外交2個月被私菸案搞到吐血 一定要報復的
08/24 16:14, 273F
噓
08/24 16:14, 3年前 , 274F
怯戰又挺柯的廢物出來罵區域選上的戰將沒用？
08/24 16:14, 274F
噓
08/24 16:43, 3年前 , 275F
這是單純國中生的幻想嗎？哈哈哈哈哈
08/24 16:43, 275F
噓
08/24 16:55, 3年前 , 276F
兩派一樣爛 票投昌明敏
08/24 16:55, 276F
噓
08/24 17:01, 3年前 , 277F
狂昌粉...... 林昶佐有要當老大嗎？
08/24 17:01, 277F
噓
08/24 17:32, 3年前 , 278F
林四年比不過黃四年喔？啊請問林黃誰連任下個四年了？誰
08/24 17:32, 278F
→
08/24 17:32, 3年前 , 279F
能量不足？眼瞎了才看不出來吧
08/24 17:32, 279F
噓
08/24 17:45, 3年前 , 280F
可是"沒能量"的人連任了
08/24 17:45, 280F
噓
08/24 18:37, 3年前 , 281F
那時候韓國瑜跟蔡英文表態不出來時力真的好棒
08/24 18:37, 281F
噓
08/24 19:05, 3年前 , 282F
黃國昌自己都嗆人家小綠了 還在沒有路線之爭
08/24 19:05, 282F
噓
08/24 19:06, 3年前 , 283F
好可憐喔 你被打臉了耶 哈哈哈
08/24 19:06, 283F
噓
08/24 20:04, 3年前 , 284F
黃在立委工作付出比林多？又是個沒在關注國會的風向仔！
08/24 20:04, 284F
→
08/24 20:05, 3年前 , 285F
這篇就是個狀況外的咖在說書唬爛 可憐投機派打手
08/24 20:05, 285F
推
08/24 21:56, 3年前 , 286F
汐止畏戰神 真的要檢討一下
08/24 21:56, 286F
噓
08/25 02:25, 3年前 , 287F
黃？在立院開咆哮記者會而已吧
08/25 02:25, 287F
推
08/25 09:41, 3年前 , 288F
時力以外的選擇 不要投雞進
08/25 09:41, 288F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1VGr3fKa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1VGr3fKa (HatePolitics)