Re: [新聞] 陳時中:隔離5天後可以自行開車、騎車檢驗

看板HatePolitics作者 (焚琴煮鶴殺風景)時間3年前 (2020/08/20 12:54), 編輯推噓18(20推 2噓 61→)
留言83則, 14人參與, 3年前最新討論串4/20 (看更多)
依照指揮中心的統計，居家檢疫個案就醫採檢使用的交通工具「以親友接送、自行駕車為 優先」為主，佔了一半以上。部分使用「防疫車隊」或「專用小客車」。少數病症嚴重或 緊急狀況，會由119救護車載送就醫。 先不論磐石 敦睦 指揮中心有統計捏 嗯我不知道這一半彰化占多少比例啦 但是讓衛生局認可 自行開車這部分 並沒有違規吧 沒 我只是覺得“人類的底 線”有些奇怪的 點 可以稍微改一下嗎？ 還有其他的點能打 不用執著這個 -- Sent from PTTopia -- ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時， ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？ ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？ ╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？ ψKnicks → : 你錯了，當你有車跟帥的時候，馬是可以變成炮 卒就沒用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.196.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597899268.A.6B5.html
→
08/20 12:56, 3年前 , 1F
1400記者會再跟風。應該再次通殺
08/20 12:56, 1F
推
08/20 12:56, 3年前 , 2F
衛生局憑哪一點可以讓他自行開車，從基本上的篩檢無症狀者
08/20 12:56, 2F
→
08/20 12:56, 3年前 , 3F
就違規了，還讓他出門，4趴仔是永遠聽不懂嗎？篩檢的前提就
08/20 12:56, 3F
→
08/20 12:56, 3年前 , 4F
不對了
08/20 12:56, 4F
→
08/20 12:57, 3年前 , 5F
應該是不能出門
08/20 12:57, 5F
→
08/20 12:57, 3年前 , 6F
你們不是都覺得自行開車是防疫破口嗎？
08/20 12:57, 6F
推
08/20 12:57, 3年前 , 7F
前提就算不對 但自行開車這點本身沒問題
08/20 12:57, 7F
→
08/20 12:58, 3年前 , 8F
要打 就是打他前提
08/20 12:58, 8F
→
08/20 12:59, 3年前 , 9F
這比較值得關注 12國入境普篩馬上要上路
08/20 12:59, 9F
推
08/20 13:00, 3年前 , 10F
他們就是不能自圓其說 開車破口這件事
08/20 13:00, 10F
推
08/20 13:02, 3年前 , 11F
彰化都不知道讓隔離中人多少自行前往檢驗了，人家量有像彰
08/20 13:02, 11F
→
08/20 13:02, 3年前 , 12F
化這麼大嗎？像彰化這樣亂搞，自行出門就是個破口啦
08/20 13:02, 12F
→
08/20 13:03, 3年前 , 13F
你們就是無法解釋不許要出門的人為何在隔離期讓他出門增加
08/20 13:03, 13F
→
08/20 13:03, 3年前 , 14F
感染風險
08/20 13:03, 14F
推
08/20 13:03, 3年前 , 15F
一定有阿 彰化衛生局說1000無症狀400有症狀 彰化100萬
08/20 13:03, 15F
推
08/20 13:04, 3年前 , 16F
量有沒有這麼大很難說喔 1-2月期間就驗了1.6萬件
08/20 13:04, 16F
→
08/20 13:04, 3年前 , 17F
原本無症狀就不必要篩檢更不必要出門
08/20 13:04, 17F
→
08/20 13:04, 3年前 , 18F
人口 有400有症狀 那合理推測新北400萬人口有1600有症
08/20 13:04, 18F
→
08/20 13:04, 3年前 , 19F
說真的 彰化多驗的1千多 根本不多 全台一個月就1.6萬
08/20 13:04, 19F
→
08/20 13:04, 3年前 , 20F
你可以打他前提是否有問題 是否有告知中央
08/20 13:04, 20F
→
08/20 13:05, 3年前 , 21F
狀 照衛福部指引能自行開車去醫院採檢 哪裡沒有
08/20 13:05, 21F
→
08/20 13:05, 3年前 , 22F
但不是質疑自行開車是否為破口
08/20 13:05, 22F
→
08/20 13:06, 3年前 , 23F
全台一個月有1.6萬？有數據嗎？
08/20 13:06, 23F
→
08/20 13:06, 3年前 , 24F
08/20 13:06, 24F
→
08/20 13:06, 3年前 , 25F
這個新聞說的
08/20 13:06, 25F
推
08/20 13:06, 3年前 , 26F
彰化驗的一千多件多不多由你來說嗎？一千件全是無症狀隔離
08/20 13:06, 26F
→
08/20 13:06, 3年前 , 27F
沒有必要出門的人，請問其他縣市有去驗無症狀的人嗎？為何
08/20 13:06, 27F
→
08/20 13:06, 3年前 , 28F
要無症狀的人在隔離期間出門
08/20 13:06, 28F
→
08/20 13:07, 3年前 , 29F
更正一下 應該是1月中到2月底驗了1.6萬件
08/20 13:07, 29F
推
08/20 13:07, 3年前 , 30F
敦睦那次瞬間爆量又要在短期內搞定，當時的背景已經
08/20 13:07, 30F
→
08/20 13:07, 3年前 , 31F
是沒辦法中的辦法了，而且有其他單位協助監督，至於
08/20 13:07, 31F
→
08/20 13:07, 3年前 , 32F
彰化是長達半年放任隔離人士趴趴走，怎麼會拿特例當
08/20 13:07, 32F
→
08/20 13:07, 3年前 , 33F
通例？
08/20 13:07, 33F
→
08/20 13:07, 3年前 , 34F
那多不多是由你來說的嗎? 你不是在喊量很大
08/20 13:07, 34F
→
08/20 13:07, 3年前 , 35F
讓根本不需要檢驗的人自行出門就是破口，你是搞不清狀況嗎
08/20 13:07, 35F
→
08/20 13:07, 3年前 , 36F
？其他縣市誰這樣做
08/20 13:07, 36F
→
08/20 13:08, 3年前 , 37F
有症狀都可以自行開車去驗了 為什麼無症狀更危險?
08/20 13:08, 37F
→
08/20 13:08, 3年前 , 38F
不管居家隔離居家檢疫有症狀通知衛生局 就會被安排採
08/20 13:08, 38F
→
08/20 13:08, 3年前 , 39F
我不是幫彰化說話 是你要打的話 要打他的前提
08/20 13:08, 39F
→
08/20 13:08, 3年前 , 40F
檢不是嗎
08/20 13:08, 40F
→
08/20 13:09, 3年前 , 41F
你的論斷事這種去醫院採檢方法有破口 那風險更高的有
08/20 13:09, 41F
→
08/20 13:10, 3年前 , 42F
症狀者 用這種方式去醫院明顯超過千人 你不就怕得要死
08/20 13:10, 42F
→
08/20 13:10, 3年前 , 43F
問題自行開車本來就是通例阿...
08/20 13:10, 43F
推
08/20 13:10, 3年前 , 44F
你應該要質疑 為什麼彰化決定這麼驗 中央認可嗎?
08/20 13:10, 44F
→
08/20 13:11, 3年前 , 45F
不然我剛剛內文白打了
08/20 13:11, 45F
→
08/20 13:11, 3年前 , 46F
自行開車本身是中央認可的安全方式 不要打這個
08/20 13:11, 46F
推
08/20 13:11, 3年前 , 47F
你想的有夠淺，並非有症狀更危險或無症狀危險，而是隔離中
08/20 13:11, 47F
→
08/20 13:11, 3年前 , 48F
的人一樣危險，原本讓他隔離14天不外出卻因為彰化衛生局違
08/20 13:11, 48F
→
08/20 13:11, 3年前 , 49F
反要他外出增加原本沒有的風險，那原本沒必要的風險增加誰
08/20 13:11, 49F
→
08/20 13:11, 3年前 , 50F
負責
08/20 13:11, 50F
→
08/20 13:11, 3年前 , 51F
因為你會打到整個中央制定的制度
08/20 13:11, 51F
→
08/20 13:12, 3年前 , 52F
中央就覺得夠安全啊....你在那邊...
08/20 13:12, 52F
推
08/20 13:13, 3年前 , 53F
台灣驗太少 澳洲都驗了5百萬例
08/20 13:13, 53F
推
08/20 13:14, 3年前 , 54F
你才好笑，跟你說的是增加沒必要的風險，你能拐去開車檢驗
08/20 13:14, 54F
→
08/20 13:14, 3年前 , 55F
？人家是必要的要出門檢驗，彰化讓無症狀者增添風險出門檢
08/20 13:14, 55F
→
08/20 13:14, 3年前 , 56F
驗又是什麼意思
08/20 13:14, 56F
推
08/20 13:14, 3年前 , 57F
你也看一下人口和傳染狀況
08/20 13:14, 57F
推
08/20 13:15, 3年前 , 58F
阿中央就說安全啊...你這種不放過的想法跟彰化比較像
08/20 13:15, 58F
→
08/20 13:15, 3年前 , 59F
中央就說無症狀安全 彰化硬要驗
08/20 13:15, 59F
→
08/20 13:15, 3年前 , 60F
必要出門和非必要你是搞不清楚狀況嗎？居然還拐到自行開車
08/20 13:15, 60F
→
08/20 13:15, 3年前 , 61F
？
08/20 13:15, 61F
推
08/20 13:17, 3年前 , 62F
除了規定的有必要篩檢外，隔離者一律不能出門吧，彰化衛生
08/20 13:17, 62F
→
08/20 13:17, 3年前 , 63F
局好笑到將無症狀者叫出門增添風險，所以呢法規有允許無症
08/20 13:17, 63F
→
08/20 13:17, 3年前 , 64F
狀能出門開車嗎？
08/20 13:17, 64F
推
08/20 13:18, 3年前 , 65F
有症狀陽性率本來就比較高了 剛有症狀前後傳播率最高
08/20 13:18, 65F
→
08/20 13:19, 3年前 , 66F
這都是實證 你不要凹說他們一樣危險
08/20 13:19, 66F
推
08/20 13:19, 3年前 , 67F
提到開車，隔離的無症狀本來就不能出門，何況是開車
08/20 13:19, 67F
→
08/20 13:19, 3年前 , 68F
者
08/20 13:19, 68F
→
08/20 13:21, 3年前 , 69F
所以4趴廢物在那吵無症狀者好會傳染是不是又在自打臉，然
08/20 13:21, 69F
→
08/20 13:21, 3年前 , 70F
後說到法規，無症狀隔離者本來就不能出門，他媽還違法出門
08/20 13:21, 70F
→
08/20 13:22, 3年前 , 71F
從最基礎的前提篩無症狀者就是錯了還一路錯到叫他自行出門
08/20 13:22, 71F
→
08/20 13:22, 3年前 , 72F
自行開車
08/20 13:22, 72F
推
08/20 13:23, 3年前 , 73F
沒必要的風險www 明明原本都在說開車是會害別人的破口
08/20 13:23, 73F
→
08/20 13:24, 3年前 , 74F
發現原本sop就是能自行開車 才在那邊洗噓文壓過去
08/20 13:24, 74F
→
08/20 13:26, 3年前 , 75F
煙粉都只會跳針sop 沒思考跟討論能力了
08/20 13:26, 75F
噓
08/20 13:41, 3年前 , 76F
一個是可能接觸到有風險的人趕快檢測給中央管理，一個是
08/20 13:41, 76F
→
08/20 13:41, 3年前 , 77F
已判定有風險正在隔離措施的人，叫他往外跑，這哪裡有一
08/20 13:41, 77F
→
08/20 13:41, 3年前 , 78F
樣
08/20 13:41, 78F
推
08/20 14:00, 3年前 , 79F
啊出門的方式有不一樣？還是病毒會看你的動機就變少？
08/20 14:00, 79F
→
08/20 14:00, 3年前 , 80F
一堆人看不懂文章就要出來秀是怎樣
08/20 14:00, 80F
→
08/20 14:00, 3年前 , 81F
交通方式是相同的 中文很難嗎
08/20 14:00, 81F
推
08/20 16:15, 3年前 , 82F
時空背景不同，你這個4趴仔
08/20 16:15, 82F
噓
08/20 16:29, 3年前 , 83F
4%沒資格學人類講底線啦
08/20 16:29, 83F
‣ 更多 iamsocool 的文章
文章代碼(AID): #1VFW84Qr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 iamsocool 的文章
文章代碼(AID): #1VFW84Qr (HatePolitics)