Re: [黑特] 搞半天是彰化縣長違法隔離規定

看板HatePolitics作者 (Try)時間3年前 (2020/08/19 17:47), 3年前編輯推噓10(21推 11噓 114→)
留言146則, 33人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言： : 我上一篇說了韓柯粉真的是扶龍時中命格，下午王惠美自己先自爆GG惹 : 原來這半年來隔離期間都全篩檢了，半年才中一隻不就剛好驗證普篩沒多大意義嗎 : 然後CDC規定沒症狀篩檢只能自費，這下GG惹請問費用誰花的，隔離期間出門檢?? : 全台灣看起來最危險的只有彰化，隔離期間還能密切接觸或是外出檢驗 : 國內旅遊示警是不是要全區通報彰化紅色區域惹 : 才爽兩天不到 馬上體會逆時鐘的耳光這麼響亮 我就想問那個篩出來的, 本來按流程是不用篩. 所以他無症狀期滿後 理當可以正常趴趴走. 現在驗出來了, 後續是怎麼樣啊?? 反正按SOP這種人就是可以放行, 就像不少人說防疫戰略就是 14天後無傳染力,有沒有感染非重點. 按這個邏輯, 應該就是要放行了吧?! 不然就完全打臉了阿. 一堆急著檢討錢誰出, 採檢怎麼採, 當然這很重要. 但實際會影響要不要篩檢或戰略核心價值的應該是 驗出來的這個人怎麼處理阿? 如果是你, 你願意雙方不戴口罩下接觸嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597830473.A.FBA.html
→
08/19 17:49, 3年前 , 1F
驗出來就改關到醫院繼續隔啊
08/19 17:49, 1F
那不就表示14天後可當沒一回事這說法有疑慮了嗎? ※ 編輯: skytowerlll (111.250.162.116 臺灣), 08/19/2020 17:50:16
→
08/19 17:49, 3年前 , 2F
事實就是台灣這樣做多久了 結果有爆發案例嗎?
08/19 17:49, 2F
推
08/19 17:49, 3年前 , 3F
現實社會沒人關心啦
08/19 17:49, 3F
推
08/19 17:49, 3年前 , 4F
普篩了六個月只有這一例 不就證明普篩根本沒屁用還
08/19 17:49, 4F
→
08/19 17:49, 3年前 , 5F
一堆瞎吹
08/19 17:49, 5F
→
08/19 17:49, 3年前 , 6F
像高雄那個台商 繼續隔離到驗不出陽為止啊
08/19 17:49, 6F
→
08/19 17:49, 3年前 , 7F
另外中央關於要不要戴口罩可是有相關建議的
08/19 17:49, 7F
→
08/19 17:50, 3年前 , 8F
入境普篩的問題今天陳時中說明了：入境就普篩 會讓
08/19 17:50, 8F
→
08/19 17:50, 3年前 , 9F
一採陰性的民眾配合14天居家檢疫的意願降低 造成脫
08/19 17:50, 9F
推
08/19 17:50, 3年前 , 10F
住醫院度假 開心了吧
08/19 17:50, 10F
→
08/19 17:50, 3年前 , 11F
框率上升 而脫框率的高低奠定了防疫的成敗 這也很好
08/19 17:50, 11F
推
08/19 17:50, 3年前 , 12F
大家一起開電子花車包圍彰化縣政府叫王惠美欠錢還錢
08/19 17:50, 12F
→
08/19 17:50, 3年前 , 13F
的解釋了為啥一堆國家都搞入境普篩 但沒有落實14天
08/19 17:50, 13F
→
08/19 17:50, 3年前 , 14F
居檢根本無法阻止疫情擴散的原因
08/19 17:50, 14F
→
08/19 17:50, 3年前 , 15F
08/19 17:50, 15F
推
08/19 17:50, 3年前 , 16F
驗出來就是二採陰解隔離了
08/19 17:50, 16F
→
08/19 17:50, 3年前 , 17F
確診就是要二採陰才能出院 規定就是這樣寫的 說不定這案
08/19 17:50, 17F
→
08/19 17:50, 3年前 , 18F
例30天後才能二採陰 可憐哪
08/19 17:50, 18F
→
08/19 17:50, 3年前 , 19F
大家乖乖帶好口罩 按照目前規範 就是大勝利
08/19 17:50, 19F
→
08/19 17:50, 3年前 , 20F
配合今天彰化縣擅自普篩六個月只篩出一例 證明什麼
08/19 17:50, 20F
→
08/19 17:50, 3年前 , 21F
普篩根本假議題
08/19 17:50, 21F
證明如果不篩, 這一個也驗不出來. 然後回到命題, 如果驗不出來沒差, 那驗出來這一個到底放不放行? ※ 編輯: skytowerlll (111.250.162.116 臺灣), 08/19/2020 17:51:39
→
08/19 17:51, 3年前 , 22F
現在確診還是照樣關阿 搞不好跟病毒相容性很好 關80
08/19 17:51, 22F
→
08/19 17:51, 3年前 , 23F
天 (烏鴉嘴
08/19 17:51, 23F
→
08/19 17:52, 3年前 , 24F
規定sop怎麼寫就怎麼做 又不像某些人不照sop走
08/19 17:52, 24F
噓
08/19 17:52, 3年前 , 25F
這就是PCR最大的問題，有病毒片段不代表有傳染力，例子就
08/19 17:52, 25F
→
08/19 17:52, 3年前 , 26F
金巴黎那位仁兄
08/19 17:52, 26F
所以你支持放行? 那實際狀況是? ※ 編輯: skytowerlll (111.250.162.116 臺灣), 08/19/2020 17:53:24
→
08/19 17:53, 3年前 , 27F
照SOP做就行 幹嘛糾結是否有疑慮
08/19 17:53, 27F
→
08/19 17:53, 3年前 , 28F
確診就隔離 這是SOP
08/19 17:53, 28F
→
08/19 17:53, 3年前 , 29F
二採陰就放行啊 中央有給SOP就照做 自己不照走
08/19 17:53, 29F
→
08/19 17:54, 3年前 , 30F
被打屁股就乖乖的
08/19 17:54, 30F
推
08/19 17:54, 3年前 , 31F
防疫的目的是要阻止病毒擴散，無症狀超過10天就已經
08/19 17:54, 31F
→
08/19 17:54, 3年前 , 32F
不具傳染力，所以不主動篩檢，但有驗出來還是必須抓
08/19 17:54, 32F
→
08/19 17:54, 3年前 , 33F
去治療
08/19 17:54, 33F
推
08/19 17:54, 3年前 , 34F
可以放啊 可是民眾聽到陽性就會怕 我是覺得指揮中心要
08/19 17:54, 34F
→
08/19 17:54, 3年前 , 35F
如果隔離14天都無症狀 那就不計算案例 直接放行
08/19 17:54, 35F
→
08/19 17:54, 3年前 , 36F
站出來教育民眾了 明知道科學上沒問題卻做政治處理
08/19 17:54, 36F
還有 74 則推文
還有 14 段內文
我同意採檢流程很重要, 但如果是14天滿採檢的話, 那又怎麼算? 畢竟這案例滿14天採, 應該也驗得出來 ※ 編輯: skytowerlll (111.250.162.116 臺灣), 08/19/2020 18:16:03
→
08/19 18:15, 3年前 , 111F
照程序走就不會出現矛盾了啊 違規造成矛盾有什麼意義啦
08/19 18:15, 111F
有按程序的採檢方式, 例如自費. 如果他不花這個錢,又沒有篩的話, 那大概就是多出了個實際上達到確診要關負壓標準, 但被認為只要沒篩出來就沒差的人 這就是現行的SOP, 你覺得無所謂我也沒意見, 我只是提出來而已
噓
08/19 18:15, 3年前 , 112F
你只道海龜有症狀人數就能大致推出無症狀染疫滿十四
08/19 18:15, 112F
→
08/19 18:15, 3年前 , 113F
天趴趴走的人數，七個半月事實證明台灣這套就是safe
08/19 18:15, 113F
→
08/19 18:15, 3年前 , 114F
負壓沒有分有症狀無症狀，你有確診，就醫到二採陰
08/19 18:15, 114F
※ 編輯: skytowerlll (111.250.162.116 臺灣), 08/19/2020 18:18:57
→
08/19 18:16, 3年前 , 115F
確診關是更安全 半年才驗一例 關起來治 又不會怎樣
08/19 18:16, 115F
推
08/19 18:17, 3年前 , 116F
14天後沒症狀的依照規定不會採檢，不知道你在問什麼
08/19 18:17, 116F
→
08/19 18:17, 3年前 , 117F
14天滿你無症狀就要自費驗啊 拜託去專版查文好嗎
08/19 18:17, 117F
→
08/19 18:17, 3年前 , 118F
境外移入人數394例 大致乘以20%就是80人 如果十四天
08/19 18:17, 118F
→
08/19 18:17, 3年前 , 119F
隔離期無效臺灣早爆炸了
08/19 18:17, 119F
→
08/19 18:17, 3年前 , 120F
14天後是不是能驗到，你又知道了？？
08/19 18:17, 120F
→
08/19 18:17, 3年前 , 121F
自己想當普篩仔你可以自己出錢驗啊 沒人會擋你
08/19 18:17, 121F
→
08/19 18:18, 3年前 , 122F
事實上台灣本土案例 有追溯到接觸者是滿十四天的無症
08/19 18:18, 122F
→
08/19 18:18, 3年前 , 123F
狀感染者一例也沒有
08/19 18:18, 123F
※ 編輯: skytowerlll (111.250.162.116 臺灣), 08/19/2020 18:20:02
推
08/19 18:20, 3年前 , 124F
弱陽就是會弱到連朝夕相處的艦艇官兵跟女朋友都沒有
08/19 18:20, 124F
→
08/19 18:20, 3年前 , 125F
染疫，一個人接觸過的29X人全陰性那種
08/19 18:20, 125F
推
08/19 18:22, 3年前 , 126F
拿出滿十四天的又有傳染力的無症狀案例再來杞人憂天
08/19 18:22, 126F
→
08/19 18:22, 3年前 , 127F
帶恐慌
08/19 18:22, 127F
→
08/19 18:22, 3年前 , 128F
無感染力
08/19 18:22, 128F
→
08/19 18:22, 3年前 , 129F
來亂的？研究就告訴你了無症狀隔離14天沒傳染力，很執著要
08/19 18:22, 129F
→
08/19 18:23, 3年前 , 130F
抓去負壓到底要幹嘛
08/19 18:23, 130F
→
08/19 18:25, 3年前 , 131F
關14天後發病，就代表身強體壯，免疫力強到足夠消滅病毒
08/19 18:25, 131F
→
08/19 18:25, 3年前 , 132F
就算身上有病毒也不會傳染給別人，根本沒有採檢的需要
08/19 18:25, 132F
→
08/19 18:25, 3年前 , 133F
現在10天就急著採檢，驗到病毒了，那就是關到三採陰為止
08/19 18:25, 133F
→
08/19 18:26, 3年前 , 134F
都驗到病毒了，你怎麼知道他不會在第13天、第14天發病？
08/19 18:26, 134F
→
08/19 18:26, 3年前 , 135F
不送負壓，你是不是又要批政府草菅人命？
08/19 18:26, 135F
→
08/19 18:27, 3年前 , 136F
關14天後"沒"發病 (第一句缺個字
08/19 18:27, 136F
→
08/19 18:32, 3年前 , 137F
樓上一堆人說二採陰才放阿,你現在又無法再回到14天後的
08/19 18:32, 137F
→
08/19 18:32, 3年前 , 138F
狀況
08/19 18:32, 138F
→
08/19 18:33, 3年前 , 139F
就是先破壞規定去驗了怎麼進行後面的程序
08/19 18:33, 139F
推
08/19 18:34, 3年前 , 140F
你知道什麼叫SOP嗎？那是柯文哲最愛的東西！一般人也都該遵
08/19 18:34, 140F
→
08/19 18:34, 3年前 , 141F
守
08/19 18:34, 141F
推
08/19 19:02, 3年前 , 142F
這篇才是重點啊啊啊
08/19 19:02, 142F
噓
08/19 20:08, 3年前 , 143F
照SOP關14天就出關，那就全部照SOP啊，很難嗎？
08/19 20:08, 143F
→
08/19 20:21, 3年前 , 144F
樓主就是想要無症狀即使確診，也只要14天後放出來
08/19 20:21, 144F
噓
08/19 20:33, 3年前 , 145F
根本沒期滿就出來走跳 想偷帶風向
08/19 20:33, 145F
噓
08/19 21:05, 3年前 , 146F
"滿14天採 應該也驗得出來" 但我覺得應該驗不出來
08/19 21:05, 146F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1VFFL9-w (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1VFFL9-w (HatePolitics)