Re: [討論] 八卦真的開始加重洗口誤和軍購議題了耶

看板HatePolitics作者 (gp99000)時間3年前 (2020/08/12 16:58), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《handfoxx (我是說在座的各位)》之銘言: : 你會不會太LAG? : 現在明明是檢舉達人末日才是王道好嗎? : 坦白說 : 我真心覺得推這個法案的立委不知道在想甚麼 : 違規違法的行為 : 本來就是錯誤 : 人民看到協助報案檢舉 : 居然還要修法限縮 : 阿是看到鬼嗎? : 還說甚麼手機沒有經過標準檢驗 : 以後警察開我單 : 我可否先訴願警方設備沒有歸零校正? : 簡直莫名其妙 : 所謂開源節流 : 人力不足 : 就想辦法補充人力來處理案件 : 或者是修法拉高這些交通違規的罰金 : 嚇阻人民不要輕易做出這些違規行為 : 結果居然是想解決提出問題的人 : 真的是看到鬼 : 另外一提 : 這也比甚麼口誤有意義多了 你忘了這年頭隨手檢舉是到能檢舉警察穿制服買飲料喔。 人力不足要補,要補要錢,難道加薪也要補下去就為了處理投訴? 投訴正義有沒有正義到讓人每個月每局多花幾百萬請人處理 實在是不怎麼值得深思的問題。 經濟學原理是這樣的,增加員工會長期增加效益的話才會傾向補人 不能隨便砍人的單位就會更謹慎,不然就是一堆吃福利的冗員。 換算成警方,就是治安急遽惡化的時候,才會認真想辦法增加警員 至於違規怎麼加罰金,有它的比例原則和法學原理 加了不見得壓低,可能只是在國庫賺了的情況下, 榨取窮苦慣常違規者的生存空間,之前加重酒駕違規就有相關問題 要再簡單解釋的話, 就是小case沒有百分之百絕對完美處理的,百分之百正義花費巨大成本 既然情況沒糟到造成亂象 那這樣修法實際上叫做用最低成本不讓警員無謂過勞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597222724.A.A32.html

08/12 17:06, 3年前 , 1F
本來希望民眾幫忙執法單位,結果變成檢舉“達人”無限制舉報
08/12 17:06, 1F

08/12 17:06, 3年前 , 2F
&緊追執法單位,反而造成效率低落及工作加重
08/12 17:06, 2F

08/12 17:20, 3年前 , 3F
本來就該政府提供良好的平台
08/12 17:20, 3F

08/12 17:21, 3年前 , 4F
重複檢舉,由系統自己去甄別
08/12 17:21, 4F

08/12 17:21, 3年前 , 5F
而非人力處理,甚麼年代了,這根本不是問題
08/12 17:21, 5F

08/12 17:21, 3年前 , 6F
如果是不同案件的舉報,本來就是警察之責任
08/12 17:21, 6F

08/12 17:21, 3年前 , 7F
要他們處理有甚麼問題?
08/12 17:21, 7F

08/12 17:21, 3年前 , 8F
今天檢舉開罰,也許下次駕駛人就不闖紅燈撞死人
08/12 17:21, 8F

08/12 17:22, 3年前 , 9F
已經是沒獎金,從公德心出發了
08/12 17:22, 9F

08/12 17:22, 3年前 , 10F
居然還要立法限縮,未免可笑
08/12 17:22, 10F

08/12 17:36, 3年前 , 11F
看垃圾崩潰就是爽
08/12 17:36, 11F
文章代碼(AID): #1VCwz4eo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VCwz4eo (HatePolitics)