Re: [黑特] 八卦柯粉是不是很像清末義和團啊？！

看板HatePolitics作者 (ayumi)時間3年前 (2020/08/12 14:03), 3年前編輯推噓5(7推 2噓 27→)
留言36則, 10人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言： : 雖然八卦版柯粉自稱義勇軍，但個人認為 : 比較像義和團。 : 如果宣傳柯文哲北市政績之類的，那麼 : 大家還能接受，至少作為行銷工具， : 反感度還不會這麼高，雖然說有沒有 : 人看是一回事，但絕不會造成如今這般 : 窘境。 : 結果柯粉義和團都在幹嘛，整天攻擊 : 政敵，無限洗文，你要知道現在僅是 : 高雄市長補選階段，對國民兩黨來說， : 這僅是測試高雄基本盤的一場選舉， : 民眾黨似乎未能意識到自己在高雄的 : 反感度爆表，所有選舉活動皆以攻擊 : 政敵為主軸進行。 : 其實從防疫開始，柯文哲和網軍一直都 : 是處於等待政府防疫破洞的發生， : 即使沒發生，也想辦法將一般民眾 : 根本還不在乎的事情洗板，淳兒洗版 : 500篇，美衛長發音問題再洗版， : 老實講，現實民眾有誰在意這三小東西， : 即使有，那也是韓粉在茶餘飯後拷貝 : 政府的話題而已。 認真講 我也不太在乎學姊怎樣 誰又跟誰婚外情 民眾黨內部黨員大會開得成開不成 口罩自動販賣機試辦成效如何 該關心的是甚麼？ 選前選後應該都差不多 少子化是國安問題 四年過去，少子化辦公室成立到解散 原本只是少子化現在變成負成長 負成長是甚麼意思？死的比生的還多 這在過去沒有過 但對現在的媒體而言重要嗎？ 高房價與青年低薪問題 囤房稅是垃圾東西 那甚麼是好東西？不知道 房價節節攀升 台北市你住不起，去新北住 新北住不起，你還有桃園 連桃園都住不起，你怎沒去考慮宜蘭花東呢？ 問題一直存在 當年批判的人上台了也沒看到解決辦法 但對現在媒體重要嗎？ 勞保年金預計在2026年破產 甚至有可能提前到2023年 今年是2020年 軍公教年金改革很棒 但破產年限最近的明明是勞保 現在到底怎麼辦？ 不知道 等爆了再說吧 對現在媒體重要嗎？ 礦業法、華航正名、農地工廠落日等 這些算是較為小眾的議題 但即便是小眾議題 也是屬於公益議題 但柯韓粉去吵垃圾話題 英粉也去吵垃圾話題 老外來台灣念錯個字 幹他媽的狗屁大的鳥事 不只傳統媒體按三餐報 一下報藍營怎麼批判 一下報綠營怎麼護航 幹他娘的老美自己就承認是口誤了，到底哪來這麼多屁話 但藍綠政客與媒體都不在乎啊 吵這個又不用做功課 又有流量在 互噴口水還不會得罪金主 和樂不為？ 如果你覺得柯粉幹他媽的超垃圾 專門炒這種垃圾話題 就拜託不要跟著他們起舞 去發文來探討少子化怎麼解決 人家德國與法國是怎樣拉高補助 給新生兒父母更多的金錢援助與假期 去發文探討怎麼樣把房價降下 至少不要再衝破歷史高點 去發文探討勞保怎麼改 反彈最小還能解決問題 但你在乎嗎？ 你也只在乎柯粉很垃圾而已 對政治最關心的人 都只在乎政敵的垃圾話題 那重要的議題當然就會消失在人民的面前 阿不是很正常的事情？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.55.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597212235.A.B8A.html
→
08/12 14:04, 3年前 , 1F
改你也不會投阿 教訓比較實在
08/12 14:04, 1F
你沒改過怎麼知道我不會投？ 且跟我投不投無關 這些問題實際存在在那邊 把頭埋起來裝看不到 未來想要處理就更麻煩 原本只是少子化，現在變成人口負成長，未來勞動力不足，內需市場萎縮 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.106 臺灣), 08/12/2020 14:06:36
→
08/12 14:05, 3年前 , 2F
哈哈哈哈哈，這些藍營有死叮嗎??
08/12 14:05, 2F
沒有啊 連台民黨都沒死盯 勉強就時代力量稍微有跟上居住正義而已 所以不就是我講的那樣 垃圾政客不討論重要議題 專門送餿水出來 然後選民粉絲吃得很開心
噓
08/12 14:05, 3年前 , 3F
所以柯粉意思就是宜花東本來就不該住人？
08/12 14:05, 3F
中文你也能解讀成這樣 我服氣了
推
08/12 14:05, 3年前 , 4F
我推你這篇 但太中立有道理只會被無視
08/12 14:05, 4F
→
08/12 14:06, 3年前 , 5F
那些高聲疾呼要怎樣的人 往往是最後越不能接受改革
08/12 14:06, 5F
→
08/12 14:06, 3年前 , 6F
對自己造成的衝擊
08/12 14:06, 6F
會嗎？ 之前軍公教年金改革 高呼要改的，通常不是既得利益者 既得利益者跳腳很正常啊 譬如改掉18%好了 蔡英文也有資格領 你覺得蔡英文會因為少掉18%而跳腳嗎？
→
08/12 14:06, 3年前 , 7F
我嘗試過幾次了 你寫出你認為正常人都不該覺得有問題
08/12 14:06, 7F
我就講了 因為他們也只在乎對手的垃圾話題 當然出來的都是一堆垃圾內容啊 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.106 臺灣), 08/12/2020 14:09:23
推
08/12 14:06, 3年前 , 8F
現實就是國民黨鐵票更多而已
08/12 14:06, 8F
→
08/12 14:06, 3年前 , 9F
內湖房價貴成那樣照樣塞車，如果房價暴跌的話，柯粉有想
08/12 14:06, 9F
→
08/12 14:06, 3年前 , 10F
過台北會擠成什麼樣子嗎？
08/12 14:06, 10F
會擠成怎樣？ 建蔽率容積率是幹嘛的？ 難道是拿來給政府官員賺回扣的嗎？
→
08/12 14:07, 3年前 , 11F
的文章 不是被無事就是在奇怪的點被扭曲
08/12 14:07, 11F
→
08/12 14:07, 3年前 , 12F
房價問題是今天才說的嗎??? 居住正義是在野黨專利嗎?
08/12 14:07, 12F
→
08/12 14:08, 3年前 , 13F
你台北要囤房稅是台北的事，宜花東這種你認為不該住人地
08/12 14:08, 13F
→
08/12 14:08, 3年前 , 14F
方，收囤房稅幹嘛？
08/12 14:08, 14F
宜蘭不就有囤房稅 且原本人家可能八萬一坪買得到 也開始被炒到十二萬一坪，十五萬一坪，二十萬一坪 若都退到花東去了 請問之後要退哪裡？外島嗎？
→
08/12 14:08, 3年前 , 15F
內湖房價貴會塞車就是因為都住別的地方開車過來上班
08/12 14:08, 15F
→
08/12 14:08, 3年前 , 16F
到底在扯啥內湖 大家都可以住內湖還會塞車喔?
08/12 14:08, 16F
這也有道理 台北橋每天早上去台北市的車流遠遠大於去新北市的 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.106 臺灣), 08/12/2020 14:11:59
→
08/12 14:09, 3年前 , 17F
我以前就是在瑞光路上班啦 塞車要一個多小時才能到
08/12 14:09, 17F
→
08/12 14:10, 3年前 , 18F
但是之前中央政府要在東湖蓋公宅，柯粉就說蔡英文把公宅
08/12 14:10, 18F
→
08/12 14:10, 3年前 , 19F
蓋在內湖會害內湖更塞車欸
08/12 14:10, 19F
他們說啥你在乎嗎？ 事實比較重要吧 你覺得他們不對，去打爆他們臉 至少議題還是公宅議題 而不是誰又婚外情 或者講對英文說文解字
推
08/12 14:10, 3年前 , 20F
吵這藍綠高興的
08/12 14:10, 20F
推
08/12 14:11, 3年前 , 21F
其他柯粉講得乾我甚麼事情?
08/12 14:11, 21F
→
08/12 14:11, 3年前 , 22F
自己看看這篇 #1V7b_pF7 (HatePolitics)
08/12 14:11, 22F
所以你回文了嗎？ (抱歉，剛剛沒看，現在知道那篇就你發的) 很好啊 不就是我說的請討論更重要的議題 你做到了啊 有甚麼問題 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.106 臺灣), 08/12/2020 14:13:11
→
08/12 14:12, 3年前 , 23F
到現在我到高雄落腳 結果高雄房價也在一直漲
08/12 14:12, 23F
→
08/12 14:12, 3年前 , 24F
宜蘭也漲很兇了
08/12 14:12, 24F
推
08/12 14:13, 3年前 , 25F
所以中央政府在內湖蓋公宅了ㄇ?
08/12 14:13, 25F
有舊宗公宅 不過是北市的 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.106 臺灣), 08/12/2020 14:14:39
→
08/12 14:13, 3年前 , 26F
那句話是怎麼說的?到外地打拼結果連家鄉房子都買不起
08/12 14:13, 26F
→
08/12 14:13, 3年前 , 27F
#1V7aA33J (Gossiping) 自己去八卦看看柯粉怎麼罵中央蓋
08/12 14:13, 27F
→
08/12 14:13, 3年前 , 28F
東湖公宅的
08/12 14:13, 28F
他們罵不也是在這個議題上嗎？ 至少這個議題重要吧 然後應該做的是啥？ 你覺得不對，就打爆他們臉 而不是轉頭跟你講說，柯粉，你們家主子的手下婚外情了 幹他媽的關我屁事？
→
08/12 14:14, 3年前 , 29F
房子是必需品 不是拿來炒的!!!
08/12 14:14, 29F
噓
08/12 14:15, 3年前 , 30F
我還出去看了一下 結果不是紅酒大師欸
08/12 14:15, 30F
該問的是你自己 我提的三個議題不重要嗎？ 跟藍綠有關係嗎？ ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.106 臺灣), 08/12/2020 14:17:54
推
08/12 14:17, 3年前 , 31F
阿看了一下東湖公宅 高嘉瑜都說中央應該跟地方合作
08/12 14:17, 31F
→
08/12 14:18, 3年前 , 32F
柯糞在罵 我看居民也有反彈 交通影響都還在評估
08/12 14:18, 32F
→
08/12 14:19, 3年前 , 33F
八卦柯粉回文？
08/12 14:19, 33F
像這樣的狀況就無法針對議題討論 反正先抹一波 剩下再說
推
08/12 14:19, 3年前 , 34F
哪天你吃的米被炒到你吃不起 要不要叫人吃麵啊?
08/12 14:19, 34F
→
08/12 14:19, 3年前 , 35F
講實話這本來就該中央地方合作 各蓋各的本來就很怪
08/12 14:19, 35F
→
08/12 14:25, 3年前 , 36F
這裡水準不都這樣嗎？偶爾認真討論的才是稀有文章
08/12 14:25, 36F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.106 臺灣), 08/12/2020 14:42:32
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1VCuPBkA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1VCuPBkA (HatePolitics)