[討論] 吳益政的分稅制&民眾黨稅改

看板HatePolitics作者時間5年前 (2020/08/07 17:35), 5年前編輯推噓31(33266)
留言101則, 24人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
民眾黨喊說要改中央地方財政收支劃分 從年初喊到現在,總算有人講出具體方案了 吳益政主張應改採分稅制 四大稅(營所稅、綜所稅、營業稅、貨物稅) 中央跟地方各分50% https://imgur.com/97ifNh5
我們就來算算看這個方案執行下去會怎樣 以下資料整理自財政部統計資料庫,單位為億元 統籌+補助款 四大稅50% 增減值(比例) 新北市 404 942 538 (+133%) 臺北市 525 3282 2757 (+525%) 桃園市 263 718 455 (+173%) 臺中市 359 662 303 (+ 84%) 臺南市 351 299 -52 (- 15%) 高雄市 451 943 492 (+109%) 宜蘭縣 114 35 -79 (- 69%) 新竹縣 101 248 147 (+146%) 苗栗縣 132 102 -30 (- 23%) 彰化縣 242 183 -59 (- 24%) 南投縣 158 31 -127 (- 80%) 雲林縣 176 296 120 (+ 68%) 嘉義縣 155 31 -124 (- 80%) 屏東縣 230 58 -172 (- 75%) 臺東縣 104 8 -96 (- 92%) 花蓮縣 120 35 -85 (- 71%) 澎湖縣 66 3 -63 (- 95%) 基隆市 110 230 120 (+109%) 新竹市 71 597 526 (+741%) 嘉義市 75 23 -52 (- 69%) 金門縣 30 6 -24 (- 80%) 連江縣 16 1 -15 (- 94%) 不知道民眾黨提名人的政見,民眾黨會不會買單 但這種擴大不均台北發大財的改法 我是不知道有多少人能接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.142 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596792903.A.7DF.html

08/07 17:39, 5年前 , 1F
鄉下就要有鄉下的樣子
08/07 17:39, 1F

08/07 17:39, 5年前 , 2F
吳的那個算法,前提的重點應該在於要算在產值的生產地上
08/07 17:39, 2F

08/07 17:39, 5年前 , 3F
,而不是算在總公司設立地點
08/07 17:39, 3F

08/07 17:40, 5年前 , 4F
像現在也是把中油總公司改地點才算在高雄頭上,其他還有
08/07 17:40, 4F

08/07 17:40, 5年前 , 5F
一堆大大小小公司都還算在總公司上
08/07 17:40, 5F

08/07 17:41, 5年前 , 6F
原來如此 那我支持
08/07 17:41, 6F

08/07 17:41, 5年前 , 7F
像很多人常提到高雄的優勢是高雄港,但是貨櫃商的總公司
08/07 17:41, 7F

08/07 17:41, 5年前 , 8F
幾乎都設在北部,高雄港一年進出上千萬個貨櫃也沒用啊
08/07 17:41, 8F

08/07 17:41, 5年前 , 9F
新竹或成最大贏家?
08/07 17:41, 9F

08/07 17:41, 5年前 , 10F
新竹絕對起飛
08/07 17:41, 10F

08/07 17:42, 5年前 , 11F
把各地的產值拆回當地,虧的會是首都跟農業縣市而已
08/07 17:42, 11F

08/07 17:43, 5年前 , 12F
其實六輕在雲林,才拿296你敢信
08/07 17:43, 12F

08/07 17:44, 5年前 , 13F
雲林如果能拿六輕產值應該早就飛天了
08/07 17:44, 13F

08/07 17:45, 5年前 , 14F
六輕少說也有上千億的產值
08/07 17:45, 14F

08/07 17:46, 5年前 , 15F
殺小...報復台北市民給師父不滿意喔?
08/07 17:46, 15F

08/07 17:49, 5年前 , 16F
樓上,台北市民很無辜吼,因為柯自己的黨要選舉,就拿這
08/07 17:49, 16F

08/07 17:49, 5年前 , 17F
個出來炒作
08/07 17:49, 17F

08/07 17:50, 5年前 , 18F
這問題搞到現在我覺得叫中央把國家整體規劃建出來才有
08/07 17:50, 18F

08/07 17:50, 5年前 , 19F
方向,有些事情現階段已經不是砸錢給縣市能解的問題了
08/07 17:50, 19F

08/07 17:51, 5年前 , 20F
是說這表整理出來 地方經費變多不就等於中央進帳變少?
08/07 17:51, 20F
對,中央會少四千多億,其中兩千七百億北台北市分走

08/07 17:52, 5年前 , 21F
另外其中五都用這數據一看有沒有發現台南根本異類
08/07 17:52, 21F

08/07 17:53, 5年前 , 22F
李眉蓁黨
08/07 17:53, 22F

08/07 17:53, 5年前 , 23F
是啊,台灣的總收入就是這樣,你要地方拿多,不是從首都
08/07 17:53, 23F

08/07 17:53, 5年前 , 24F
拆下去給其他人,就是中央變少,所以陳其邁當時回答吳益
08/07 17:53, 24F

08/07 17:54, 5年前 , 25F
政這題時,就說去問首都肯不肯優先少拿啊,結果被標題講
08/07 17:54, 25F

08/07 17:54, 5年前 , 26F
成像陳其邁直接跟台北拿錢
08/07 17:54, 26F

08/07 17:54, 5年前 , 27F
政府才剛大灑幣灑完 還提這種會餓死中央的稅改是不是白目?
08/07 17:54, 27F
然後分給台北市,簡直智障

08/07 17:56, 5年前 , 28F
這不叫分給台北 這叫 "各縣市自治度提升"
08/07 17:56, 28F

08/07 17:56, 5年前 , 29F
要用吳益政那個算法,大前提是要先改成產值算在生產地頭
08/07 17:56, 29F

08/07 17:56, 5年前 , 30F
上啦,不然照現在的算法又是算在首都的總公司身上
08/07 17:56, 30F

08/07 17:57, 5年前 , 31F
台東準備整個擺爛 連江縣可以棄島了
08/07 17:57, 31F

08/07 17:58, 5年前 , 32F
結果陳其邁很務實的回答吳益政那題算法的困難點,還被白
08/07 17:58, 32F

08/07 17:58, 5年前 , 33F
粉操作成是開口跟台北市拿錢
08/07 17:58, 33F

08/07 17:59, 5年前 , 34F
水庫就這麼大,你要拿多,自然有人拿少
08/07 17:59, 34F

08/07 17:59, 5年前 , 35F
用你的算法還是會有問題 像連江縣
08/07 17:59, 35F
這不是我的算法,這是吳益政的算法

08/07 17:59, 5年前 , 36F
改吳那個算法,農業縣市直接全部死亡,我之前說農業照縣
08/07 17:59, 36F
還有 27 則推文
08/07 18:06, 5年前 , 64F
笑死我 一堆縣被扣 是要怎麼活
08/07 18:06, 64F

08/07 18:06, 5年前 , 65F
那關稅給高雄好了
08/07 18:06, 65F

08/07 18:06, 5年前 , 66F
你知道很多縣苦哈哈嗎 還被扣一兩百億XDDD
08/07 18:06, 66F

08/07 18:07, 5年前 , 67F
中央為什麼不幫忙? 你知道蘇貞昌講的那4千億,是從韓國瑜
08/07 18:07, 67F

08/07 18:07, 5年前 , 68F
當市長就定案了嗎?
08/07 18:07, 68F

08/07 18:07, 5年前 , 69F
台北2700 我真的笑死拉
08/07 18:07, 69F

08/07 18:07, 5年前 , 70F
台南被扣 笑死我阿
08/07 18:07, 70F

08/07 18:08, 5年前 , 71F
高雄還沒獨立 台北先獨立了 讚
08/07 18:08, 71F

08/07 18:08, 5年前 , 72F
也許吳就是怕4000億下不來啊 這你就不用戰我了 是吳在提
08/07 18:08, 72F

08/07 18:08, 5年前 , 73F
台北一年多2700億可以花 蓋10條捷運都花得起了XD
08/07 18:08, 73F

08/07 18:08, 5年前 , 74F
一條捷運也才1400億左右...........
08/07 18:08, 74F

08/07 18:08, 5年前 , 75F
然後蓋一條捷運要7-8年
08/07 18:08, 75F

08/07 18:09, 5年前 , 76F
不是我去叫吳提的 我只是從旁觀察 吳的盤算應是如此
08/07 18:09, 76F

08/07 18:09, 5年前 , 77F
你應該沒有操作陳其邁的回答啦,我是沒印象,但是很多柯
08/07 18:09, 77F

08/07 18:09, 5年前 , 78F
粉操作的很爽
08/07 18:09, 78F

08/07 18:10, 5年前 , 79F
是要偏鄉去死嗎?笑死了
08/07 18:10, 79F

08/07 18:10, 5年前 , 80F
我早就說過高雄獨立會是台灣少數縣市能自己活下去的,其
08/07 18:10, 80F

08/07 18:10, 5年前 , 81F
他的不是缺電就是缺工業體系,必死無疑,高雄獨立光吃高
08/07 18:10, 81F

08/07 18:10, 5年前 , 82F
雄港的國稅就飽了
08/07 18:10, 82F

08/07 18:10, 5年前 , 83F
可是吳的這個提案不可能過,那個政黨會同意這種方案
08/07 18:10, 83F

08/07 18:11, 5年前 , 84F
有喔 柯黨 柯黨就是這樣搞
08/07 18:11, 84F

08/07 18:11, 5年前 , 85F
台大政治系 這種點子 笑死我拉
08/07 18:11, 85F

08/07 18:11, 5年前 , 86F
我很少參與高雄補選相關討論的 畢竟我非當地人
08/07 18:11, 86F

08/07 18:11, 5年前 , 87F
這個表怎看都想笑 有料吳益政 笑死
08/07 18:11, 87F

08/07 18:11, 5年前 , 88F
台中也可以獨立,所不定還可以收高額過路費……XD
08/07 18:11, 88F

08/07 18:12, 5年前 , 89F
吳益政那個算法,只有改成產值算在生產地頭上,才會變得
08/07 18:12, 89F

08/07 18:12, 5年前 , 90F
吳有料真的是笑話
08/07 18:12, 90F
吳益政有哪個政見不是天馬行空? 別的不說,拿這個改法去問張其祿看他認不認同啊

08/07 18:12, 5年前 , 91F
比較合理一點點
08/07 18:12, 91F

08/07 18:14, 5年前 , 92F
早就說高雄已經拿很多了
08/07 18:14, 92F
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.142 英國), 08/07/2020 18:19:08

08/07 19:22, 5年前 , 93F
真的這樣搞下去都會的房價又要up up了了
08/07 19:22, 93F

08/07 19:48, 5年前 , 94F
天馬行空打高空,北市還拿更多??
08/07 19:48, 94F

08/07 20:09, 5年前 , 95F
地方各分50 XDDDDD
08/07 20:09, 95F

08/07 20:37, 5年前 , 96F
其邁上館長講的那套也蠻天馬行空反正他必勝先關注他吧
08/07 20:37, 96F

08/07 21:42, 5年前 , 97F
有錢更有錢,笑死
08/07 21:42, 97F

08/07 22:19, 5年前 , 98F
工廠產值要怎麼獨立算…
08/07 22:19, 98F

08/07 23:41, 5年前 , 99F
比你想像得更有料 ver.2
08/07 23:41, 99F

08/08 01:40, 5年前 , 100F
分稅制有分稅制的優點。有錢的縣市也另有處理辦法。都特地
08/08 01:40, 100F

08/08 01:41, 5年前 , 101F
回文了,沒在看的
08/08 01:41, 101F
文章代碼(AID): #1VBI17VV (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VBI17VV (HatePolitics)