[新聞] 吳LINE簡訊「10」…徐永明收賄事證曝光

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/08/07 10:43), 編輯推噓43(45推 2噓 75→)
留言122則, 46人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/121558/4762558 2.新聞來源︰udn 3.新聞內容︰ 吳LINE簡訊「10」…徐永明收賄事證曝光 按讚貼圖被蒐證 時代力量前黨主席徐永明涉貪80萬交保，據了解，調查局監聽發現，太流前董事長李恆隆 為奪回SOGO經營權，透過趨勢民調總經理吳世昌搭線徐永明，由吳力邀徐出席「新加坡天 義集團與太流公司公司法適用爭點鑑定公聽會」，吳為答謝徐願意出席鑑定會，曾用LINE 傳簡訊給徐說，「我幫你要了10意思一下，過幾天帶去找你。」 李恆隆將太流股東權利轉讓給天義公司後，天義在2019年12月18日委託東吳大學就爭議點 進行法律鑑定，並呼籲經濟部應撤銷太流公司2002年11月13日增資變更登記，否則將尋求 國際仲裁。 據了解，這場爭點鑑定公聽會是徐永明期約涉貪關鍵，調查局追查，吳世昌在會議舉辦前 ，用LINE傳簡訊給徐永明說，「這個活動來一下、拜託」，徐回應「等辭黨主席再說啦。 」 吳世昌為促成徐永明出席，告知徐已設定好僅以「顧問」名義出席，徐不再推辭，但說人 去就好，「千萬不要掛名」；吳則回稱，「沒問題、OK。」 調查局發現，吳世昌為答謝徐永明願意出席公聽會，再用LINE傳簡訊給徐表示，「我幫你 要了10意思一下，過幾天帶去找你」，徐已讀後，竟用饅頭人比讚的貼圖回傳，這段關鍵 的對話，全遭調查局截錄。 辦案人員分析，吳世昌簡訊裡講的「10」就是10萬元，「帶去找你」是暗示要面交賄款， 徐永明回按比讚圖，表示願意接受，證明李恆隆與徐永明確實有期約對價，也是徐永明遭 聲押的證據。 當天出席公聽會的經濟部商業司長李鎂，全程沒有發言，還提早離席；徐永明則說，他在 立院3年6個會期，除公司法修法，還參與礦業法修法，這中間修法過程，好像有某種無形 的力量存在，暗批遠東集團。 此外，今年1月間，徐永明辦公室主任林鈺傑也與李恆隆「密使」陳虹羽接觸，雙方期約 徐出席公聽會的價碼，已知支付金額220萬元，但林僅轉帳100萬元到時力帳戶，其他金流 不知去向，懷疑徐替黨奔走募款，只是藉口。 4.附註、心得、想法︰ 真的對徐永明很失望，也對時代力量很失望，現在我只支持黃捷、雲林廖跟苗栗曾 希望閃靈、洪姊、林穎孟等可以自組黨，黨名我想好了 就叫做第二新時代力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.54.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596768216.A.048.html
→
08/07 10:44, 3年前 , 1F
樓下請貼LINE貼圖 要免費的
08/07 10:44, 1F
→
08/07 10:45, 3年前 , 2F
錢呢
08/07 10:45, 2F
推
08/07 10:45, 3年前 , 3F
100萬元到時力帳戶 這其他人不知道嗎？
08/07 10:45, 3F
推
08/07 10:46, 3年前 , 4F
我都買約克羊的貼圖
08/07 10:46, 4F
推
08/07 10:46, 3年前 , 5F
08/07 10:46, 5F
→
08/07 10:46, 3年前 , 6F
壓比知道
08/07 10:46, 6F
推
08/07 10:46, 3年前 , 7F
繼續檢討賴品妤
08/07 10:46, 7F
推
08/07 10:47, 3年前 , 8F
偵開不公開變偵查天天開
08/07 10:47, 8F
推
08/07 10:48, 3年前 , 9F
08/07 10:48, 9F
推
08/07 10:49, 3年前 , 10F
奇怪了 明明法院都說了徐永明的部分無法確定金流了
08/07 10:49, 10F
→
08/07 10:49, 3年前 , 11F
怎麼媒體都講的信誓旦旦...
08/07 10:49, 11F
→
08/07 10:49, 3年前 , 12F
小股東的捍衛者徐永明 建議大同市場派可以找徐永明當獨董
08/07 10:49, 12F
推
08/07 10:50, 3年前 , 13F
能擊敗3323這個數字的梗還沒出現，希望哪天有人索賄
08/07 10:50, 13F
→
08/07 10:50, 3年前 , 14F
要求7749
08/07 10:50, 14F
推
08/07 10:50, 3年前 , 15F
對耶 呀比知道
08/07 10:50, 15F
→
08/07 10:50, 3年前 , 16F
08/07 10:50, 16F
推
08/07 10:51, 3年前 , 17F
可是鴨比比記者厲害 都說匯入帳戶發薪水
08/07 10:51, 17F
→
08/07 10:51, 3年前 , 18F
呀比一個神操作
08/07 10:51, 18F
推
08/07 10:52, 3年前 , 19F
只是借蔡10的DVD
08/07 10:52, 19F
推
08/07 10:52, 3年前 , 20F
如果用line 為什麼拿到錢不收回那段啊 = =
08/07 10:52, 20F
→
08/07 10:52, 3年前 , 21F
收回應該就查不到了吧?
08/07 10:52, 21F
→
08/07 10:52, 3年前 , 22F
不可原諒
08/07 10:52, 22F
推
08/07 10:52, 3年前 , 23F
呀比只說了徐永明有借款發薪水而已吧...
08/07 10:52, 23F
推
08/07 10:53, 3年前 , 24F
饅頭人比讚 可惡 是沒錢買新貼圖嗎？
08/07 10:53, 24F
推
08/07 10:53, 3年前 , 25F
時黑又在看到新聞又開槍了
08/07 10:53, 25F
推
08/07 10:53, 3年前 , 26F
要發薪水 錢當然會到黨部戶頭阿
08/07 10:53, 26F
→
08/07 10:53, 3年前 , 27F
收回還是可以調資料的
08/07 10:53, 27F
→
08/07 10:53, 3年前 , 28F
不然？
08/07 10:53, 28F
→
08/07 10:53, 3年前 , 29F
正常男人要借也是借七澤米亞正版藍光
08/07 10:53, 29F
推
08/07 10:53, 3年前 , 30F
不重要 讓我們繼續吵小綠退黨
08/07 10:53, 30F
推
08/07 10:54, 3年前 , 31F
時力如果不把明敏派清掉，我不會再投時力任何一票了
08/07 10:54, 31F
→
08/07 10:54, 3年前 , 32F
還好沒有買什麼奇怪的貼圖
08/07 10:54, 32F
→
08/07 10:54, 3年前 , 33F
不然被說這麼窮還花錢亂買貼圖
08/07 10:54, 33F
推
08/07 10:54, 3年前 , 34F
有說錢跟是從李恆隆那邊來的嗎？
08/07 10:54, 34F
→
08/07 10:54, 3年前 , 35F
而且我現在就開始幫忙宣傳徐永明涉貪事件給親友
08/07 10:54, 35F
推
08/07 10:54, 3年前 , 36F
名字太爛了吧
08/07 10:54, 36F
→
08/07 10:55, 3年前 , 37F
不過算了 新聞愛寫就寫
08/07 10:55, 37F
推
08/07 10:55, 3年前 , 38F
10就可以知道是10萬檢調實在神
08/07 10:55, 38F
→
08/07 10:55, 3年前 , 39F
金屬時代比較響亮
08/07 10:55, 39F
還有 43 則推文
→
08/07 11:18, 3年前 , 83F
這樣真的瓜田李下
08/07 11:18, 83F
→
08/07 11:19, 3年前 , 84F
DPP應該高興他說對DPP仁至義盡 不過要先確定他沒有向DPP
08/07 11:19, 84F
→
08/07 11:19, 3年前 , 85F
LINE可以截錄?!
08/07 11:19, 85F
→
08/07 11:20, 3年前 , 86F
政治人物借過錢喔 XD
08/07 11:20, 86F
→
08/07 11:20, 3年前 , 87F
當初我認為那票跑掉只是純粹時代力量不想當小綠想給
08/07 11:20, 87F
→
08/07 11:20, 3年前 , 88F
民進黨難堪... 如果牽扯到利益掛鉤那就很難看了
08/07 11:20, 88F
推
08/07 11:21, 3年前 , 89F
蘇震清投不下去 保送陳超明 OK唷 反正收錢好夥伴
08/07 11:21, 89F
→
08/07 11:21, 3年前 , 90F
而且還是引狼入室 保送國民黨變召委
08/07 11:21, 90F
→
08/07 11:21, 3年前 , 91F
不只陳超明當召委啦 另一席還是蘇震清 然後時力這樣還可
08/07 11:21, 91F
→
08/07 11:21, 3年前 , 92F
真搞不懂四年立委可以把徐永明搞到離婚吃官司名譽掃地....
08/07 11:21, 92F
→
08/07 11:21, 3年前 , 93F
以痛罵DPP打假球 你看 徐永明這是不是傑出的一手
08/07 11:21, 93F
→
08/07 11:21, 3年前 , 94F
還在金流 期約行為沒有查金流必要阿 有索賄行為就夠了
08/07 11:21, 94F
推
08/07 11:23, 3年前 , 95F
跑票那個不一定 因為徐檯面上不走小綠 都在幹綠
08/07 11:23, 95F
推
08/07 11:23, 3年前 , 96F
當然這沒有證實 除非證明徐當時已經透過白手套合作
08/07 11:23, 96F
→
08/07 11:23, 3年前 , 97F
預謀放水給陳超明 不過這樣的新聞爆出來真的很難看
08/07 11:23, 97F
→
08/07 11:24, 3年前 , 98F
不過我還真沒注意放水後得利的那席就是陳超明
08/07 11:24, 98F
推
08/07 11:25, 3年前 , 99F
他跑票這件事這幾天政論已經討論不少，說他是故意保送陳
08/07 11:25, 99F
→
08/07 11:25, 3年前 , 100F
超明的
08/07 11:25, 100F
推
08/07 11:29, 3年前 , 101F
退黨的就無限追殺 期約的就無限包容… 純粉的道德好有
08/07 11:29, 101F
→
08/07 11:29, 3年前 , 102F
彈性喔！
08/07 11:29, 102F
→
08/07 11:29, 3年前 , 103F
10？誰是0 誰是1？
08/07 11:29, 103F
推
08/07 11:32, 3年前 , 104F
講白一點徐當初那樣搞讓國民黨上我也是不滿 但還能
08/07 11:32, 104F
→
08/07 11:32, 3年前 , 105F
理解那是為了證明時代自主性的作為 但如果這件事是
08/07 11:32, 105F
→
08/07 11:32, 3年前 , 106F
扯到利益掛鉤拿觀感就完全不同了
08/07 11:32, 106F
推
08/07 11:33, 3年前 , 107F
透過「趨勢民調總經理吳世昌」搭線徐永明
08/07 11:33, 107F
→
08/07 11:34, 3年前 , 108F
這樣當初韓導他們死不信民調，我也能稍微理解了
08/07 11:34, 108F
推
08/07 11:35, 3年前 , 109F
錢呢?
08/07 11:35, 109F
→
08/07 11:36, 3年前 , 110F
先觀望好了 到時候又跟那個搜出300萬一樣是講故事...
08/07 11:36, 110F
推
08/07 11:40, 3年前 , 111F
吳世昌應該算林佳龍人馬
08/07 11:40, 111F
→
08/07 11:41, 3年前 , 112F
吳徐林是一掛的
08/07 11:41, 112F
→
08/07 11:41, 3年前 , 113F
林在2018民調操作太OVER 我也被騙
08/07 11:41, 113F
推
08/07 11:43, 3年前 , 114F
陳超明拿錢又沒辦事帶什麼風向啊
08/07 11:43, 114F
→
08/07 11:44, 3年前 , 115F
有串連的話還怕打不到嗎？
08/07 11:44, 115F
→
08/07 11:44, 3年前 , 116F
是小夫我要進來了的10
08/07 11:44, 116F
推
08/07 11:45, 3年前 , 117F
林以前在中正大學就是研究民調的
08/07 11:45, 117F
→
08/07 11:45, 3年前 , 118F
林-->林佳龍
08/07 11:45, 118F
推
08/07 11:46, 3年前 , 119F
200 => 100 => 10 .....永暗越來越弱
08/07 11:46, 119F
推
08/07 11:49, 3年前 , 120F
現在永明>永暗 感覺檢調證據非常非常薄弱啊
08/07 11:49, 120F
→
08/07 11:52, 3年前 , 121F
不過看來小明案情是跟那個兩百萬沒什麼關係了
08/07 11:52, 121F
推
08/07 12:31, 3年前 , 122F
調查局能監看line Umm...
08/07 12:31, 122F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VBB_O18 (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VBB_O18 (HatePolitics)