[討論] 為何蘇震清的案子會影響陳其邁選情？

看板HatePolitics作者 (小紅帽@@~)時間3年前 (2020/08/07 09:33), 編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 34人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
最近有綠營民代在政論上承認這次立委收賄案影響到陳其邁選情 但是這個案件不是也有兩個國民黨的立委嗎？ 精確來說 民進黨只有蘇震清 國民黨卻有陳超明跟廖國棟 人數還多一人 為何這樣影響只有影響到陳其邁？ 版上大家覺得是否真的只有影響到陳其邁嗎？ 我知道當然陳還是穩上沒錯 那影響的到底是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.212.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596763993.A.F6A.html
→
08/07 09:34, 3年前 , 1F
因為對中國黨已經免疫了
08/07 09:34, 1F
推
08/07 09:34, 3年前 , 2F
綠名嘴假一下而已
08/07 09:34, 2F
推
08/07 09:34, 3年前 , 3F
徐永明拿都沒拿，時代就快滅黨了，你說哩?
08/07 09:34, 3F
→
08/07 09:35, 3年前 , 4F
一定影響的啊 不影響才有鬼
08/07 09:35, 4F
→
08/07 09:35, 3年前 , 5F
苗栗國與原住民，駡也沒用
08/07 09:35, 5F
→
08/07 09:36, 3年前 , 6F
你想太多了 我看是不會
08/07 09:36, 6F
推
08/07 09:37, 3年前 , 7F
對手不敢打的原因也很簡單 一個kmt的一個自己就有案
08/07 09:37, 7F
推
08/07 09:37, 3年前 , 8F
貪的最嚴重就是DPP 你認為會沒影響?影響大的了
08/07 09:37, 8F
推
08/07 09:37, 3年前 , 9F
事實就是影響不大啊
08/07 09:37, 9F
→
08/07 09:37, 3年前 , 10F
不然蔡英文不用那麼大動作
08/07 09:37, 10F
推
08/07 09:37, 3年前 , 11F
誰叫你當初站台的時候說是打虎親兄弟
08/07 09:37, 11F
→
08/07 09:38, 3年前 , 12F
對手不敢打?媒體優勢在DPP那邊 不是不打
08/07 09:38, 12F
→
08/07 09:38, 3年前 , 13F
拖累黨形象啊 投票趨力降低
08/07 09:38, 13F
推
08/07 09:39, 3年前 , 14F
現在的媒體優勢在那？想一下吧
08/07 09:39, 14F
→
08/07 09:39, 3年前 , 15F
其實影響也好 陳其邁票拿得比預期差 就會更認真當
08/07 09:39, 15F
→
08/07 09:39, 3年前 , 16F
不要以為沒人打就是影響不大 本版也沒人討論KMT貪
08/07 09:39, 16F
→
08/07 09:40, 3年前 , 17F
選連任會更有優勢
08/07 09:40, 17F
→
08/07 09:40, 3年前 , 18F
但背後的意義就是 大家認為KMT沒救了 邊緣化不想
08/07 09:40, 18F
推
08/07 09:40, 3年前 , 19F
當然有影響，行情太低失去泱泱大黨的風範
08/07 09:40, 19F
→
08/07 09:40, 3年前 , 20F
討論KMT
08/07 09:40, 20F
→
08/07 09:40, 3年前 , 21F
還是會影響吧 陳志不在贏 是衝高票數 這事當然多少
08/07 09:40, 21F
→
08/07 09:40, 3年前 , 22F
降低中間選民投票意願
08/07 09:40, 22F
→
08/07 09:40, 3年前 , 23F
整體拉低投票對他來說當然不好看
08/07 09:40, 23F
→
08/07 09:40, 3年前 , 24F
蔡英文去輔選就是要把票極大化
08/07 09:40, 24F
→
08/07 09:41, 3年前 , 25F
沒什麼影響 阿蓁一直被k基本盤還是不動啊
08/07 09:41, 25F
→
08/07 09:41, 3年前 , 26F
陳選得不好看 就跟台南黃偉哲一樣當初被洗臉
08/07 09:41, 26F
→
08/07 09:42, 3年前 , 27F
穩得很
08/07 09:42, 27F
推
08/07 09:44, 3年前 , 28F
其邁的重點真的是贏多少而已
08/07 09:44, 28F
→
08/07 09:44, 3年前 , 29F
影響很小啦，小波浪而已
08/07 09:44, 29F
推
08/07 09:44, 3年前 , 30F
根本不可能影響，菸粉對有臺灣價值的貪污無感
08/07 09:44, 30F
推
08/07 09:45, 3年前 , 31F
其邁是要衝票數 當然會有影響 沒真只剩下鐵盤21%了 能有什
08/07 09:45, 31F
→
08/07 09:45, 3年前 , 32F
影響
08/07 09:45, 32F
→
08/07 09:46, 3年前 , 33F
我看是不會阿，綠粉只對別人貪污有感而已
08/07 09:46, 33F
→
08/07 09:46, 3年前 , 34F
自己人貪污只要道歉下台被關我們黨就好棒棒了
08/07 09:46, 34F
推
08/07 09:47, 3年前 , 35F
反中才重要
08/07 09:47, 35F
→
08/07 09:48, 3年前 , 36F
是阿~有CF價值的詐領都沒事了，只是登載不實。
08/07 09:48, 36F
→
08/07 09:48, 3年前 , 37F
不過要是沒有CF價值的加持，我相信詐領一定被嘴到飛起來
08/07 09:48, 37F
→
08/07 09:48, 3年前 , 38F
要是詐領的還是掛DPP的頭銜出來選，現在護航臉皮都不要
08/07 09:48, 38F
→
08/07 09:48, 3年前 , 39F
不會啊 民進黨中評委有人嘴嘛?
08/07 09:48, 39F
→
08/07 09:49, 3年前 , 40F
的柯粉還會同樣標準替詐領說話?問路上的狗我看狗都不信
08/07 09:49, 40F
→
08/07 09:49, 3年前 , 41F
DPP中央監督機關是個貪一代妳們都沒說話了 誰會嘴
08/07 09:49, 41F
→
08/07 09:49, 3年前 , 42F
狗真的不信:D
08/07 09:49, 42F
→
08/07 09:49, 3年前 , 43F
DPPER很愛探頭出來給人打 奇怪
08/07 09:49, 43F
→
08/07 09:51, 3年前 , 44F
是阿~提名個貪一代還好意思談道德，被打還哀哀叫~怪我瞜
08/07 09:51, 44F
→
08/07 09:51, 3年前 , 45F
又不是蘇震清再選 陳其邁為什麼要擔 有影響但不是很
08/07 09:51, 45F
→
08/07 09:51, 3年前 , 46F
大 難道李沒針要擔陳超明的？
08/07 09:51, 46F
→
08/07 09:52, 3年前 , 47F
影響只是有想中立選民的投票意願拉，兩邊基本盤都不會變
08/07 09:52, 47F
→
08/07 09:52, 3年前 , 48F
至於邊緣仔?誰啊?可以吃嗎?
08/07 09:52, 48F
推
08/07 09:55, 3年前 , 49F
兄弟來拜託你事情，都說比夫妻還親了，你會拒絕?
08/07 09:55, 49F
→
08/07 10:03, 3年前 , 50F
因為陳78助選說過蘇震清是他的好兄弟
08/07 10:03, 50F
→
08/07 10:03, 3年前 , 51F
李有跑去苗栗幫忙站台嗎
08/07 10:03, 51F
→
08/07 10:04, 3年前 , 52F
08/07 10:04, 52F
→
08/07 10:06, 3年前 , 53F
陳超明 韓國瑜 馬英九 吳敦義也有站台餒 總統 副總統等級喔
08/07 10:06, 53F
推
08/07 10:12, 3年前 , 54F
其實誰上都好 只要認真把高雄弄好就好
08/07 10:12, 54F
推
08/07 10:30, 3年前 , 55F
夠屁 哪有差
08/07 10:30, 55F
→
08/07 10:35, 3年前 , 56F
不會
08/07 10:35, 56F
推
08/07 11:02, 3年前 , 57F
幫打針 裝可憐 鞏固票
08/07 11:02, 57F
推
08/07 11:09, 3年前 , 58F
兄弟？
08/07 11:09, 58F
→
08/07 11:12, 3年前 , 59F
古有明訓 觀人見其 家教 友從 師從 陳其邁?? 嘿嘿嘿
08/07 11:12, 59F
推
08/07 11:38, 3年前 , 60F
會影響整體投票意願吧！畢竟陳其邁的門檻是74W,89W,9
08/07 11:38, 60F
→
08/07 11:38, 3年前 , 61F
4W，沒有超過藍營名嘴到下次選市長都可以說陳其邁當
08/07 11:38, 61F
→
08/07 11:38, 3年前 , 62F
市長沒有韓國瑜當市長有正當性，或者罷免是作票，根
08/07 11:38, 62F
→
08/07 11:38, 3年前 , 63F
本不成立之類
08/07 11:38, 63F
‣ 更多 hunghat 的文章
文章代碼(AID): #1VBAzPzg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hunghat 的文章
文章代碼(AID): #1VBAzPzg (HatePolitics)