Re: [討論] 國昌怎麼變成時力毒瘤了？

看板HatePolitics作者 (創造自己新的人生)時間3年前 (2020/08/06 23:33), 3年前編輯推噓17(25推 8噓 107→)
留言140則, 39人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : 時代力量當初不就是以國昌為首 : 然後靠太陽花跟洪仲丘的那幾個人士強大的嗎 : 結果怎麼國昌各種被黨內狗幹 : 佛萊迪也幹、洪姐也幹、就連當時當助理的賴品妤也幹 : 然後今天退黨風波也暗示跟國昌有關係 : 為什麼國昌在幾年內變成時代力量毒瘤了？ 黃國昌被認為是 時力毒瘤最主要原因是 是因為之前他說了這句話 時代力量若走上「小綠」路線　黃國昌表態：我會義無反顧的離開 時代力量本來就一堆小綠 靠民進黨禮讓跟奶水選舉的 黃國昌講這句話根本中傷小綠派 黨內也因此開始出現矛盾 如果黃國昌不要排斥當小綠 就不會變成時力毒瘤 因為不想當小綠 所以跟柯文哲一樣要做啥不用顧及民進黨的感受 淡水 新竹市 鳳山 提名區域立委 讓民進黨恨得牙癢癢 肥迪跟洪姊都是靠民進黨禮讓的 提名這三區當然顯然就是跟民進黨開戰的意思 小綠派當然吞不下去 擺明時力區域就是選不過民進黨 所以在這些區域提人 等於就是跟民進黨開戰 這些戰術完全就是因為 黃國昌的不當小綠說來影響 但是時力內很多人就是想當小綠阿 拜託 執政資源有多少 當小綠可拿到多少資源 連綠黨的王浩宇選完後都知道自己撐個綠黨 還不如加入民進黨 黃國昌不識實務把時代力量帶離小綠 當然就變成時力分裂的主因跟毒瘤了 這個板會那麼討厭黃國昌也就是 因為他多次刺痛民進黨 又說不當小綠 而且在它們的邏輯裡面 你黃國昌不當小綠 不就等於跟柯文哲一樣就是要當小藍了 台灣有第三勢力存在的空間機會嗎 當然沒有 不支持民進黨 你就是中共同路人 就是藍了 小黨要生存 要看民進黨要不要像 3q哥那種施捨模式給你 別想搶民進黨的地盤 這就是台灣的悲哀 非綠即紅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.203.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596727992.A.CA0.html
→
08/06 23:35, 3年前 , 1F
又開始檢討選民囉,雞糞吃屎
08/06 23:35, 1F
推
08/06 23:36, 3年前 , 2F
我是直接承認國昌不適合做汐止立委，乾脆一點比較痛快！
08/06 23:36, 2F
推
08/06 23:37, 3年前 , 3F
還行 文章通順
08/06 23:37, 3F
推
08/06 23:37, 3年前 , 4F
黃國昌就退黨吧 時力可能就是要小綠路線當選才有意義
08/06 23:37, 4F
推
08/06 23:42, 3年前 , 5F
很貫徹要切除小綠的"污名"阿
08/06 23:42, 5F
推
08/06 23:42, 3年前 , 6F
要當小綠去民進黨就好了，幹嘛弄時代？
08/06 23:42, 6F
→
08/06 23:43, 3年前 , 7F
可惜喔 看起來跟自殘差不多的意思 然後在那鼓譟的
08/06 23:43, 7F
→
08/06 23:43, 3年前 , 8F
跟圍觀斷頭台的人群差不多 差沒高喊死好死好而已
08/06 23:43, 8F
推
08/06 23:44, 3年前 , 9F
哈哈哈所以講這些話的都是一群無骨雞嗎？這麼喜歡當小
08/06 23:44, 9F
→
08/06 23:44, 3年前 , 10F
綠綠噗
08/06 23:44, 10F
→
08/06 23:45, 3年前 , 11F
柯粉怎麼講來講去都是這些論點啊
08/06 23:45, 11F
推
08/06 23:47, 3年前 , 12F
跟靈廠左一國想跟奸菊新潮瘤同流合污的還不快滾XD
08/06 23:47, 12F
推
08/06 23:54, 3年前 , 13F
其實黃國昌幹嘛講那個話？那個就是在扣帽子啊
08/06 23:54, 13F
→
08/06 23:54, 3年前 , 14F
問了好多次了，黃國昌認為怎樣定義是叫小綠？他都不回答
08/06 23:54, 14F
→
08/06 23:55, 3年前 , 15F
也是黃國昌他自己中傷他自己，講這種話誰會認為你不是小紅
08/06 23:55, 15F
噓
08/06 23:57, 3年前 , 16F
一樣招數護航，公關公司？
08/06 23:57, 16F
其實我是民進黨黨員喔 目前黨員資格還有效 5月24日才剛投完黨代表選舉 我是把票投給QN喔^Q^ ※ 編輯: freeclouds (1.200.203.112 臺灣), 08/06/2020 23:59:02
→
08/06 23:57, 3年前 , 17F
綠粉的論點每次都衝破下限，還可跟著黨轉彎，新鮮的不得了
08/06 23:57, 17F
→
08/07 00:01, 3年前 , 18F
時力粉的論點緊緊舔著昌派，在總覺得自己不轉彎，這真的
08/07 00:01, 18F
→
08/07 00:02, 3年前 , 19F
是很妙。至於非綠即紅這點，怎麼說都是基本格局了，就像
08/07 00:02, 19F
→
08/07 00:02, 3年前 , 20F
要嘛舔美要嘛舔中一樣，是沒甚麼好悲哀拉
08/07 00:02, 20F
→
08/07 00:04, 3年前 , 21F
第三勢力粉的智商遺憾，就是總覺得自己不舔任何一方，然
08/07 00:04, 21F
→
08/07 00:05, 3年前 , 22F
後在絕不可能認同認同A的情況下，做一些讓B更容易輸的事
08/07 00:05, 22F
推
08/07 00:08, 3年前 , 23F
時力心魔 提名怕KMT得利 不提又怕被說小綠
08/07 00:08, 23F
推
08/07 00:09, 3年前 , 24F
所以護航私菸案狠了不起的意思，口以當你們軟骨雞的
08/07 00:09, 24F
→
08/07 00:09, 3年前 , 25F
招牌口號嗎噗？XD
08/07 00:09, 25F
推
08/07 00:11, 3年前 , 26F
抱歉！本人不當粉，也從來不是昌粉，但就目前為止立委
08/07 00:11, 26F
→
08/07 00:11, 3年前 , 27F
他確實當的最稱職無誤XD
08/07 00:11, 27F
→
08/07 00:13, 3年前 , 28F
會這麼想就是粉阿
08/07 00:13, 28F
推
08/07 00:15, 3年前 , 29F
柯憐啊，時粉柯粉繼續吹啊，繼續看下去
08/07 00:15, 29F
→
08/07 00:16, 3年前 , 30F
可悲,當雞糞很丟臉嗎,乾脆點承認好嗎
08/07 00:16, 30F
推
08/07 00:17, 3年前 , 31F
那是你自己奴性重，不要把別人跟你混為一談好嗎哈哈
08/07 00:17, 31F
→
08/07 00:17, 3年前 , 32F
哈，只要對人民有好處能照顧到人民福利的本人都支持就
08/07 00:17, 32F
→
08/07 00:17, 3年前 , 33F
這麼簡單好嗎？
08/07 00:17, 33F
→
08/07 00:19, 3年前 , 34F
不敢出來選汐止，也不給DPP當選
08/07 00:19, 34F
→
08/07 00:19, 3年前 , 35F
寧可送一席給K黨的國昌真香
08/07 00:19, 35F
噓
08/07 00:20, 3年前 , 36F
立委最稱職？請問他過了幾個法案？三讀了幾個？
08/07 00:20, 36F
→
08/07 00:21, 3年前 , 37F
好啦，2024柯昌配啦，柯昌粉開心嗎
08/07 00:21, 37F
推
08/07 00:22, 3年前 , 38F
笑死，一堆綠畜護航不了DPP開始講一堆五四三
08/07 00:22, 38F
還有 62 則推文
→
08/07 01:09, 3年前 , 101F
問題，時力的問題是接下來會不會滅黨。
08/07 01:09, 101F
→
08/07 01:09, 3年前 , 102F
一想到時力倒下是台民也撿到就不爽
08/07 01:09, 102F
→
08/07 01:12, 3年前 , 103F
時力艱難又不是一天兩天了 想要輕鬆就去民進黨了啊
08/07 01:12, 103F
→
08/07 01:12, 3年前 , 104F
連疑似收賄都是時力的10倍
08/07 01:12, 104F
推
08/07 01:12, 3年前 , 105F
時力不當小綠的話看來真的可以解散好了
08/07 01:12, 105F
→
08/07 01:16, 3年前 , 106F
時力粉的腦子真的很差耶...是要收買DPP得花收買時力的十
08/07 01:16, 106F
→
08/07 01:17, 3年前 , 107F
倍。便宜賤貨這種事竟因為貪汙二字而高尚起來了
08/07 01:17, 107F
→
08/07 01:18, 3年前 , 108F
然後，時力之所以艱難，討論這麼久還搞不懂為甚麼喔?
08/07 01:18, 108F
→
08/07 01:19, 3年前 , 109F
就是搞不懂才搞成這樣阿
08/07 01:19, 109F
→
08/07 01:20, 3年前 , 110F
時力艱難就是民進黨說一套做一套啊。我換個綠粉邏輯來講。
08/07 01:20, 110F
→
08/07 01:20, 3年前 , 111F
不是說，拉下KMT是第一優先要務？那法案就是次要啊，應該
08/07 01:20, 111F
→
08/07 01:21, 3年前 , 112F
記性差又來惹，所以是不是有人也貪汙阿
08/07 01:21, 112F
→
08/07 01:21, 3年前 , 113F
答應時力法案來換區域整合，確保拉下KMT啊。又不換？
08/07 01:21, 113F
→
08/07 01:22, 3年前 , 114F
都你DPP自己提的法案有什麼不能答應的？比拉下KMT重要嗎?
08/07 01:22, 114F
→
08/07 01:23, 3年前 , 115F
時力粉的問題之一就是搞不清楚時力實際上的分量，不當小
08/07 01:23, 115F
→
08/07 01:23, 3年前 , 116F
綠的時力是確定了換不到才吵鬧的嗎?
08/07 01:23, 116F
→
08/07 01:25, 3年前 , 117F
實際上份量就是拉掉你新竹市一席啦！說要拉下KMT抗中保台,
08/07 01:25, 117F
→
08/07 01:26, 3年前 , 118F
為什麼DPP不答應可以答應的法案？法案和拉下KMT哪個重要
08/07 01:26, 118F
→
08/07 01:26, 3年前 , 119F
對吧，時力是小藍，所以不想換也不想整合
08/07 01:26, 119F
→
08/07 01:26, 3年前 , 120F
很明顯嘛
08/07 01:26, 120F
→
08/07 01:26, 3年前 , 121F
很明顯沒錯
08/07 01:26, 121F
→
08/07 01:27, 3年前 , 122F
說什麼抗中保台拉下KMT，都是謊言！
08/07 01:27, 122F
→
08/07 01:28, 3年前 , 123F
時力最下賤的地方，就是為了想當關鍵第三，寧願拼命攻擊
08/07 01:28, 123F
→
08/07 01:28, 3年前 , 124F
DPP，培養一票會恥笑台灣價值的粉喔
08/07 01:28, 124F
→
08/07 01:29, 3年前 , 125F
如果抗中保台拉下KMT真的是最優先，早就換了
08/07 01:29, 125F
→
08/07 01:30, 3年前 , 126F
時力把自己玩到像小藍，何必要換呢?
08/07 01:30, 126F
→
08/07 01:31, 3年前 , 127F
謊言被揭穿才來說時力是小藍已經太晚了啦，說時力是小藍也
08/07 01:31, 127F
→
08/07 01:32, 3年前 , 128F
是謊言！進步法案也是謊言！
08/07 01:32, 128F
→
08/07 01:33, 3年前 , 129F
當年把進步法案罵成修惡，自然也是促成日後換不成的原因
08/07 01:33, 129F
→
08/07 01:33, 3年前 , 130F
說了一個謊，只好說更多謊來圓謊而已
08/07 01:33, 130F
→
08/07 01:34, 3年前 , 131F
只會用情緒勒索的方式玩政治玩到要下去不意外
08/07 01:34, 131F
→
08/07 01:42, 3年前 , 132F
中肯 一堆拿香在拜的綠尚書
08/07 01:42, 132F
→
08/07 03:01, 3年前 , 133F
綠色是新國民黨的顏色
08/07 03:01, 133F
推
08/07 03:13, 3年前 , 134F
補血
08/07 03:13, 134F
噓
08/07 06:27, 3年前 , 135F
總有第三黨的生存空間，如何操作而已
08/07 06:27, 135F
推
08/07 06:54, 3年前 , 136F
進步法案是送資方全部勞工利益 交換部分勞工利益？
08/07 06:54, 136F
噓
08/07 07:11, 3年前 , 137F
柯糞這種幼稚園理論就不用再講了
08/07 07:11, 137F
噓
08/07 08:22, 3年前 , 138F
說不作小綠 事實是被老柯講中 掩護對照 笑死
08/07 08:22, 138F
→
08/07 08:25, 3年前 , 139F
不認同DPP就是我綠毒瘤
08/07 08:25, 139F
推
08/07 13:02, 3年前 , 140F
國昌那句話真的很糟，把時力打成蚵黨那種過河拆橋之流
08/07 13:02, 140F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1VB2AuoW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1VB2AuoW (HatePolitics)