Re: [討論] 為何大家對時代力量等小黨都這麼嚴苛?

看板HatePolitics作者 (蒼夜歌)時間3年前 (2020/08/03 14:14), 編輯推噓24(27推 3噓 104→)
留言134則, 22人參與, 3年前最新討論串7/13 (看更多)
理由哪有那麼多， 實際上理由很簡單，只是小黨粉不願意正視事實而已。 就是台灣人根本不想要有第三勢力。 如果台灣人真的真心覺得藍綠都腐敗，為了台灣好要推出第三勢力， 今天對貪腐情節嚴重的藍綠大黨就會加大檢視力道甚至拒投， 台灣人對小黨罵比較多，並不是因為覺得大黨貪腐司空見慣， 是因為台灣人願意讓藍綠大黨拿錢，不願意把錢給小黨。 所以現實就是小黨還在自慰自己政黨票有10%好棒棒， 事實是區域全滅，所謂第三勢力加起來只有8/113， 台灣人並不想要培養第三勢力去制衡，所以對第三勢力沒有包容度，就是那麼簡單。 -- 標題 [討論] 柯p知道什麼是成語嗎？ 時間 Wed Aug 22 14:29:30 2018 → mayjan: 說謊成性 08/22 14:49 → mayjan: 改騙成真 08/22 14:49 噓 KingKingCold: 唐鳳說啥 08/22 14:50 → TED781120: 落荒而逃 08/22 14:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596435282.A.51F.html
推
08/03 14:15, 3年前 , 1F
讓我們重提單一選區兩票制(誤
08/03 14:15, 1F
→
08/03 14:17, 3年前 , 2F
搞出立委席次砍半單一選區兩票的是立委，但立委也是選
08/03 14:17, 2F
→
08/03 14:17, 3年前 , 3F
民選出來的「民意代表」。
08/03 14:17, 3F
→
08/03 14:17, 3年前 , 4F
所以要小黨死就是「多數民意」。
08/03 14:17, 4F
推
08/03 14:19, 3年前 , 5F
利益團體比你想像的多 從你的職業 你家附近環境共融公園
08/03 14:19, 5F
→
08/03 14:19, 3年前 , 6F
到小孩教育 宗教信仰 都有各式團體在遊說政府
08/03 14:19, 6F
→
08/03 14:19, 3年前 , 7F
沒讀書應該先回去好好讀書吧，發三小廢文
08/03 14:19, 7F
→
08/03 14:19, 3年前 , 8F
遊說要成功 當然先從大黨下手
08/03 14:19, 8F
→
08/03 14:19, 3年前 , 9F
叫人家利益團體好像把人家從民意裡面切割出來一樣，實
08/03 14:19, 9F
→
08/03 14:19, 3年前 , 10F
際上人家也代表一部分的民意。
08/03 14:19, 10F
→
08/03 14:20, 3年前 , 11F
覺青果然都沒讀書呢。
08/03 14:20, 11F
推
08/03 14:20, 3年前 , 12F
這應該從民族心態來看啦，看看現在台灣還一堆幻想強
08/03 14:20, 12F
→
08/03 14:20, 3年前 , 13F
人領導的就能窺見一二
08/03 14:20, 13F
噓
08/03 14:21, 3年前 , 14F
照你的邏輯，民意只需要有一次就好
08/03 14:21, 14F
→
08/03 14:21, 3年前 , 15F
如果民意希望政府壓制房價就會選出會打房的政治人物，
08/03 14:21, 15F
→
08/03 14:21, 3年前 , 16F
實際上選出的都不會，就代表多數民意其實不希望打房。
08/03 14:21, 16F
→
08/03 14:22, 3年前 , 17F
覺青真的沒讀書呢，以為20年來幾次選舉了？
08/03 14:22, 17F
→
08/03 14:22, 3年前 , 18F
20年來都在投藍綠就是台灣人只想要藍綠的最好證明。
08/03 14:22, 18F
→
08/03 14:22, 3年前 , 19F
但是你這樣講 等於直接說當初DPP不用出來啊...
08/03 14:22, 19F
→
08/03 14:22, 3年前 , 20F
他們當初也是從小黨起家的
08/03 14:22, 20F
→
08/03 14:23, 3年前 , 21F
所以當初民意支持資進黨出來啊。
08/03 14:23, 21F
→
08/03 14:23, 3年前 , 22F
現在就沒有民意要讓第三勢力成長起來。
08/03 14:23, 22F
推
08/03 14:23, 3年前 , 23F
選舉就能忠實反映民意嗎？ 你是不是忘記政見跳票是常態了
08/03 14:23, 23F
→
08/03 14:24, 3年前 , 24F
講那什麼鬼話，大概連你自己都不信
08/03 14:24, 24F
→
08/03 14:24, 3年前 , 25F
如果選民真的在意政見跳票就會拒投跳票的政客。
08/03 14:24, 25F
→
08/03 14:24, 3年前 , 26F
事實是選民不在意跳票，講這種鬼話大概只有覺青相信。
08/03 14:24, 26F
→
08/03 14:25, 3年前 , 27F
事實上從政黨票的分佈趨勢就是台灣人越來越不想要藍綠
08/03 14:25, 27F
→
08/03 14:25, 3年前 , 28F
也只有覺青以為台灣人多在意清廉跟政見。
08/03 14:25, 28F
推
08/03 14:25, 3年前 , 29F
美國也是兩黨而已 台灣是kmt太廢了
08/03 14:25, 29F
→
08/03 14:25, 3年前 , 30F
事實上小黨拿政黨票自慰半天就是8/113。
08/03 14:25, 30F
推
08/03 14:25, 3年前 , 31F
小黨資源不夠多讓每一區都有藍綠外的選擇
08/03 14:25, 31F
→
08/03 14:26, 3年前 , 32F
實際上就算有選擇也沒幾個選區會選第三勢力。
08/03 14:26, 32F
→
08/03 14:26, 3年前 , 33F
這就是事實。
08/03 14:26, 33F
→
08/03 14:27, 3年前 , 34F
因為台灣搞出個不分區立委 你很難用政黨票去證明台灣不要
08/03 14:27, 34F
推
08/03 14:27, 3年前 , 35F
話說，mayjan昨天出現了，還是回答不出唐鳳說了啥
08/03 14:27, 35F
→
08/03 14:27, 3年前 , 36F
不分區國會議員很多國家也有，像德國。
08/03 14:27, 36F
→
08/03 14:27, 3年前 , 37F
綠 因為大型選舉藍綠的票還是極大多數
08/03 14:27, 37F
推
08/03 14:27, 3年前 , 38F
落荒而逃
08/03 14:27, 38F
→
08/03 14:28, 3年前 , 39F
台灣不要綠-->不要藍綠
08/03 14:28, 39F
還有 55 則推文
推
08/03 14:50, 3年前 , 95F
說到底就是盲從 沒有具體支持理由 憑感覺的笨蛋 有7
08/03 14:50, 95F
→
08/03 14:50, 3年前 , 96F
成
08/03 14:50, 96F
推
08/03 14:50, 3年前 , 97F
議員的話就是小黨各自的地方服務，單一選區多人，認真必有
08/03 14:50, 97F
→
08/03 14:50, 3年前 , 98F
回饋
08/03 14:50, 98F
→
08/03 14:51, 3年前 , 99F
實際上就是笨蛋多啊。
08/03 14:51, 99F
→
08/03 14:52, 3年前 , 100F
一般就是生活正常就投現任,如果有什麼社會議題,選舉時順
08/03 14:52, 100F
→
08/03 14:52, 3年前 , 101F
便考慮投給改善的
08/03 14:52, 101F
→
08/03 14:52, 3年前 , 102F
7成是你講的
08/03 14:52, 102F
→
08/03 14:52, 3年前 , 103F
區域立委小黨就是不可能，只有改制度一條路
08/03 14:52, 103F
→
08/03 14:53, 3年前 , 104F
是呀，例如把席次增加3倍之類的，看小黨能不能爭氣
08/03 14:53, 104F
→
08/03 14:53, 3年前 , 105F
一點，多少撈幾個
08/03 14:53, 105F
推
08/03 14:53, 3年前 , 106F
國民黨支持者早年被民進黨支持者說都是既得利益者 他
08/03 14:53, 106F
→
08/03 14:53, 3年前 , 107F
們還聰明些 有錢拿所以投
08/03 14:53, 107F
推
08/03 15:00, 3年前 , 108F
KMTer是既得利益者只是外人的幻想，事實是一堆被KMT
08/03 15:00, 108F
→
08/03 15:00, 3年前 , 109F
賣了還在幫忙數鈔票，不然我就問為什麼原住民對KMT那
08/03 15:00, 109F
→
08/03 15:00, 3年前 , 110F
麼死忠？你說眷村確實有被照顧到就算了，原住民呢？
08/03 15:00, 110F
→
08/03 15:01, 3年前 , 111F
親民黨林正二貪污，也沒被罵那麼兇阿
08/03 15:01, 111F
→
08/03 15:02, 3年前 , 112F
但這種現象也非不可鬆動，蕭美琴在花蓮的耕耘確實有
08/03 15:02, 112F
→
08/03 15:02, 3年前 , 113F
收到成效，雖然還不足以打敗花蓮王，而NPP地方議員的
08/03 15:02, 113F
→
08/03 15:02, 3年前 , 114F
耕耘我相信也會在2022展現成果，真的不必太悲觀。
08/03 15:02, 114F
噓
08/03 15:02, 3年前 , 115F
你代表台灣人喔
08/03 15:02, 115F
推
08/03 15:02, 3年前 , 116F
笑死了，這種滑坡理論
08/03 15:02, 116F
→
08/03 15:09, 3年前 , 117F
對原住民來說車輪黨比日本人倒是好很多。
08/03 15:09, 117F
噓
08/03 15:12, 3年前 , 118F
你能得出這個結論也是很神奇
08/03 15:12, 118F
推
08/03 15:16, 3年前 , 119F
這倒是事實 就算小黨苦哈哈也是票不給捐款不給 義工不當
08/03 15:16, 119F
→
08/03 15:17, 3年前 , 120F
整天靠北藍綠 真D爽
08/03 15:17, 120F
→
08/03 15:23, 3年前 , 121F
事實就是事實沒什麼好神奇的。
08/03 15:23, 121F
→
08/03 15:32, 3年前 , 122F
不分區政黨票，非藍綠也拿了30%左右吧
08/03 15:32, 122F
推
08/03 15:56, 3年前 , 123F
有第三黨崛起台灣才有救，不然愈貪愈多，就等著被掏空
08/03 15:56, 123F
→
08/03 15:56, 3年前 , 124F
像高雄、苗栗
08/03 15:56, 124F
→
08/03 15:58, 3年前 , 125F
高雄是負債不少，但並沒有被掏空好嗎？掏空的話還輪
08/03 15:58, 125F
→
08/03 15:58, 3年前 , 126F
得到某禿頭多敗幾百億啊？
08/03 15:58, 126F
→
08/03 16:02, 3年前 , 127F
還在拿政黨票自慰。
08/03 16:02, 127F
→
08/03 16:03, 3年前 , 128F
政黨票讓你們有幾席啊？8/113好棒棒喔，算不分區全部
08/03 16:03, 128F
→
08/03 16:03, 3年前 , 129F
都第三勢力也就34席是以為有什麼影響力啊。
08/03 16:03, 129F
推
08/03 16:03, 3年前 , 130F
應該要講不滿幾年就想立刻改變 太好笑 就像柯想選總統
08/03 16:03, 130F
→
08/03 16:03, 3年前 , 131F
十年柯等的下去嗎 柯現在是因為有市府資源 22年沒選
08/03 16:03, 131F
→
08/03 16:03, 3年前 , 132F
贏 不就吃土了
08/03 16:03, 132F
→
08/03 16:04, 3年前 , 133F
一堆市府付薪水的要黨來養 薪水會一樣嗎
08/03 16:04, 133F
→
08/03 16:40, 3年前 , 134F
所以柯註定吃土怎麼了嗎？
08/03 16:40, 134F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1V9wjIKV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1V9wjIKV (HatePolitics)