Re: [黑特] 徐永明怎麼會蠢到收200萬

看板HatePolitics作者 (金錢就是力量)時間3年前 (2020/08/01 10:48), 3年前編輯推噓28(41推 13噓 35→)
留言89則, 47人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言： : 幹你娘勒看到這新聞我最傻眼的是收200萬是三小，立委光是年薪就不只200萬了 : 世界上怎麼有智障為了一年的薪水賭上自己的前途啊，他是87嗎 時代力量黨主席徐永明參與公司法修正案公聽會，被檢方以疑似收受200萬偵辦，根據CNE WS匯流新聞網獨家掌握訊息，證人吳世昌對檢調表示，徐永明純幫忙，並無收取任何一塊 錢費用。 據媒體報導，徐永明「疑似」收取的200萬元，是透過趨勢民調總經理吳世昌「轉介」， 據本報私下掌握，吳世昌在檢調證詞中，嚴重否認有替自己，或幫徐永明收取一塊錢費用 ，「200萬數字不知從何而來」。 據瞭解，吳世昌對檢方澄清，徐永明參與公聽會，「完全只是賣他一個面子」，純幫忙， 中間並無收取任何費用。 ================ 這是最新消息 還在隨意散布假消息徐收兩百萬的自己皮繃緊點啊 如果檢方真的無罪不起訴 你們就等著貢獻和解金給時力ㄅ. -- １是堅持。 ２是不要臉。 ３是堅持不要臉。 這就是通往成功之路的秘訣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.195.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596250129.A.666.html
推
08/01 10:49, 3年前 , 1F
「純幫忙」？？？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/01 10:49, 1F
政治人物純幫忙的活動很多好不 紅白場一堆 高+<><幫賴清德站台 你要不要問她是不是收錢
推
08/01 10:50, 3年前 , 2F
但願如此
08/01 10:50, 2F
推
08/01 10:50, 3年前 , 3F
政治人物可受公評 我不認為沒證據 檢方敢大動作抄國會
08/01 10:50, 3F
所以就安靜點等檢方結案 一堆未審先判的到底是甚麼意思 檢方不起訴的案子也很多.
推
08/01 10:51, 3年前 , 4F
媒體都報200萬了 你要鄉民不提??
08/01 10:51, 4F
現在媒體假新聞那麼多 鄉民也要跟著沒腦子嗎 還敢笑長輩圖啊
推
08/01 10:52, 3年前 , 5F
想太多了 媒體報導出來的你告不成 200萬的消息大概也是
08/01 10:52, 5F
→
08/01 10:52, 3年前 , 6F
檢警偷偷流出來的消息
08/01 10:52, 6F
推
08/01 10:52, 3年前 , 7F
除非是像趙正宇直接在家找到九百多萬，一刀斃命
08/01 10:52, 7F
推
08/01 10:52, 3年前 , 8F
笑死人幫忙站台跟幫忙推政策是一樣的？你舉這爛例子有動腦嗎
08/01 10:52, 8F
推
08/01 10:52, 3年前 , 9F
先說無罪推定，但想想檢調沒關鍵證據會敢去抄大立委
08/01 10:52, 9F
→
08/01 10:52, 3年前 , 10F
家嗎
08/01 10:52, 10F
→
08/01 10:53, 3年前 , 11F
鄉民又沒有法官權力 怎麼先判?
08/01 10:53, 11F
推
08/01 10:53, 3年前 , 12F
笑死人 阿扁也說自己沒貪污啊
08/01 10:53, 12F
推
08/01 10:53, 3年前 , 13F
不就是大綠小藍一家親嗎
08/01 10:53, 13F
推
08/01 10:53, 3年前 , 14F
確實有遇過無明確證據，卻發動搜查的狀況，原因是A點爆發
08/01 10:53, 14F
→
08/01 10:53, 3年前 , 15F
，連動B點無明確證據要一併收網
08/01 10:53, 15F
噓
08/01 10:53, 3年前 , 16F
林益世沒審判定讞時 怎不叫鄉民安靜
08/01 10:53, 16F
我是等結案才罵014的喔
→
08/01 10:54, 3年前 , 17F
公司法這塊當初時力修法的方向跟太流要的一模一樣，純幫忙w
08/01 10:54, 17F
那你怎麼不說有人收了噓噓東的政治獻金 然後把法律修成噓噓東要的呢
推
08/01 10:57, 3年前 , 18F
如果真的沒拿那還有機會 放到口袋就真的沒救了
08/01 10:57, 18F
推
08/01 10:57, 3年前 , 19F
上一個這樣說的是陳水扁XDD
08/01 10:57, 19F
推
08/01 10:57, 3年前 , 20F
引用媒體、可受公評，不必用法律來嚇人啦
08/01 10:57, 20F
→
08/01 10:57, 3年前 , 21F
你等到結案 不妨害有人移送就罵了
08/01 10:57, 21F
推
08/01 10:57, 3年前 , 22F
時代力量過去是有罪推定啊
08/01 10:57, 22F
→
08/01 10:57, 3年前 , 23F
連檢方沒起訴的案子都被說成弊案了
08/01 10:57, 23F
→
08/01 10:57, 3年前 , 24F
現在被檢調搜索當然也要跟時代力量的一致標準一樣 不然
08/01 10:57, 24F
→
08/01 10:57, 3年前 , 25F
很難看
08/01 10:57, 25F
→
08/01 10:57, 3年前 , 26F
監聽到有給 不代表徐有收 這我昨天有講
08/01 10:57, 26F
推
08/01 10:57, 3年前 , 27F
藏鏡人養很多狗看門
08/01 10:57, 27F
推
08/01 10:58, 3年前 , 28F
先搞清楚獨家來源好嗎 吳世昌是匯流新聞網負責人
08/01 10:58, 28F
→
08/01 10:58, 3年前 , 29F
智障覺青
08/01 10:58, 29F
推
08/01 10:58, 3年前 , 30F
收2000+920萬的黨 表示爽到出汁~~
08/01 10:58, 30F
推
08/01 10:58, 3年前 , 31F
檢察官編故事放消息給媒體這種事google一堆好嗎？
08/01 10:58, 31F
推
08/01 10:58, 3年前 , 32F
目前這邊的證據很薄弱 我不會說他真的無罪 但是我說
08/01 10:58, 32F
→
08/01 10:58, 3年前 , 33F
阿 那些媒體得到的資料都是從哪裡出來的 我很好奇
08/01 10:58, 33F
→
08/01 10:59, 3年前 , 34F
靠北 樓上說完才發現自己說自己無罪XD
08/01 10:59, 34F
推
08/01 10:59, 3年前 , 35F
不過每人都會說沒拿就是了XD
08/01 10:59, 35F
噓
08/01 11:00, 3年前 , 36F
哇 強迫人帶粉絲濾鏡喔 7主任27名檢察官230名調查官都假的
08/01 11:00, 36F
推
08/01 11:00, 3年前 , 37F
用自己的新聞網發澄清獨家.....跟另一個說自己是借貸差
08/01 11:00, 37F
→
08/01 11:00, 3年前 , 38F
在哪
08/01 11:00, 38F
推
08/01 11:01, 3年前 , 39F
匯流相關者發自己的獨家XDDDDDD
08/01 11:01, 39F
→
08/01 11:02, 3年前 , 40F
所以笑笑就好了 沒啥事 幹啥不讓徐永明交保
08/01 11:02, 40F
推
08/01 11:03, 3年前 , 41F
哦 原來是自己的媒體啊 自己幫自己發新聞 笑死
08/01 11:03, 41F
噓
08/01 11:04, 3年前 , 42F
純幫忙 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/01 11:04, 42F
→
08/01 11:05, 3年前 , 43F
吳世昌不就是匯流新聞網的負責人嗎？
08/01 11:05, 43F
噓
08/01 11:05, 3年前 , 44F
時力粉拿法律嚇人，笑死
08/01 11:05, 44F
→
08/01 11:05, 3年前 , 45F
告不成啦 新聞有報告鄉民跟著講不可能成案的
08/01 11:05, 45F
→
08/01 11:06, 3年前 , 46F
匯流新聞網=趨勢民調=吳世昌 自己做自己新聞zzzz
08/01 11:06, 46F
→
08/01 11:06, 3年前 , 47F
我支持時力但還是想要看清楚真相
08/01 11:06, 47F
→
08/01 11:07, 3年前 , 48F
直接地圖炮 殊不知新聞球員兼裁判 你是反串吧XDDDDD
08/01 11:07, 48F
→
08/01 11:08, 3年前 , 49F
沒辦法 此次事件對該黨粉絲總是會比較崩潰
08/01 11:08, 49F
推
08/01 11:08, 3年前 , 50F
現金都被抓包的 很難逃得掉啦
08/01 11:08, 50F
檢方自己找的證人說的 難道檢方也被時力收買嗎 至於兩百萬是哪來的看徐永明怎麼交代 我不知道我相信鄉民也不知道 繼續等查證結果就好.
→
08/01 11:09, 3年前 , 51F
真的那麼清白 怎麼現金不存放到銀行去??
08/01 11:09, 51F
噓
08/01 11:11, 3年前 , 52F
08/01 11:11, 52F
→
08/01 11:11, 3年前 , 53F
裝肖偉
08/01 11:11, 53F
→
08/01 11:12, 3年前 , 54F
我宣布我無罪的感覺www
08/01 11:12, 54F
噓
08/01 11:12, 3年前 , 55F
時力粉 加油 但是能不能不要再黑柯了
08/01 11:12, 55F
靠杯 我已經算少數會幫柯P講話的了.
推
08/01 11:12, 3年前 , 56F
可是阿扁沒貪污也被抓去關勒
08/01 11:12, 56F
推
08/01 11:14, 3年前 , 57F
亂噓 他沒黑柯
08/01 11:14, 57F
推
08/01 11:14, 3年前 , 58F
換家媒體吧 不然這樣洗風向只會讓時力更難堪
08/01 11:14, 58F
→
08/01 11:14, 3年前 , 59F
不是自我標榜新政治?
08/01 11:14, 59F
時力的新聞藍綠媒體都報憂不報喜 不弄自媒體不然要怎樣 ※ 編輯: jerrylin (125.230.195.48 臺灣), 08/01/2020 11:16:25
→
08/01 11:15, 3年前 , 60F
這種老闆交代下面記者發的新聞就不用看了
08/01 11:15, 60F
→
08/01 11:16, 3年前 , 61F
自己獨家自己發唷 真的是搞笑
08/01 11:16, 61F
推
08/01 11:17, 3年前 , 62F
你知道蘋果的新聞吳世昌也是無保請回嗎?媽的給200萬
08/01 11:17, 62F
→
08/01 11:17, 3年前 , 63F
可能會不交保不收押直接請回的嗎？用點腦袋好嗎
08/01 11:17, 63F
噓
08/01 11:20, 3年前 , 64F
告三小，石粉這麼囂張喔
08/01 11:20, 64F
推
08/01 11:24, 3年前 , 65F
你只貼自媒體 根本是在黑時力吧
08/01 11:24, 65F
推
08/01 11:24, 3年前 , 66F
證人說的干檢方屁事?XD
08/01 11:24, 66F
→
08/01 11:28, 3年前 , 67F
副秘書長交保了 嘻嘻嘻 不是無保請回
08/01 11:28, 67F
→
08/01 11:29, 3年前 , 68F
笑死 轉貼一個自己人寫的新聞
08/01 11:29, 68F
推
08/01 11:29, 3年前 , 69F
恭喜時力副秘書長交保了 穩了穩了 時力粉可以睡覺了
08/01 11:29, 69F
噓
08/01 11:34, 3年前 , 70F
告三小啦
08/01 11:34, 70F
→
08/01 11:44, 3年前 , 71F
純幫忙 小綠學很快喔
08/01 11:44, 71F
→
08/01 11:46, 3年前 , 72F
交保不就是確定有犯+無逃亡嫌疑
08/01 11:46, 72F
噓
08/01 11:47, 3年前 , 73F
好兇的屎袋覺青，恐嚇鄉民不能評論屎袋嗎？
08/01 11:47, 73F
噓
08/01 11:55, 3年前 , 74F
想太多 徐永明是前立委 發生時間在他立委時間 這是可
08/01 11:55, 74F
→
08/01 11:55, 3年前 , 75F
公評的事情 我現在就坐等時力來告我 結果被法院認證!
08/01 11:55, 75F
推
08/01 11:58, 3年前 , 76F
純幫忙 讚
08/01 11:58, 76F
推
08/01 12:01, 3年前 , 77F
一堆律師告起來下次選舉就不用愁了
08/01 12:01, 77F
→
08/01 12:02, 3年前 , 78F
啊哈 山西布政司的五千兩在他房裡
08/01 12:02, 78F
推
08/01 12:05, 3年前 , 79F
助理交保 最少有御下不嚴的責任 黨主席應該沒的幹了
08/01 12:05, 79F
推
08/01 12:23, 3年前 , 80F
引用媒體說法，請問要怎麼告?想嚇人不要來ptt，謝謝
08/01 12:23, 80F
→
08/01 12:24, 3年前 , 81F
媒體報的話民眾評論就是有所本啊，哪來的和解金
08/01 12:24, 81F
噓
08/01 12:30, 3年前 , 82F
嫌疑人說自己很清白也想拿來洗白
08/01 12:30, 82F
噓
08/01 12:32, 3年前 , 83F
騙誰啊 被抓到就說純幫忙
08/01 12:32, 83F
推
08/01 13:28, 3年前 , 84F
本來就一堆智障時力黑看風聲急著高潮
08/01 13:28, 84F
推
08/01 14:01, 3年前 , 85F
反正激進側翼才不管
08/01 14:01, 85F
推
08/01 14:10, 3年前 , 86F
可能缺錢吧
08/01 14:10, 86F
噓
08/01 14:35, 3年前 , 87F
笑死，嚇唬我嗎
08/01 14:35, 87F
推
08/01 18:02, 3年前 , 88F
收押禁見了呢^^
08/01 18:02, 88F
推
08/01 18:08, 3年前 , 89F
下次記得依法用政治獻金公開給 傻傻的
08/01 18:08, 89F
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1V9DWHPc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1V9DWHPc (HatePolitics)