Re: [轉錄] 焦糖FB：我的入學是為了打破階級複製

看板HatePolitics作者 (萬變蛾)時間3年前 (2020/07/26 11:05), 3年前編輯推噓37(39推 2噓 15→)
留言56則, 35人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
啊 人家越南小妹也很想打破階級複製啊 QQ https://disp.cc/b/163-aTIO 作者 sam197665 (東哥) 標題 [爆卦] 台灣人真聰明又有正義感 時間 Mon Oct 22 22:52:14 2018 文長慎入 魯叔在士林劍潭住了20多年，平時是個外食族 劍潭的通河街、承德路四段40巷周遭小吃大概都吃透透了 10多年前，烤肉跟麵線中間店面開了家越南小吃 老闆娘驕小的身材，大大的眼睛，長髮綁著馬尾 熱情招呼每個來吃飯的客人 我記得第一次點餐點了牛腩麵包、炸春捲、越南檸檬汁 當時大約不到200元，吃下來便感嘆，這麼好的手藝， 如果放在瓦城等級的店裡，或自己開餐廳，價格至少翻一倍 CP值超高的，成為常客的十多年，偶爾在外地或他處吃越南小吃， 這家還是我內心數一數二好吃的。 因為店面條件不好，用餐區在B1， 當時讀小學的兒子經常在客人桌邊寫功課或幫忙送餐， 所以我少在那邊吃，都是外帶。 有次她請問我附近有沒有房屋出租， 要找兩房的房間，預算1.2萬，我才知道 她跟她兒子兩人住在套房裡，找房的原因是 小男孩上國中了，沒辦法總是跟媽媽睡一起 我不好意思問先生呢？只知道她的辛苦 但1.2萬實在太硬斗，我也沒法幫上忙， 心裡想，希望她的生意好，賺到錢，慢慢生活好起來。 ————時間線——— 幾年前，在前港公園附近，有家店面附裝潢頂讓， 老闆小改一下開了家越南料理店， 開幕時老鄰居又是外食族自然要去吃看看， 進去後看了菜單，好熟悉， 於是我點了牛腩麵包、炸春捲、越南檸檬汁 菜上來，精緻的擺盤，親切的服務人員，乾淨的餐具，熟悉的香味， 疑？熟悉的香味？這牛腩？這春捲？ 於是我抬頭張望，在半開放的廚房看到了那驕小的身影 我：老闆娘，妳開新店啦！ 老闆娘：沒有啦！跟朋友一起開的。 我：恭喜，你這個地點，這口味，一定會賺錢的 老闆娘：謝謝 我：老店呢？ 老闆娘：姊妹幫我管著呢 當下我內心真的很開心，覺得台灣真的好，努力就會有回報 買單時付了近300元，覺得值，請朋友吃飯談話是個適合的地方 不過正餐我還是老店買回家，味道都一樣，便宜點。 ———分隔線——— 約兩個月後，我來到老店買外帶，看到老闆娘 我：老闆娘，怎沒去新店 老闆娘哭了起來，邊哭邊說道 老闆娘：他說我貪了買菜錢，把我趕走（從笑到哭3秒不誇張） 我：怎麼會這樣？當初妳投多少？ 老闆娘：60萬 我：那他有還妳嗎？ 老闆娘：沒有呀！他說都花掉了 我：那現在呢？ 老闆娘：我也不知道，我有跟他打官司 當初他來找我合作，我想說他是兒童節目主持人常上電視 找我一起開餐廳，讓我出60萬，我也沒想到會這樣。 ———分隔線——— 下面我不忍問，我也是個小魯叔，能力不足以幫忙 後來朋友來訪，找不到地方，又去了那餐廳用餐 看著滿滿的客人，吃著我熟悉十多年的味道 罪惡感油然而生，此後就消極抵制的沒去了。 心得 你看台灣人多聰明，找個越南妹又好手藝的小吃， 說要跟她合作，讓她出錢又出技術（口味、食譜） 再找個理由踢她出局，越南妹在異鄉，拿回錢的機率？ 就算拿回錢了，官司贏了， 更值錢的手藝技術口味能轉換成損失並受到賠償嗎？ 你說，在商言商，台灣人是不是很聰明？ 選舉時，批評一下說誰說高雄又老又窮的，真是看不下去 請別支持說高雄又老又窮的侯選人 你說，是不是很有正義感？ 欠際遇，當初可口可樂跟台灣人合作， 秘方公司什麼的早就都台灣人的了。 祝玫卿越南小吃生意興隆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.5.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595732718.A.C36.html
推
07/26 11:07, 3年前 , 1F
原來
07/26 11:07, 1F
→
07/26 11:08, 3年前 , 2F
這好八卦..
07/26 11:08, 2F
推
07/26 11:08, 3年前 , 3F
把別人躍升階級搶去就可以了，這就是台灣價值
07/26 11:08, 3F
→
07/26 11:10, 3年前 , 4F
如果有法院公文書可以佐證就更有說服力了..
07/26 11:10, 4F
推
07/26 11:10, 3年前 , 5F
好大的卦 有打官司應該有紀錄吧
07/26 11:10, 5F
推
07/26 11:11, 3年前 , 6F
哇 這掛有掛 我喜歡
07/26 11:11, 6F
推
07/26 11:14, 3年前 , 7F
綠男偶像不意外，只要幫黨幹事再狗屎都會舔
07/26 11:14, 7F
推
07/26 11:15, 3年前 , 8F
兩年前也看過這篇，那時沒啥感覺，後來再看到十萬進碩班
07/26 11:15, 8F
→
07/26 11:16, 3年前 , 9F
的事，突然覺得不意外了
07/26 11:16, 9F
推
07/26 11:16, 3年前 , 10F
哇，有影沒
07/26 11:16, 10F
推
07/26 11:19, 3年前 , 11F
當時就有這新聞了
07/26 11:19, 11F
→
07/26 11:22, 3年前 , 12F
這哪有八卦= =都舊聞了
07/26 11:22, 12F
推
07/26 11:23, 3年前 , 13F
依照這裡的邏輯 人家也沒有要選市長 欺負別人也OK啦
07/26 11:23, 13F
推
07/26 11:23, 3年前 , 14F
笑死
07/26 11:23, 14F
大家可以點來看看 越南妹滿慘的
→
07/26 11:24, 3年前 , 15F
每個人都想 台灣貧富不均誰不想翻身
07/26 11:24, 15F
推
07/26 11:26, 3年前 , 16F
後來焦糖又告丁女 不知道後來官司怎麼樣
07/26 11:26, 16F
→
07/26 11:27, 3年前 , 17F
丁女告焦糖侵佔70萬後來敗訴
07/26 11:27, 17F
→
07/26 11:28, 3年前 , 18F
XDDDDD 可憐
07/26 11:28, 18F
推
07/26 11:29, 3年前 , 19F
越女告焦糖結果不是不起訴
07/26 11:29, 19F
個人看法 1. 我不知道司法上結果怎樣 不過我知道 法律不保護好人 而是保護<懂法律的人> 2. 陳先生開餐廳時絕對不會做越南菜， 對於一個把越南菜技術教給他的弱勢婦女 他能把兩人的關係搞成這樣 他的做人智慧與處事能力，是怎樣水準，膝蓋想也該知道了。 ※ 編輯: moslaa (27.52.5.92 臺灣), 07/26/2020 11:39:44
→
07/26 11:34, 3年前 , 20F
https://reurl.cc/Y12MpD 發現還有藍鳥5566寫的後續
07/26 11:34, 20F
推
07/26 11:36, 3年前 , 21F
07/26 11:36, 21F
推
07/26 11:38, 3年前 , 22F
房租加押金三個月算合理 不過這是能退的吧...
07/26 11:38, 22F
推
07/26 11:42, 3年前 , 23F
原來綠糖做過這樣的事嗎?
07/26 11:42, 23F
→
07/26 11:43, 3年前 , 24F
可口可樂是真的嗎？
07/26 11:43, 24F
噓
07/26 11:46, 3年前 , 25F
小說家
07/26 11:46, 25F
推
07/26 11:48, 3年前 , 26F
曾向被告二人表示退夥，並於105年11月間寄發存證信函 予被告
07/26 11:48, 26F
→
07/26 11:48, 3年前 , 27F
二人聲明退夥 這跟上面說的被趕走又不太一樣了
07/26 11:48, 27F
推
07/26 11:49, 3年前 , 28F
先不論判決結果如何 就是容易和人起爭議、爭執的人物
07/26 11:49, 28F
→
07/26 11:49, 3年前 , 29F
（結案
07/26 11:49, 29F
推
07/26 11:50, 3年前 , 30F
焦糖的指控是侵占.背信這類的罪耶 有官司還不拿出來?
07/26 11:50, 30F
→
07/26 11:50, 3年前 , 31F
越南妹的背信有起訴了嗎?
07/26 11:50, 31F
推
07/26 11:52, 3年前 , 32F
這應該是先被指稱侵占才要求退夥吧...
07/26 11:52, 32F
→
07/26 11:52, 3年前 , 33F
然後退夥又沒分回半毛錢
07/26 11:52, 33F
→
07/26 11:53, 3年前 , 34F
我是不相信真的有背信罪犯行的人問了律師之後敢告焦糖啦
07/26 11:53, 34F
推
07/26 11:55, 3年前 , 35F
有問律師應該不會拿不回錢吧...店面都還在耶
07/26 11:55, 35F
推
07/26 11:59, 3年前 , 36F
有綠色價值
07/26 11:59, 36F
推
07/26 12:02, 3年前 , 37F
劇情讓人懷疑是不是像中國人騙合夥.騙到技術之後踢開人?
07/26 12:02, 37F
推
07/26 12:05, 3年前 , 38F
有八卦!!!
07/26 12:05, 38F
推
07/26 12:06, 3年前 , 39F
推
07/26 12:06, 39F
推
07/26 12:07, 3年前 , 40F
高調
07/26 12:07, 40F
推
07/26 12:12, 3年前 , 41F
這人沒法律責任，但人格真的不行
07/26 12:12, 41F
推
07/26 12:20, 3年前 , 42F
看到這篇我真的不爽 到底是什麼樣的垃圾才會騙移民的錢
07/26 12:20, 42F
推
07/26 12:22, 3年前 , 43F
錢就是能看清一個人
07/26 12:22, 43F
推
07/26 12:50, 3年前 , 44F
你的第二項得到的結論也是自己在幻想的
07/26 12:50, 44F
推
07/26 13:13, 3年前 , 45F
這個有卦
07/26 13:13, 45F
推
07/26 13:22, 3年前 , 46F
掛
07/26 13:22, 46F
推
07/26 13:58, 3年前 , 47F
卡
07/26 13:58, 47F
推
07/26 13:58, 3年前 , 48F
鬧大一點
07/26 13:58, 48F
推
07/26 14:14, 3年前 , 49F
好奇陳嘉行說要研究越廚 會寫這段嗎
07/26 14:14, 49F
推
07/26 14:53, 3年前 , 50F
幹真垃圾 原來是他
07/26 14:53, 50F
推
07/26 15:53, 3年前 , 51F
推 真八卦
07/26 15:53, 51F
→
07/26 16:31, 3年前 , 52F
這真是太八卦了
07/26 16:31, 52F
噓
07/26 16:39, 3年前 , 53F
這個法院不是判了？
07/26 16:39, 53F
推
07/26 18:55, 3年前 , 54F
wow.........這有夠八卦
07/26 18:55, 54F
推
07/26 22:57, 3年前 , 55F
有掛
07/26 22:57, 55F
推
07/26 23:24, 3年前 , 56F
真八卦，幫高調
07/26 23:24, 56F
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1V7FBkms (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1V7FBkms (HatePolitics)